Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselők! Tisztelt Ház! Ritkán lőnek ekkora öngólt még a baloldali képviselők is. Az önök frakciójából önön kívül kettő, azaz kettő darab képviselő van itt, és ön azt mondja, hogy miért nincs itt több képviselő. (Barkóczi Balázs: Itt lesznek délután!) Tisztelt Képviselő Úr! Ha előbb önmaga körül körbenézett volna, hogy üresek a DK padsorai... Ne akkor korholja a kormánypártokat, hogy miért nincsenek itt, amikor az önök padsorai üresek! (Barkóczi Balázs: Délután térjünk rá vissza!)

Tisztelt képviselő úr, azt mondja, ez a legfontosabb kérdés. Akkor hogyan lehet, hogy a frakciója elsöprő többsége nem jön ide? Miért nem nekik mondja azt, amit mondott? Miért nincsenek itt a DK-sok? Teljesen vissza lehet fordítani, tisztelt képviselő úr, amit ön mondott. Ha fontos lenne a DK-nak az a vitanap, ami elvileg az önök által kezdeményezett vitanap, akkor miért nincsenek itt a DK kezdeményező képviselői sem? (Gréczy Zsolt: Itt is lesznek!) Ez mutatja azt, hogy itt egy politikai fegyvert próbálnak ebből a kérdésből faragni.

Már számtalanszor elmondtuk, hogy az elmúlt években mennyi esetben nem álltak ki a gyermekek mellett, nem álltak ki a gyermekvédelem ügye mellett. Amikor itt a parlamentben szavazni lehetett volna, akkor ugyan bejöttek a DK-s képviselők, de nem az igen gombot nyomták meg, hanem nemet nyomtak vagy tartózkodtak, vagy nem is nyomták meg a gombjukat. Nem lehetett önökre számítani.

Tisztelt Képviselő Úr! Ön is tudja, a konkrét ügyben a rendőrség nyomozott, majd az ügyészség nyomozott, az ügyészség most is nyomoz, és egy széles körű vizsgálati eredményről beszámoló közleményt is közzétett, amelyben elmondta, hogy mindenkit meghallgattak, akit önök akár megneveztek, vagy a sajtóban forgott a neve, ők önmaguknak is ellentmondó vallomásokat tettek, visszavonták azokat a mondatokat, amiket a sajtóban hallhattunk tőlük. Azt mondták, hogy közszájon forgó dolgokat hallottak, vagy amiről beszélnek, azokat az embereket csak két-három percig látták életükben, nem is tudják őket megnevezni, azt sem tudják, hogy mi a nevük, azt sem tudják, hogy hol lehet őket felkeresni. Az önök által említett nemcsak ózdi, hanem még az Ózd környéki gyermekotthonokat is végiglátogatták a nyomozók, és sehol semmilyen bizonyítékot azokra az üres vádaskodásokra nem találtak, amiket önök itt hetek óta mondanak.

Tisztelt Képviselő Úr! Kiderült, hogy ez egy álhírbotrány, most már mindenki számára egyértelmű. Az ügyészség nyomozott, az ügyészség a nyomozás eredményeit nyilvánosságra hozta, és önök az ügyészség egyetlenegy állítását sem tudták megcáfolni.

Önök 5 millió forintot ígértek annak, aki bármilyen bizonyítékot hoz, ami az önök alaptalan vádaskodásait alátámasztja. Elteltek a napok, elteltek a hetek, most már egy hónap is legalább eltelt, és egyetlenegy ember sem volt, aki az önök felhívására jelentkezett volna, és önök egyetlenegy bizonyítékot sem tudtak fölmutatni azért, mert ilyen nincs. Bár önök tettek egy hangzatos ígéretet, hogy majd 5 millió forintot fizetnek ezekért, de kiderült, hogy ilyen bizonyítékok nincsenek, ezért ezeket sem 5 millió forintért, sem 10 millióért, sem semennyiért senki nem tudja bevinni önökhöz.

Lebuktak, tisztelt képviselő úr, hogy egy álhírbotrányt próbáltak növelni, és olyan embereket próbáltak besározni, akiknek semmi ilyesfajta tevékenységük nem volt, önök mégis a nagy nyilvánosságban próbálták őket besározni. (Gréczy Zsolt közbeszól.) Miért? Azért, hogy a DK-t 5 százalék fölé tornásszák. Az egész önöknek arról szól, hogy kellett egy ügy, kellett egy botrány, amit a DK visz a nyilvánosságban, amit Dobrev Klára robbant ki (Közbeszólások a DK soraiból. ‑ Az elnök csenget.), és aztán a DK-s képviselők visznek tovább, ezzel önökre terelődik a figyelem, és nem tűnnek el teljesen 5 százalékra. (Barkóczi Balázs közbeszól.)

Ami pedig a gyermekvédelem fontosságát illeti az önök politikájában, tisztelt képviselő úr: azt mondták, hogy volt több gyermekvédelmi javaslat, amelyeket az elmúlt években azért nem szavaztak meg itt a parlamentben, mert azok mellett más kérdések is voltak azokban a törvényjavaslatokban. Ez azt jelenti, ha az önök mondatát alapul veszem, hogy önöknek a más kérdések mindig fontosabbak voltak, mint a gyermekvédelmi kérdések.

Tucatnyi, sőt többtucatnyi példát hoztunk föl itt a parlamentben, amikor önök a gyermekvédelmi javaslatokat nem támogatták. Ezek szerint mindig volt valami más, mindig volt valami fontosabb. Amikor például a pedofil-nyilvántartást hozta létre az Országgyűlés, amikor el nem évülővé tettük a pedofil-bűncselekményeket, amikor a gyermekpornográfia miatt szigorítottuk a büntetéseket, akkor önöknek fontosabb volt a genderkérdés, a brüsszeli genderelvárások melletti kiállás, mintsem a magyar gyerekek védelme. Amikor a DK-nak mérlegelni kellett, hogy mi fontosabb, az, hogy legyen egy még hatékonyabb pedofilellenes szabályozásunk, vagy pedig a Brüsszelből elvárt genderelveknek teljes mértékben feleljen meg a DK, akkor önöknek fontosabb volt, hogy ezeknek a brüsszeli genderelveknek feleljenek meg, és ezért nem szavazták meg ezeket a javaslatokat.

(11.50)

Önmaguk mondták ki pár héttel ezelőtt itt, a parlamentben, hogy önöknek ez fontosabb volt. (Közbeszólás a DK soraiból: Ez a Szájer? Ez az az eresz?) A mai napon pedig lesz egy gyermekvédelmi vitanap, tisztelt képviselő úr, ott a kormánypárti és ellenzéki képviselők el fogják mondani az álláspontjukat, el fogjuk mondani, hogy mennyi mindent tettünk az elmúlt években. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ha csak azt mondom önnek, hogy már nem 81, hanem több mint 700 pedofil ül börtönben, és nem 18, hanem 129 milliárd forintot fordítunk a gyermekvédelemre, ez mutatja, hogy ebben a kormányzati ciklusban ennek igenis súlya volt. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)