Dr. Selmeczi Gabriella (Fidesz)
2025-10-27 · 174. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 5:08Szöveg5 036 karakter · 11 bekezdés · JSON
DR. SELMECZI GABRIELLA, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Urak! Először szerintem tegyük fel azt a kérdést, hogy mi ütött a DK-ba, hogy hirtelen ennyire érzékenyen elkezdett foglalkozni a gyermekvédelemmel. Mi történt, hogy Arató Gergely és társai azt mondták, hogy mégiscsak fontos a gyermekvédelem, és legyen itt egy parlamenti vita? Azért is célszerű feltenni ezt a kérdést, mert amikor például Arató Gergely a Gyurcsány-Bajnai-kormányok államtitkára volt (Nacsa Lőrinc: Varju is!) ‑ így van, igazad van (Közbeszólás a DK padsoraiból: Büszkék is vagyunk! ‑ Rétvári Bence: Kevesen vagytok!) ‑, akkor a közalkalmazottak 13. havi bérét el tudták venni, akkor nem érdekelte őt, hogy a gyermekvédelemben, ha egyhavi bért elvesznek az ott dolgozóktól, az milyen következményekkel jár majd. (Gy. Németh Erzsébet közbeszól. ‑ Gréczy Zsolt: Ti 15 év alatt három évig adtatok 13. havi nyugdíjat, mi meg hét évig!) Érdekes módon most azon gondolkodnak, hogy mit kéne tenni a gyermekek érdekében.
Azt mondják, hogy állítsunk fel vizsgálóbizottságot egy álhír alapján. Azt várják tőlünk, hogy arra állítsunk fel vizsgálóbizottságot, hogy mi szedjünk össze bizonyítékokat, és segítsünk a vádak megfogalmazásában, amelyek teljesen alaptalanok. A Szőlő utca egy álhír, s ezért ők vizsgálóbizottság felállítását várják tőlünk. (Gréczy Zsolt: Akkor miért nyomoznak?)
Tisztelt Képviselőtársaim! Erős a gyanúm, hogy a DK pánikban van, nem éri el a parlamentbe jutás küszöbét (Varju László: Ellenben a KDNP!), és ezért kell nekik valami téma, amivel felhívhatják magukra a figyelmet (Varga Zoltán közbeszól.), hogy ők itt vannak és nagyon érzékenyek. (Gréczy Zsolt: Magánnyugdíj?) Úgy gondolták, hogy a pedofilvád, a gyermekvédelem utáni aggódás alkalmas lehet arra, hogy a parlamentbe bekerülési határt valahogy elérjék. Szerintem az egész mögött ez van.
(16.00)
Mennyire hiteles a DK és az őket követő többi baloldali képviselő akkor, amikor például 2012-ben nem támogatták a szigorúbb gyermekvédelmet hangsúlyozó új büntető törvénykönyv bevezetését? (Közbeszólás a DK soraiból: Add vissza Rétvári beszédét! ‑ Rónai Sándor: Ez a Rétvári beszéde!) 2013-ban nem támogatták, hogy a gyermekek sérelmére súlyos bűncselekményeket elkövetők a jövőben ne végezhessenek gyermekek nevelésével vagy gondozásával összefüggő munkát. (Barkóczi Balázs: Kérdezd a Fülöp Attilától!)
Hol volt az érzékenységük, amikor az alábbi javaslatokról döntött az Országgyűlés, amiket támogatott a Fidesz-KDNP-frakció? Nem támogatták a gyermekek otthongondozási díjának a bevezetését, nem támogatták a pedofilnyilvántartás létrehozását, a gyermekpornográfia elkövetőivel szembeni súlyosabb szankciókat, és azt sem támogatták (Moraj a DK soraiban. ‑ Földi Judit: Kaleta!), hogy a gyermekek sérelmére elkövetett súlyos szexuális bűncselekmények ne évüljenek el. De a DK, köztük Arató Gergely (Folyamatos zaj. ‑ Arató Gergely: Mi van?) nem értett egyet a második gyermekvédelmi csomaggal sem. Hol volt akkor az érzékenység?
Tisztelt Képviselőtársaim! Mi, a Fidesz-KDNP-frakció a duplájára emeltük a családi adókedvezményt. A munkából származó jövedelmük után élethosszig tartó szja-mentességet biztosítottunk a többgyermekes anyáknak (Arató Gergely: Az sokat segít a gyermekvédelmi intézményeken! Gratulálok!), ingyenes tankönyvben részesül minden gyermek, ingyenes étkezésben részesül több százezer gyermek, folyamatosak az óvoda- és bölcsődefejlesztések, valamint kiterjedt otthonteremtési rendszert alakítottunk ki. 2024-ben a gyermekvédelmi szakellátás központi költségvetési kiadása 129 milliárd forint volt (Gréczy Zsolt: És szabadon engedtétek a pedofilokat!), 2010-ben csak 18,5 milliárd forint volt, tehát önökhöz képest közel a hétszeresére emelkedett ez az összeg.
Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon fontos további kérdésekben is sikerült a költségvetés számait emelni. A kormány a múlt heti döntése értelmében további 17 milliárd forint többletforrást biztosít a gyermekvédelemnek, ami önmagában ‑ önmagában! ‑ majdnem annyi, mint amennyit a legutóbbi baloldali kormány 2010-es költségvetésében a gyermekek védelmére fordított.
Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd említsek meg itt egy érdekes ‑ hogy mondjam (Közbeszólás a DK soraiból: Mondjuk ki!) ‑ véleményt. Nem mehetünk el szó nélkül Nagy Feró nagy nyilvánosságot kapott véleménye mellett sem. Nem értünk vele egyet. (Földi Judit: A ti emberetek ő is!)
Tisztelt Képviselőtársaim! Mondjuk ki, én a Fidesz-frakció nevében szeretném elmondani, nem értünk vele egyet. (Varju László: Visszavonjátok a Kossuth-díját?) Nem lehet kiszolgáltatott helyzetben lévő nők és lányok szenvedéseit relativizálni. (Varju László: Akkor értsetek egyet!) Ezt azért hoztam, mert biztos voltam abban, hogy önök ide fogják rángatni ezt a kérdést. (Földi Judit: Rángatni?)
Tisztelt Képviselőtársaim! Én kellő higgadtságot és szakértelmet (Az elnök csenget.) kívánok a mai vita lefolytatásához! (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Így van!) Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Selmeczi Gabriella — 2025-10-27, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/174-179.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-174-179,
title = {Dr. Selmeczi Gabriella — 2025-10-27, vezérszónoki felszólalás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/174-179.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}