{"cycle": 42, "id": "174-121", "date": "2025-10-27", "ulnap": 174, "seq": 121, "speaker": "Dr. Répássy Róbert", "p_azon": "u002", "faction": null, "kind": "azonnali kérdésre adott miniszteri viszonválasz", "role": "Igazságügyi Minisztérium államtitkára", "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/12886 Miért nem kapnak letöltendő börtönt az állatkínzók?", "iromany": "A/12886", "duration_s": 71, "position": "Igazságügyi Minisztérium államtitkára", "chars": 1197, "paragraphs": ["DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselő Asszony! Abban biztosan nincs vita közöttünk, hogy az állatkínzás súlyosabb esetei letöltendő, végrehajtandó szabadságvesztéssel büntethetők csak ‑ ebben nincs közöttünk vita.", "Annyit hadd jegyezzek meg, hogy a 2021. évi CXXVIII. törvény, amiről az előbb már beszéltem, az állatkínzás minősített eseteinek a büntetési tételét a gondatlan emberöléssel azonosította. Tehát a gondatlan emberölésért ma annyit lehet kapni, mint az állatkínzásért ‑ vagy fordítva. Egyáltalán nem kevés ez a büntetési tétel. Aztán abban, hogy a bíróság hogyan mérlegeli, nyilván az is szerepet játszik, hogy milyen enyhítő körülményeket vesz figyelembe a bíróság, de az biztos, hogy például a visszaesés egy állatkínzó esetén már további szigorítást jelent, például a különböző állatokkal való, állattartástól való mindenféle eltiltással jelent egyet. Gondoljon csak arra, aki esetleg állattartó, és úgy kínozza az állatokat ‑ tehát igenis súlyos a büntetőjog, súlyos a szigora. Én is remélem, hogy ebből a párbeszédből a bíróságok is meg fognak valamit érteni. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}