{"cycle": 42, "id": "172-122", "date": "2025-10-21", "ulnap": 172, "seq": 122, "speaker": "Novák Előd (Mi Hazánk)", "p_azon": "n036", "faction": "Mi Hazánk", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/12794 Belügyi humán ágazatokat érintő törvények módosításáról", "iromany": "T/12794", "duration_s": 530, "position": null, "chars": 8253, "paragraphs": ["NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Míg Európa 19 országában egyáltalán nincs kötelező oltás, ahol van, ott pedig egy egyszerű orvosi igazolás is elég a mentesítéshez, nálunk egy teljes, komplex szakvéleményt követelnek meg. De milyen orvostól? Attól az orvostól, akinek anyagilag jobban megéri öt perc alatt beadni az oltást, mint napokat tölteni egy ingyenes szakvélemény megírásával, amivel ráadásul a hatóságok haragját is kivívhatja.", "A kormány tisztában van azzal, hogy ma Magyarországon több száz gyermek pereskedik az élethez való joga tiszteletben tartásáért, és a kormány nemhogy elgondolkodna azon, hogy a kötelezőséget választhatóvá tegye, az esetükben ezzel a törvényjavaslattal el kívánják zárni az utat az élethez való jog érvényesítésének a lehetőségétől. Ezt nevezik tehát gyermekbarát politikának?", "Ha mindez nem lenne elég, a kormány törvényjavaslata a pereket kizárólag a Fővárosi Törvényszék hatáskörébe utalná. Ez felveti a gyanút: talán ott könnyebb az ítéleteket a kormány szándékai szerint irányítani? Csak egy helyre kell odaszólni valahogy, azt még azért megoldják. Vagy a cél csupán az, hogy egy vidéki, amúgy is nehéz helyzetben lévő család számára a jogi út mind fizikailag, mind anyagilag megterhelőbb legyen, és ezzel is elvegyék a kedvüket a pereskedéstől? Akár több száz kilométert utaztatni a gyereket, szülőket, ügyvédet is. Miért van akkor országos bírósági hálózatunk? Ez nem más, mint a joghoz való egyenlő hozzáférés sárba tiprása.", "Tisztelt Képviselőtársaim! Nemrég módosítottuk az Alaptörvényt, amely immár kimondja, hogy a gyermek életéhez és testi épségéhez való jog minden más jogot megelőz. Akkor most kérdezem önöktől: hogyan fér össze ezzel a magasztos elvvel egy olyan törvény, ami nemhogy könnyíti, hanem teljesen ellehetetleníti a sokszor speciális helyzetben lévő gyermekek életét adott esetben védő mentesítési eljárást?", "Ez a javaslat nem egészségpolitika. Ez a gyermekáldozati rendszer jogi bebetonozása, egy olyan rendszerré, ahol az állami direktíva fontosabb, mint a gyermekek élete, ahol az orvos nem gyógyít, hanem végrehajt, ahol a szülőnek tétlenül kell néznie, hogy a gyermeke élete veszélybe kerül, és még a bírósághoz sem fordulhat segítségért.", "Tisztelt Országgyűlés! Európa országainak többségében nincs egyetlen kötelező oltás sem. Talán mert laposföld-hívő vezetése van Európa országai többségének? A magyar kormányzat akarja kioktatni Európát, miközben közel öt évvel hamarabb halnak meg a magyarok, mint az EU-átlag? Ez a KSH születéskor várható időtartamra vonatkozó hivatalos és sajnálatos kimutatása.", "(17.10)", "Államtitkár úr, ön szerint mi ennek az oka? Azt gondolom, akár az is, hogy Magyarország költ az egész EU-ban talán a legkevesebb pénzt egészségügyre GDP-arányosan. De a 27 EU-tagállam többségében nincs egyetlen kötelező oltás sem, Finnországtól Ausztrián át Portugáliáig számos országban nincs semmilyen kötelezés. Magyarországon viszont 12 van, nálunk több oltás csak a kis Lettországban kötelező. Az Országgyűlés Hivatalának Képviselői Információs Szolgálata mutatta ki ezt a számot a kérésemre, és azért ezt hozom ide, mert sokféle számot, kimutatást lehetne, de talán önökre mégis leginkább ez hathat, talán nem kérdőjelezik meg, hogy a saját hivataluk, az Országgyűlés Hivatala is kimutatta ezt. Pedig sokféleképpen meg lehet közelíteni a kérdést, hogy hány oltást kapnak ma a gyermekek, hiszen jelenleg, ha minden igaz, 13 alkalommal 17 fecskendőből 33-féle kórokozó ellen oltanak, ismétlő oltások is vannak, tehát ember legyen a talpán, aki itt mer igazán számot mondani, hogy hány kötelező oltás van. Egy azonban biztos: az Országgyűlés Hivatalának Képviselői Információs Szolgálata is kimutatta, hogy nemcsak az Unióban, hanem magában Európában és az országok többségében nincs kötelező oltási program, egyetlen kötelező oltás sincs.", "Számos szakember fogalmazott meg rendszerkritikát a magyar szabályozásokkal kapcsolatban a kötelezések helyett a választhatóságot szorgalmazva, amit a Mi Hazánk Mozgalom is támogat, hogy a büntetések helyett inkább az ajánlások felé mozduljon el a kormányzat. Amelyik másik országban mégis van kötelezés, ott is sok helyen egy egyszerű orvosi szakvéleménnyel vagy szülői nyilatkozattal a gyermek mentesül az oltás alól. Miért lehetetlen ma Magyarországon egy gyermeknek oltás alóli mentességet kapni? Mert lényegében lehetetlen, körülbelül ezren próbálkoztak eddig perekkel, és talán csak egyetlenegynek sikerült, noha nem egy gyermek esetében két-három szakorvos támasztja alá a mentességi kérelmet a gyermek oltás utáni nemkívánatos reakciójára, sőt súlyos, tartós betegségére hivatkozva. Miért bíráltatja felül ezt a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ olyan oltási tanácsadókkal, akik nemhogy ezeket a gyermekeket sosem látták, de még az oltási tanácsadói hatáskörük, jogkörük, felelősségi körük sincs szabályozva?", "Az NNGYK hivatalos statisztikái alapján 2002 és 2022 között az oltást követő nemkívánatos események következtében 38 haláleset került bejelentésre. Ez a szám több lehet, hiszen a gyermekorvosok szinte elenyésző számban, főleg a szülő agilis presszionálására hajlandók csak a mellékhatásokat jelenteni. Azt nem vitatom, hogy egy halálesetet lejelentenek, de hogy az miből alakult ki, milyen mellékhatások sorozatából, szövődményekből, az már nem biztos, hogy nyomon követhető. Láttuk, hogy hogyan manipulálták a számokat Müller Cecília idején, aki el is ismerte, hogy ha valaki egyszer covidos volt, és később akár autóbalesetben halt meg, akkor nem Covidban, de Coviddal halt meg adott esetben, és így tartották nyilván. A Big Pharma érdekei szerint így folytatták Magyarországon ezt a lobbit, és éppen ezért szembe kell nézni ezekkel az elképesztő számokkal.", "Vagy államtitkár úr tudja‑e cáfolni ezeket? Én feltettem ezt a kérdést már az egészségügyért felelős miniszternek március 4-én is, és a válaszukban nem is tagadták ezeket a számokat, hogy például ez alatt a 20 év alatt az oltást követő nemkívánatos események következtében az önök hivatalos kimutatásai szerint is 38 haláleset került bejelentésre.", "Aztán aggasztóan emelkedik az autista gyermekek száma is: az elmúlt 20 évben a 16-szorosára nőtt. Az USA új egészségügyi minisztere, Robert F. Kennedy azt a célt tűzte ki, hogy megkeresi annak az okát, miért növekedett az USA-ban az autista gyermekek száma járványszerűen. A magyar kormány szerint mi ennek a növekedésnek az oka? Vagy korábban is ennyi vagy nem sokkal több volt, csak nem mutatták ki? Ki merik jelenteni, államtitkár úr, hogy a növekedésnek nincs köze a gyermekkori oltásokhoz? Ezt is hiába kérdeztem márciusban, formálisan sem válaszoltak a beadványomnak erre a részére, semmit nem mondtak az autisták számának elképesztő növekedéséről, pedig KSH-adat, hogy az elmúlt 20 évben a 16-szorosára nőtt.", "Pedig vizsgálni kellene azt is, hogy milyen összefüggés lehet az autista tünetek fokozódó megjelenésének az okostelefonok egészen kicsi gyermekek közti elterjedésével. Az autista gyerekekért központ által készített tanulmány adatai szerint a virtuális autizmussal ‑ tehát lényegében ugyanolyan tünetekkel, de nem veleszületetten ‑ diagnosztizált két-három éves gyerekek 90 százalékának esetében a betegség legfőbb kiváltó oka a túlzott virtuáliseszköz-használat. Vagy ezzel sem értenek egyet, és azt mondják, hogy mondjuk, az oltások miatt van? Valamit mondjon, államtitkár úr, mert az írásbeli kérdésemre, amelyet márciusban benyújtottam, egyetlenegy szót sem vesztegettek az autisták számának robbanásszerű, járványszerű növekedésére.", "Az oltás működik ‑ igenis ezt hazudták a kísérleti Covid-vakcinákról, amikor még minden bizonytalan volt, az oltások mellékhatásairól, következményeiről pedig a mai napig sem számoltak be. Hajlandóak‑e erre legalább az amerikai elmozdulások után? Ezt is hiába kérdeztem, szorgalmaztam eddig sokszor.", "A Covid-diktatúra kötelezései, alaptalan egészségügyi ígéretei és riogatásai után nem csoda, hogy a társadalom bizalma megrendült az egészségügyben. Ilyen helyzetben nem tartható fenn a kötelezés a gyerekoltások terén sem a Mi Hazánk Mozgalom szerint, inkább szakmai ajánlásokra, nemzetközi tapasztalatok megvizsgálására volna szükség. Köszönöm, hogy meghallgattak. Hazámat szolgálom. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)"]}