{"cycle": 42, "id": "171-91", "date": "2025-10-20", "ulnap": 171, "seq": 91, "speaker": "Bencze János (Jobbik)", "p_azon": "b172", "faction": "Jobbik", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/12821 Adnak esélyt a Siónak?", "iromany": "I/12821", "duration_s": 171, "position": null, "chars": 2657, "paragraphs": ["BENCZE JÁNOS (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Válaszadó! Látva az elmúlt évek szomorú ‑ idézőjeles ‑ eredményeit, hogy mi történt a homokhátságon, amely a végpusztulás szélére sodródott és slágertémává vált, minden párt ezt akarja megmenteni, legalábbis papíron, elterelődött a figyelem a Dél-Dunántúlról, a dél-dunántúli vízügyi helyzetről, pedig nekünk ott van a Sió, amely szintén katasztrofális helyzetben van. A Sió-csatorna a valamikori környékbeli mocsarak és a Balaton szivárgó vizeiből táplálkozott, majd később ebből csináltak csatornát, hogy levezessék ezt a mocsárvilágot, levezessék ezeket a vizeket, és nevezzük úgy, hogy ez a XXI. századra túl jól sikerült, aktívan hozzájárul a térség kiszáradásához, és megszűnt ez a mocsarakban gazdag vidék.", "2014-ben a Tolna Megyei Közgyűlés ‑ egy kormánypárti közgyűlés ‑ beleállt, és létrehozta a Sió-projektet, mint a legnagyobb projektjét a megyének, hogy ezt megállítsák, hogy duzzasztóműveket építsenek a Sión, hogy lassítsák az oldalirányú vízelfolyásokat és a Sióból való vízkifolyást. Az elsődleges célja a Sió vízmegtartása volt ‑ hogy öntözhetővé váljon a terület ‑, a másodlagos célja a vízi turisztika volt és a kerékpáros turizmus. Arra kaptunk kormányzati ígéretet annak idején, hogy ez meg fog valósulni, majd forráshiányra hivatkozva szép lassan elsorvadt a projekt, és most jelen pillanatban a torzói éktelenkednek a Sió mentén, úgymond világ csúfjára.", "Ez egy jól kidolgozott, létező koncepció volt, jól meg volt tervezve. Most, per pillanat ott tartunk, hogy a Sióban már horgászni sem lehet a bokáig és a térdig érő vízben. Olyan helyre kérnek horgászengedélyt és horgászjegyet, ahol már lassan hal sincsen. Ezzel ellentétben több vízkiemelési engedélyt adtak ki öntözési célra, ami szerintem önellentmondás. Ami a legszomorúbb, hogy nem szeretnénk, hogy odajussunk, hogy magánvíztározók épüljenek a Sió mentén is, és a nem létező vizet szivattyúzzák bele, mert ezt nem lehet vízmegtartás néven tálalni.", "Az a legfőbb kérdésem a kormányhoz, hogy hajlandóak‑e önök foglalkozni a Sióval. Hajlandóak‑e foglalkozni a Sió-projekttel, és hajlandóak erre költségvetési forrást szánni, hogy megmeneküljön a Sió völgye, hogy megmeneküljenek a termőterületek? Ehhez be lehetne csatornázni a Kapos völgyét is, amely ugyanilyen helyzetben van, és a Dél-Dunántúl egy része legalábbis megmenthető lenne.", "Tehát a kérdés nagyon egyszerű: hajlandóak‑e megmenteni a Sió vízgyűjtő területét, a termőföldeket? Hajlandóak‑e forrást adni a Sió-projektre, vagy megvárják, míg bekövetkezik a katasztrófa, és lehet slágertémaként tálalni, mint a homokhátságot? Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.)"]}