{"cycle": 42, "id": "170-69", "date": "2025-10-07", "ulnap": 170, "seq": 69, "speaker": "Dr. Répássy Róbert", "p_azon": "u002", "faction": null, "kind": "Előadói válasz", "role": "Igazságügyi Minisztérium államtitkára", "event": "Általános vita lefolytatása T/12680 A szomszédos országban fennálló fegyveres konfliktus, illetve humanitárius katasztrófa magyarországi következményeinek elhárításáról és kezeléséről szóló 2022. évi XLII. törvény módosításáról", "iromany": "T/12680", "duration_s": 220, "position": "Igazságügyi Minisztérium államtitkára", "chars": 2893, "paragraphs": ["DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Köszönöm a hozzászólásaikat. Különösen köszönöm azokét, akik a tárgyhoz szóltak hozzá.", "Nyilván sok mindenre adott lehetőséget egy ilyen törvényjavaslat. Sok minden elhangzott a vitában, mégis alapvetően egy alkotmányos felhatalmazásról van szó, a kormány egy felhatalmazást kér az Országgyűléstől. Természetesen, ahogyan az expozéban elmondtam, minden esetben be fog számolni az Országgyűlésnek, ahogyan azt az alkotmányos szabályaink előírják. Tehát a döntések teljesen átláthatóak, transzparensek.", "Alkotmányjogilag egyébként ‑ utalt rá Simicskó frakcióvezető úr ‑ nem lehet hova tenni azt a kritikát, hogy rendeleti kormányzást folytat a kormány, mert a kormány rendeletekben kormányoz. Ez teljesen egyértelmű, hiszen a törvényeket a törvényhozó hatalom alkotja, a rendeleteket pedig, leszámítva az önkormányzati rendeleteket vagy egyes speciális eseteket, a kormány alkotja, és valóban, a kormány rendeletekkel kormányoz.", "Mi az, amit ebben az esetben ez a fajta felhatalmazás, amit megad az Országgyűlés, nem érint? Ez a felhatalmazás nem érinti az Országgyűlés működését, az Országgyűlés ugyanúgy ülésezik. Azokban a témákban, azokban a törvényhozási tárgyakban, amelyekben a kormány egyébként veszélyhelyzeti rendeletet alkotott, az Országgyűlés szabadon dönthet, adott esetben felül is bírálhatja a kormányt, a kormánytól eltérően dönthet, és például törvényerőre emelhet olyan kormányrendeletet, amelyet a veszélyhelyzet alatt alkottak. Ilyen eset volt. Az egyik ilyen eset volt az a törvény, amelyben törvényerőre emelték a Keresztes Lóránt képviselő úr által kifogásolt, most csak egyszerűen mondom, tarvágással kapcsolatos szabályokat, hiszen ezt az Országgyűlés hosszasan megtárgyalta, még bizottsági üléseken is tárgyaltuk. Részletesen kitárgyaltuk a témát, és utána az Országgyűlés döntött ebben a kérdésben. Tehát semmi nem zárja el az Országgyűlést attól, hogy olyan kérdésben is döntsön, amiben egyébként veszélyhelyzeti rendeletet alkotott a kormány.", "Tehát, tisztelt Ház, őszintén gondolom, őszintén állítom, és az előterjesztésből ez kiderül, hogy az Országgyűlés törvényalkotó jogkörét nem vonja el ez a megoldás, viszont lehetőséget ad a kormánynak gyors cselekvésre.", "(14.20)", "Erre kért felhatalmazást a kormány, és akik ezt megértették, hogy miért van erre szükség, azoknak nagyon köszönöm a támogatását. Szándékosan nem szeretnék olyan témákra válaszolni, melyeket egyes képviselők azért hoztak ide, hogy a véleményüket más témákban elmondhassák. Szerintem van erre más megoldás is, nem kell itt egy ilyen törvényt felhasználni, egy ilyen törvénynek a vitáját.", "Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Kérem szépen, hogy a kormány által benyújtott törvényjavaslatot szavazataikkal támogassák. Köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok soraiból.)"]}