Toroczkai László (Mi Hazánk)

TOROCZKAI LÁSZLÓ (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tudom, hogy önöket a legkevésbé sem érdekli az, hogy a világon példátlan módon egy parlamenti párt elnökének, frakcióvezetőjének az oldalát törölte a Meta, a Facebook, sőt, sok esetben a nevemet sem lehet leírni, a fényképemet is csak a politikai ellenfeleimnek lehet megosztani. Láthatóan önöket ez semmilyen szinten nem érdekli, mégis arra kérem önöket, hogy figyeljenek most ide, akik pedig esetleg szunyókálnak itt, a parlamentben, ébredjenek fel, mert nemsokára az önök problémája is lesz mindez.

Ugyanis ez a magyar demokráciába való példátlan beavatkozás, ezért a jövő évi áprilisi választások másnapján bármi lesz is ‑ bármi lesz is! ‑ a választások végeredménye, a Mi Hazánk Mozgalom meg fogja támadni, meg fogja óvni a választás eredményét, és el fogunk menni egészen a nemzetközi fórumokig ezzel. Most már több precedens van Európában ezzel kapcsolatban, gondoljanak csak arra, hogy miért semmisítették meg például a romániai elnökválasztás eredményét. Több olyan precedens van, amely arról szól, hogy amikor egy közösségimédia-platform tulajdonosai beavatkoznak a demokratikus választásokba, akkor megsemmisíthetik a választás végeredményét, ezért innentől kezdve ez mindannyiuk problémája lesz, minden parlamenti és parlamenten kívüli párt problémája lesz tehát.

Legutoljára, amikor szóba hoztam ezt a példátlan cenzúrát, szóba hoztam azt, hogy a magyarországi választásokat eldöntheti egy szilícium-völgyi dollár-multimilliárdos, a világ egyik leggazdagabb embere, Mark Zuckerberg, csak így magyarosan, akkor azt a választ kaptam a kormánytól, hogy önöknek ezzel nincsen semmi dolguk, hiszen az Európai Unió, Brüsszel ezt már rendezte, államtitkár úr így fogalmazott, majd a DSA-rendelet megoldja ezt a problémát. Most vonatkoztassunk el attól, hogy elég furán hangzik a kormány szájából ez az érvelés, hiszen magát szuverenistának vallja, most pedig Brüsszellel takaródzik. Mi, akik valóban szuverenisták vagyunk, pontosan tudjuk, hogyan működik a brüsszeli elit: éppen az ilyen dollármilliárdosok irányítják őket, báboznak ezekkel a brüsszeli vezetőkkel.

Így aztán a DSA-rendelet esetében is kiderült, hogy ez így történt, hiszen az eredeti tervezet azt mondta volna ki, hogy az európai uniós rendelet alapján, amely végre szabályozná a digitális szolgáltatásokat és ezeket a dollármilliárdosokat, akik eldöntik a választásokat nemcsak Magyarországon, hanem világszerte, ha bármikor beavatkoznak egy választás folyamatába, akkor a különböző országok, a nemzetállamok, az európai uniós tagállamok felállíthatnak egy olyan független jogászokból álló testületet, amely peren kívüli döntést hozhat, és az eredeti terv szerint ez a döntés kötelező érvényű lett volna a különböző platformok számára. Ezt azonban ezeknek a milliárdosoknak a nyomására kivették a DSA-rendeletből, és helyettesítették azzal, hogy opcionális, tehát vagy végrehajtják a döntést, vagy nem hajtják végre.

Magyarországon nagy nehezen sikerült az Országgyűlésnek végre lépnie, ezért felállhatott az a bizonyos online platform, vitarendező tanács, testület, amely az egyik első döntését kilenc hónapos hercehurca után végre meghozta. Most azon már ugorjunk át, hogy elvileg három hónap alatt kellett volna a magyar testületnek döntést hoznia. Most szeptemberben meghozták végre azt a döntést, amelyben teljes mértékben igazat adtak nekem. Nemcsak befogadták a panaszt, hanem arra kötelezték a Metát, hogy 15 napon belül állítsa helyre az oldalamat a Facebookon.

Miért annyira fontos ez a döntés? Azért nagyon fontos, mert Magyarországon nem a közmédia, nem különböző kereskedelmi televíziók és nem nyomtatott újságok döntik el a választásokat, hanem a Facebook dönti el, amely Magyarországon szinte totális monopolhelyzetben van, hét-nyolcmillió honfitársunk onnan veszi a politikai híreket, onnan tájékozódik, és ezért dönthetik el Magyarországon a választásokat. Lehet persze azt mondani, hogy használjunk más platformokat, csak töredék annyi magyar használja ezeket a platformokat. Lehet azt mondani, hogy menjünk a YouTube-ra, de nem véletlenül vagyok az egyetlen, nemcsak pártelnök, hanem politikus, aki ott gyárt tartalmakat, mert ez egy héten három-négy napját leköti egy pártelnöknek, nyilvánvalóan nem lehet napi szinten ott politikai történésekre kommunikálni. Tehát az, akit kizárnak, és az a párt, amelynek a vezetőjét kizárják a Facebookról, nem tud egyenlő esélyekkel indulni a választásokon.

(11.10)

Ezért is hozta meg a független jogászokból, professzorokból álló testület Magyarországon ezt a döntést, amire a 15. napon válaszolt a Meta; egy rövid választ adott ‑ természetesen nem magyar nyelven, angolul, de hát ezen már ugorjunk túl, hogy Magyarországon még irodájuk sincs ‑, ami arról szól, hogy nem hajtják végre a magyar testület döntését.

A kérdésem az, hogy a kormány mit fog ezek után tenni a magyar demokrácia helyreállítása érdekében. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)