karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dr. Czepek Gábor

2025-09-30 · 168. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 4:58 · Energiaügyi Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

napirend előttihez hozzászólás: Válasz a napirend előtti felszólalásra, általában a kormány részéről.

Szöveg4 171 karakter · 8 bekezdés · JSON

DR. CZEPEK GÁBOR energiaügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a kérdését, mert mint számtalanszor, amikor ezt az ügyet tárgyaljuk, kiválóan alkalmas, hogy pontosan lehessen látni, hogy önök, az ellenzék és Brüsszel mit gondolnak, és a magyar kormány mit gondol. Ez az ügy határozott álláspontra készteti a kormányt. Az olaj kapcsán engedje meg, hogy sorba vegyem azokat az ellenzéki állításokat, amelyek részben öntől, részben a szövetségeseitől származnak és tévesek.

Az első állítás az, hogy háborús területen megy át az olajvezeték, és azáltal, hogy az ukránok bombázzák a vezetéket, forrásoktól fosztják meg Oroszországot. Ugye, azt ön sem gondolja, képviselő úr, hogy a magyar és a szlovák olajért fizetett pénzből állja a sarat Oroszország ebben a szörnyű háborúban, ami 2022 óta zajlik Ukrajnában? Ha mégsem hisz nekem, forduljon Zelenszkij elnök úrhoz, aki a következőt állította, nem pontosan idézem, de tartalmilag: a barátság Magyarország együttműködésén múlik. Tehát világos, hogy nem Oroszország, hanem pont Ukrajna használja energetikai zsaroló fegyverként ezt a vezetéket.

A kettes állításuk, ami gyakran az ön felszólalásaiban is elhangzik, hogy a gonosz MOL hatalmas nyereségeket produkál az orosz olajon. Az állítás viszont az, amit ön is pontosan tud, csak nem mondja, hogy 2022 óta 95 százalékos különadóval sújtja a kormány az Ural-Brent különbözetet, és ebből mind ez idáig 180 milliárd forint bevétele származott a költségvetésnek, idén még plusz 80, jövőre meg 50 milliárd forint. Tehát ez ténylegesen a rezsivédelmi kasszát gyarapító különbség, amely az Ural-Brent-adón képződik.

A harmadik, hogy mindezek ellenére drága Magyarországon az üzemanyag. Nyilván azt a statisztikát olvassa, amit ön hamisított, képviselő úr, de a nap végén úgy néz ki, hogy az elmúlt hetes adatok alapján a 95-ös benzin EU27-átlagban olcsóbb Magyarországon, mint az európai tagországok átlaga. S az a különösen izgalmas, ha a tengerrel nem rendelkező országokat nézi, ott viszont egyedül Csehország az, ahol kedvezőbb üzemanyagárral találkozik. Minden más országot megelőz a magyarországi ár.

Végül pedig a kapacitás kapcsán, ami az Adria-vezeték vonatkozásában egy vita az elmúlt pár napban Horvátország és Magyarország között, a tény a következő. Zajlanak a tesztek, van egy állítás egy Magyarországon bejegyzett cégtől, amely Magyarországon adózik, meg van egy állítás egy Horvátországban bejegyzett cégtől, amely Horvátországban adózik. És ön mit csinál magyar képviselőként? A Horvátországban bejegyzett horvát cég alapadataiból dolgozik, a Horvátországban bejegyzett horvát cég álláspontját fogadja el, nem pedig a magyar MOL álláspontját. Ez jellemző önökre, tisztelt képviselő úr!

A nap végén viszont két ténytől ön sem tudja függetleníteni magát, ez a két tény pedig a következő: az Ural olcsóbb, mint a Brent, két cső pedig több, mint egy. Ez a helyzet, képviselő úr. Tehát Magyarországnak érdeke, hogy egy olcsóbb Ural-kőolajat szerezzen be, és Magyarországnak érdeke az is, hogy két csöve legyen egy cső helyett. Ezt a patrióta, józan észi gondolkodást önön kívül érti az Amerikai Egyesült Államok elnöke is. Az Európai Unió nem érti, az Európai Unió trükkök százezrével azon dolgozik, hogy bevezesse az oroszenergia-embargót, romba döntve az európai versenyképességet, 800 milliárd forint energiaszámla-emelkedést okozva az országnak.

Képviselő úr, köszönöm az őszinteségét, hogy beismerte, hogy az ön javaslata árat emelne Magyarországon. Én javaslom, hogy ne csak adóemelésben gondolkodjanak és vállalják nyíltan a TISZA-ban és a szövetségesénél, és ne csak a rezsi megtörésén munkálkodjanak, hanem ebben is álljanak ki nyíltan, és merjék azt vállalni, hogy az önök javaslata benzinár-emelkedést okoz Magyarországon.

Végül, de nem utolsósorban a tanácsom önnek az, hogy egy magyar emberek által megválasztott magyar képviselő célszerű lenne, ha magyar érdekeket képviselne, és javaslom, hogy húzzuk ki magunkat itt a magyar parlamentben, hogy 90 óta van egy magyar miniszterelnök, aki érdemi hatást bír gyakorolni az Amerikai Egyesült Államok elnökére. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dr. Czepek Gábor — 2025-09-30, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/168-8.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-168-8,
  title = {Dr. Czepek Gábor — 2025-09-30, napirend előttihez hozzászólás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/168-8.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}