Dr. Czepek Gábor
2025-09-29 · 167. ülésnap · interpelláció szóban megválaszolva · 4:03 · Energiaügyi Minisztérium államtitkáraSzöveg3 345 karakter · 7 bekezdés · JSON
DR. CZEPEK GÁBOR energiaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Fontos kérdést hozott a Ház elé, és fontos ez a vita, mert teljesen világossá vált az elmúlt hetekben, hogy mit gondol a kormány és mit gondol az ellenzék. Ezért ki kell használnunk az időt és a lehetőséget, hogy beszéljünk az orosz energiaembargóról.
Egy biztos, hogy amikor patrióták beszélgetnek egymással, akkor a józan ész talaján történik a kommunikáció, és megértik egymást, mint ahogy ezt tapasztalhattuk az elmúlt héten is, ugyanis Trump elnök és Orbán miniszterelnök egyeztetését követően világossá vált az, hogy a józan észérvekre reagál egy nagyhatalom is, és hajlandó korrigálni az álláspontját.
Tisztelt Képviselő Úr! Amikor patrióták beszélnek egymással, akkor világos az, hogy egy ország energiamixét egy regnáló kormánynak kell meghatároznia úgy, ahogy ez az EU alapszerződéseiben is biztosított. És az is világos a patrióták számára, ha valaki megmondja, hogy honnan szerezd be a gázt, akkor azt is megmondja, hogy mennyiért, és akkor belenyúl egy adott ország energiamixébe, ami ellentétes mindenféle alapszerződési előírással.
Amikor patrióták beszélgetnek egymással, világos az is, hogy a megkötött kereskedelmi szerződéseket be kell tartani, még akkor is, ha ezt a rule of law európai bajnokai másképp gondolják. A „szerződés kötelez” elve akkor is érvényes, ha oroszokkal kötötte az ember. És ha patrióták beszélnek egymás között, az is világos, hogy nem lehet felülírni azokat az elveket, amikor is szankciós kérdésekről egyhangú döntéshozatal szükséges, még akkor sem, ha ez Brüsszel érdekeinek nem megfelelő.
Néhány gondolatot engedjen meg, tisztelt képviselő úr, hogy arról is számot adjak ‑ a megkötött cseh szerződésen kívül, amit ön is említett ‑, hogy mit tett a magyar kormány a változatos energiaellátásért. Egyrészt ma már csak Szlovéniával áll fenn egy olyan helyzet, hogy nincs megfelelő gázösszeköttetésünk, ez valamennyi szomszédos országgal szemben és mellett megvan. Másfél milliárd köbméterről kétmilliárd köbméterre emeltük a hazai földgázkitermelést. Mi ez, ha nem a saját szuverenitásunk növelése?
És végül, amiről nem olyan túl sok szó esik: a magyar állam az MVM útján egy egymilliárd köbméteres évi kitermelésű üzleti lehetőséget szerzett, és meg is kötötte a vonatkozó szerződéseket Azerbajdzsánban. Még egyszer mondom: évi egymilliárd köbméteres szerződéssel rendelkezik a magyar állam a világ egyik legnagyobb földgázmezőjében. Szóval, tisztelt képviselő úr, a nap végén mégiscsak az dönt, hogy melyik beszerzési forrás olcsóbb. És azt tudom önnek mondani, hogy a keleti típusú Ural olcsóbb, mint a nyugati típusú Brent, és a keleti földgáz olcsóbb, mint a nyugati LNG. Ez a helyzet, és a jó kérdés az, hogy ha az orosz energiaembargót elfogadja az Európai Unió, akkor Magyarország előrébb lesz vagy hátrább.
Úgyhogy azt javasoljuk Brüsszelnek, hogy a józan ész talaján állva fontolja meg a döntését. Azt javasoljuk a TISZA Pártnak, hogy továbbra is folytassa a rezsicsökkentést támadó politikáját, mert ebbe eddig mindenkinek beletört a bicskája. És azt kérjük a magyar választóktól, hogy azt vegyék figyelembe, hogy Magyarország egy orosz energiaembargóval előrébb van‑e vagy hátrább. A magyar kormány álláspontja világos: hátrább. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Czepek Gábor — 2025-09-29, interpelláció szóban megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/167-71.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-167-71,
title = {Dr. Czepek Gábor — 2025-09-29, interpelláció szóban megválaszolva},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/167-71.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}