Dr. Répássy Róbert

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt engedje meg, hogy felhívjam a figyelmét arra, hogy nem helyes az, hogy egy kiskorú gyermeknek az ügyét, őt megnevezve, őrá egyértelmű utalásokat tartalmazó interpellációt nyújt be.

Tisztában vagyok azzal, hogy nem ön hozta nyilvánosságra először a kiskorú gyermek ügyét, de nem kellene folytatni ezt a személyiségijog-sértést, a kiskorú gyermek védelme érdekében. Tehát arra szeretném önt kérni, hogy legközelebb úgy fogalmazza meg a kérdéseit, hogy legalább a gyermek élettörténetét, helyzetét ‑ és a többi ‑ ne taglalja az Országgyűlés.

Viszont az ön által leírt és most felolvasott interpellációjában több valótlan állítás volt, ezt kénytelen vagyok visszautasítani. Először is az Igazságügyi Minisztérium semmit nem hamisított. Az Igazságügyi Minisztériumnak egy ilyen ügyben kizárólag technikai szerepe van, a gyermek elhelyezéséről, a gyermekelvitelről valójában a bíróság dönt. A bíróságnak adja át az Igazságügyi Minisztérium a rendelkezésére álló adatokat, iratokat, és utána a bíróság dönt. Ebben az ügyben több bíróság is döntött: részben spanyol bíróság, részben magyar bíróság.

Szeretném felhívni a figyelmét arra, hogy nem helyes az, ha egy jogvitában csak az egyik felet hallgatják meg, és csak az egyik fél igazságát terjesztik ide az Országgyűlés elé. Ön például úgy beszélt a gyermek apjáról, hogy az „őt elhurcoló vér szerinti apa”. Kicsit gondolkodjon már, ismételgesse magában ezt a kifejezést, jó?

Tehát, tisztelt képviselő úr, higgye el, hogy ez egy olyan jogvita, amelyben több bíróság állást foglalt. Ebben a jogvitában az Igazságügyi Minisztérium semmiféle hamisítást vagy törvénytelenséget nem követett el. Ezt egyébként alátámasztják az ön által itt most ‑ nem is tudom ‑ hamisnak nevezett ügyészi vizsgálatok is, alaptalan ügyészi vizsgálatok ön szerint. Az ügyben Toroczkai Lászlónak maga a legfőbb ügyész K/11951. számon válaszolt, és a legfőbb ügyész azt írta az ön frakcióvezetőjének, hogy a kiskorú gyermek édesanyja több feljelentést is tett különböző hatóságoknál a gyermekelhelyezés kapcsán általuk feltételezett törvénysértések, így a minisztériumi dolgozók vélt kötelességszegése, valamint a gyermek sérelmére elkövetett bűncselekmények miatt. A feljelentések alapján eljáró hatóságok az esetek egy részében elutasították a feljelentéseket, míg azon esetekben, amikor a bejelentések alapján nyomozás elrendelésére került sor, később valamennyi eljárás megszüntetésre került. Nem szeretném idézni, elolvashatják K/11951. számon a legfőbb ügyész válaszát.

A lényeg az, hogy az ügyészség vizsgálta ki, hogy történt‑e bűncselekmény vagy bármilyen törvénytelenség ebben az ügyben a magyar hatóság részéről, és ilyet nem állapított meg. Ahogyan mondtam, kizárólag a hágai gyermekelviteli egyezmény központi hatóságaként gyermekelviteli eljárásokban közreműködő, technikai szerep az Igazságügyi Minisztérium szerepe, ezt követően pedig a bíróságok döntenek a gyermek elhelyezéséről vagy elviteléről. Kérem, hogy a válaszomat fogadja el. (Taps a kormánypártok soraiban.)