karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Rétvári Bence (KDNP)

2025-09-29 · 167. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:11 · Belügyminisztérium államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/12662 Miért?

Szöveg2 362 karakter · 4 bekezdés · JSON

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Mikor latolgattuk, hogy vajon ki fog felszólalni ebben a témakörben a DK frakciójából, azért képviselő úrra az utolsók között gondoltunk, hogy a frakciója önre osztja ezt a feladatot. (Kálmán Olga: Mert?) De én is hadd tegyek fel önnek egy… (Kálmán Olga: Mert? Mesélj, miért!) Hadd tegyek fel önnek egy kérdést! (Varju László: Mire gondol, államtitkár úr?) Hadd tegyek fel önnek egy kérdést, tisztelt képviselő úr! Dobrev Klára, az önök pártelnöke kiáll a teljes magyar nyilvánosság elé és embereket vádol meg azzal, hogy egy nagyon szörnyű bűncselekményhez, a pedofíliához közük van. Belegázol ezeknek az embereknek a becsületébe. (Tordai Bence közbeszól.) Ezt elmondja a sajtótájékoztatón, elmondja a saját Facebook-oldalán videóban, telekürtöli az egész nyilvánosságot. Majd eltelik pár nap, és kiáll ugyanezen nyilvánosság elé, hogy akinek bármi bizonyítéka van arra, amit ő napokkal korábban mondott, annak ő ötmillió forintot ad.

(16.40)

Tisztelt képviselő úr, nem fordítva kéne ennek megtörténnie, hogy előbb valaki tájékozódik, bizonyítékokat gyűjt és utána kezd el vádaskodni? Hogy lehet, hogy a DK az előző korszak hagyományait jól követve előbb vádakat fogalmaz meg, és utána maga ismeri be lényegében, hogy minden vád, minden vádaskodás, amit elmondtak, alaptalan. Mert ha valakinek vannak bizonyítékai, akkor azzal bemegy a rendőrségre, bemegy az ügyészségre, feljelentést tesz, majd utána tart egy sajtótájékoztatót, hogy ezek voltak a bizonyítékaim, és ezek alapján kérem a rendőrség, kérem az ügyészség eljárását. És nem úgy, hogy a nyilvánosságban mond mondatokat minden konkrétum nélkül, minden bizonyíték nélkül, minden tényállítás nélkül, konkrétumok nélkül, és utána azért könyörög az embereknek, hogy valaki hozzon már egy bizonyítékot, ami alátámasztja azt a vádat, amit ő korábban megfogalmazott.

Ez a beismerése a DK részéről annak, hogy önök teljesen alaptalanul vádaskodnak. Önök ismerték be, hogy semmilyen bizonyítékuk nincs. Önök ismerték be, hogy ezek légből kapott mondatok. És nem egy apró ügyben vádoltak meg valakit, hanem a kormány miniszterét vádolták meg nagyon súlyos bűncselekményekkel. Így önök tették teljesen hiteltelenné minden szavukat ebben az ügyben. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Rétvári Bence — 2025-09-29, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/167-119.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-167-119,
  title = {Rétvári Bence — 2025-09-29, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/167-119.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}