{"cycle": 42, "id": "166-92", "date": "2025-09-24", "ulnap": 166, "seq": 92, "speaker": "Dr. Pajtók Gábor (Fidesz)", "p_azon": "p066", "faction": "Fidesz", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/12518 A közigazgatási bíráskodással összefüggő törvények módosításáról", "iromany": "T/12518", "duration_s": 407, "position": null, "chars": 5195, "paragraphs": ["DR. PAJTÓK GÁBOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az előttünk fekvő törvényjavaslat konkrét rendelkezései ismeretében mint korábban gyakorló jogász, illetőleg egy megyei közigazgatást bizonyos értelemben irányító, mondhatom, hogy teljesülnek azok a célok, amelyekre államtitkár úr utalt ezzel a módosító javaslattal.", "(13.30)", "Jelesül: a közigazgatási bíróság hatékonysága valószínűleg még tovább nő, egyszerűbbé válik a bírósághoz fordulás az állampolgárok számára, és valóban, ezek a szabályok összességében valahol kihatnak Magyarország versenyképességére, annak a javítását jelentik.", "Az előbb említett célokat szolgálja a közigazgatási perekben eljáró bíróságok összetételére vonatkozó szabályok pontosítása, s ezen célt szolgálja az eljárási normák és az egyes ügyek összetettsége közötti megfelelőség biztosítása, a bírósági eljárás egységesebbé, feszesebbé és kiszámíthatóbbá tételének előmozdítása. Kiemelt szempont volt még a kodifikáció során a közigazgatási perindítás és az eljárás során benyújtásra kerülő beadványok tartalmi és formai követelményeinek észszerűsítése, az átlátható eljárási szabályok megteremtése.", "Az előbbieket alátámasztandó, a törvényjavaslatnak a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvényre vonatkozó rendelkezéseiből indokoltnak tartom kiemelni az alábbiakat az egyesbíró előtti eljárásra vonatkozó szabályozáshoz tartozóan: a közigazgatási perrendtartásról szóló 2017. évi I. törvény korábban nem adott egyértelmű szabályozást, hogy az adott ügyben egyesbíró vagy tanács jár el. A javaslat e tekintetben immáron egyértelmű szabályokat fogalmaz meg, tartalmaz, ami valóban megkönnyíti, ahogy arra államtitkár úr is utalt, a bírókra való szignálást.", "Az új szabályozás lehetővé teszi a bírósági titkárok bevonását a tárgyalás tartásába. Ezekre az egyesbíró előtti eljárásokban kerülhet sor, természetesen bírói felügyelet mellett, ugyanakkor bármilyen tárgyalási feladatot elláthat a titkár. Ez nagymértékben fogja segíteni gyakorlati képzésüket, majdani ítélkezői tevékenységüket. Az is jó gondolat, hogy a polgári perrendtartásnak az ügyészre vonatkozó rendelkezései alkalmazásra kerülhetnek, jelesül az ügyész a közigazgatási eljárásban jogosult lesz fellépni a Kúria 3/2025. jogegységi határozatában foglaltak szerint.", "A törvényjavaslat alapján egyszerűsödnek a beadványokra és a keresetlevél-benyújtásra vonatkozó szabályok. Különösen a jogi képviselő nélkül eljáró ügyfelek számára változnak kedvezően ezek a rendelkezések. Ez a szabályozás vonatkozik a keresetlevelek tartalmára, nem kell tartalmaznia a periratokból megállapítható adatokat, illetve arra, hogy az állampolgárok jogosultak a keresetlevelet járásbíróságon jegyzőkönyvbe foglaltatni, illetőleg jogosultak lesznek az alapeljárástól függően járási hivatalon vagy kormányablakon keresztül benyújtani.", "Egyértelműbbé váltak az érdekeltek perbe vonására vonatkozó szabályok, amelyek szintén a perek hatékonyabb előkészítését szolgálják. Szigorodnak a keresetváltoztatásra vonatkozó szabályok, amelyre azért volt szükség, mert a korábbi szabályozás lehetőséget adott a perek elhúzására. Ugyancsak a közigazgatási perek mielőbbi befejezését szolgálja az első, úgynevezett előkészítő tárgyalás után előterjeszthető beadványok benyújtása határidejére és tartalmára vonatkozó, valamint a bíróságnak a mellőzésre és a pénzbírságkiszabásra vonatkozó jogköre kiszélesítésére vonatkozó rendelkezések. Vélelmezhetően többen élnek azon új jogintézménnyel, amelynek alapján az ügy tárgyaláson kívüli elbírálásához való hozzájárulás illetékkedvezményt keletkeztet.", "A magam részéről igen fontos és pozitív eljárási szabálynak tekintem, hogy a jelentős közérdekű, összetett ügyek jogszerű és időben történő lezárása elősegítése érdekében a bíróság felhívására a hatóság a per során orvosolhatja a döntés jogalapjára ki nem ható hibákat az eljárási cselekmények pótlásával vagy megismétlésével, megakadályozva ezzel egy újabb per indítását, miközben a módosított döntés jogszerűsége a bírói iránymutatáshoz lesz kötve. Új rendelkezés, hogy a tanács előtti ügyekben meghozott ítéletek rendelkező részét minden esetben írásban, a tanács ülésén kell rögzíteni.", "A Pp.-ben, tehát a polgári perrendtartásban a rövidített indokolást tartalmazó ítélet jogintézménye, megfelelve a közigazgatási perrendtartás egyéb eljárási szabályainak, megfelelően átültetésre kerül. Ez is egy nagyszerű új jogintézmény. És annak tekintem azt is, hogy a viszontkereset és a beszámítási kérelem előterjesztésére vonatkozó szabályok is szigorodnak, miként az elkésett kérelmek visszautasításának szabályozása hiátusai is megszüntetésre kerülnek az új szabályozással.", "Összefoglalva, megítélésem szerint a törvényjavaslat előrevivő, s minden jogkereső állampolgárnak, aki a közigazgatási bíróság előtti eljárásban részt vehet, kedvező szabályokat tartalmaz. Egyszerűsödik az eljárás, hatékonyabbá válhat a közigazgatási bíráskodás, amely összességében valóban szolgálja Magyarország versenyképességét is.", "Mindezek alapján kérem, hogy a parlamenti frakciók támogassák a törvény elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)"]}