{"cycle": 42, "id": "166-62", "date": "2025-09-24", "ulnap": 166, "seq": 62, "speaker": "Dr. Molnár Zsolt (MSZP)", "p_azon": "m037", "faction": "MSZP", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/12537 A minősített adat védelméről szóló törvény és ezzel kapcsolatos más törvények, valamint a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény nemzetbiztonsági ellenőrzéssel összefüggő módosításával összefüggő törvények módosításáról", "iromany": "T/12537", "duration_s": 238, "position": null, "chars": 3924, "paragraphs": ["DR. MOLNÁR ZSOLT, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelettel, a lényeggel kezdeném: az előző napirendi ponthoz képest ez egy súlyos visszalépés, nem támogatható ez a javaslat.", "A minősített adatok védelméről szóló törvény egy 2009-es vívmány ‑ az évszámot nyilván értik ‑, helyesen találta meg az egyensúlyt a minősített adatok védelme és az információszabadság között, hiszen mindkét érték nagyon fontos egy jól működő társadalomban. Ez egy jó kompromisszum volt. Ez az ötévente elvégzett felülvizsgálat azt segítette, hogy azok az információk maradjanak csak minősítettek, amelyek nagyon szükségesek, és öt év bizony nem kevés idő, tehát ez a felülvizsgálat szerintünk továbbra is indokolt. Tudjuk, hogy nagy terhet jelent, részese voltam egyszer egy ilyen folyamatnak, a kollégák is részesei voltak, de itt nem lehet szempont a munkateher.", "Novák Előd az előbbi felszólalásában beszélt arról, hogy az elvégzett munka, munkateher nem mehet a nemzetbiztonsági munka rovására. Annak sem mehet a rovására, ebben igaza volt, de nem mehet az információszabadság rovására sem. Ez már azt jelentené, ha ezt a törvénymódosítást elfogadnák, hogy elbillen abba az irányba, ami már a titkolózás szükségtelen társadalmi vérvádját jelentené, ezért kérem, hogy ezt fontolják meg, mert aránytalan ez a javaslat.", "Itt rögtön rátérek a lényegre is, hogy mit is jelentene az önök javaslata. Azt jelentené, hogy kérelemre indulna egy ilyen felülvizsgálat. De ilyen kérelmet ki tud benyújtani? Olyan tudja benyújtani, akinek tudása van arról, hogy felül kellene vizsgálni valami olyat, ami eddig titokban volt. Hát, tisztelettel, nagyon kérem, ne játsszuk el ezt, hogy ez most egy haladó gondolat volt! Lássuk be, ez majdnem lehetetlen. Hiszen olyan tudhatna arról a minősített adatról, aki titokgazda, senki más nem tehetne ilyen kérelmet, hiszen őelőtte ez minősített adat, tehát annak a feloldását nem is kezdeményezheti, hiszen nem tud róla.", "Szóval, ez egy életszerűtlen dolog, mondjuk így, hogy az önök célja vagy legalábbis a szándékolt hatása… ‑ azt nem tudom, mi a célja, de a szándékolt vagy szándékon túli hatása azt jelentené, hogy gyakorlatilag soha az életben nem lehet feloldani egy ilyen minősítést, hiszen erre nem tud jönni életszerű kezdeményezés. Ezért azt kérném, hogy ezt fontolják meg, van még néhány napjuk, hogy ettől elálljanak, hiszen a nemzetbiztonsági ellenőrzés rendszere anélkül is kerek lenne, ha ezt az ötévenkénti felülvizsgálatot megtartanák. Értem én a munkaterhet, nem kétséges, hogy ez egy nyomasztó folyamat, azonban mégis egy jogállamra hasonlító országnak ezt fenn kell tudni tartani. Ebben nyilván nem a 2009-es dátum a lényeg, ezt csak úgy hozzátettem, hogy akkor sikerült egy ilyen kompromisszumot találni.", "Az utolsó mondatom ezzel kapcsolatosan, hogy azokat, akik jogosultak a minősített adatok megismerésére, szerintem nem kéne kizárni a Nemzetbiztonsági Bizottság munkájából, vagy ha abból igen, akkor legalább az iratbetekintést engedélyezni kellene. Tehát nem kérte a Mi Hazánk, se Novák Előd, hogy értsek velük egyet, bár hozzáteszem, a bizottsági ülésen mindig megszavaztam ezt a javaslatot, és én sem pontosan értem, hogy az iratbetekintést miért nem tehetik meg. Aki tagja a Honvédelmi és Rendészeti Bizottságnak, és van biztonsági ellenőrzése, teljesen észszerű, hogy megismerheti ezeket. Tehát nem tisztem a Mi Hazánk érdekeit képviselni, de a korrektség kedvéért ezt fontosnak találtam elmondani. Mint ahogy korábban Vadai képviselő asszony esetében is ‑ aki tagja volt a Nemzetbiztonsági Bizottságnak, sőt vezette is, ‑ előfordultak ezek a picit furcsa jelenetek a bizottság ülésén. Szerintem ezek nem méltók. Elnézést, elnök úr, egy kicsit eltértem.", "Viszont zárszóként: tényleg azt látom, hogy önök több problémát húznak magukra azzal, ha ezt az ötévenkénti felülvizsgálatot megszüntetik, mint amennyit megoldanak, ezt higgyék el! Köszönöm, hogy meghallgattak."]}