{"cycle": 42, "id": "166-44", "date": "2025-09-24", "ulnap": 166, "seq": 44, "speaker": "Novák Előd (Mi Hazánk)", "p_azon": "n036", "faction": "Mi Hazánk", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/12536 A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény nemzetbiztonsági ellenőrzéssel összefüggő módosításáról", "iromany": "T/12536", "duration_s": 571, "position": null, "chars": 8221, "paragraphs": ["NOVÁK ELŐD, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvény nemzetbiztonsági ellenőrzéssel összefüggő módosítása az egyszerűsített nemzetbiztonsági ellenőrzés bevezetésével egy olyan jogi kiskaput nyit a rendszeren, amelyen keresztül politikailag megbízható, de potenciálisan zsarolható vagy külföldi befolyás alatt álló káderek teljes körű átvilágítás nélkül juthatnak érzékeny pozíciókba.", "A törvényjavaslat a szakmai szempontok érvényre juttatásának álcája mögött valójában a magyar nemzetbiztonsági védelmi rendszer tudatos és szisztematikus meggyengítését célozza, ugyanis a tervezett átalakítások a haza biztonságát teszik kockára a politikai lojalitásért és a kényelemért cserébe. A törvényjavaslat professzionálisan megírt, részletesen magyarázó miniszteri indokolása ellenére gyanakvásra ad okot. Meglehet, hogy szakmai indokok vagy azok is szólnak a nemzetbiztonsági ellenőrzések rendszerének újraszabályozása mellett, azonban az indokolásban is részletesen bemutatott új jogintézmény, az egyszerűsített nemzetbiztonsági ellenőrzés bevezetése felveti a gyanút, hogy a cél a szabályok fellazítása a kormányhoz hűséges, de nem feddhetetlen személyek kulcspozícióba juttatása érdekében.", "Ráadásul a törvényjavaslat értelmében az egyszerűsített nemzetbiztonsági ellenőrzés esetleges terhelő eredménye főszabály szerint nem zárja ki az ellenőrzésen megbukott személy foglalkoztathatóságát sem. Alappal merül fel tehát a kérdés, hogy mi értelme van így az egésznek. Az egyszerűsített nemzetbiztonsági ellenőrzés, ez az új, eddig ismeretlen jogintézmény, az enyhébb eljárási mód azokra a szenzitív munkakörökre lenne alkalmazható, amelyek a kormány szerint nem minősülnek fokozottan kitettnek.", "A legárulkodóbb pont, hogy ezen eljárás során a nemzetbiztonsági szolgálatok kifejezetten nem alkalmazhatnak külső engedélyhez kötött titkosinformáció-gyűjtést, vagyis a legmélyebb, legátfogóbb ellenőrzési módszereket, és az eredménye sem hordoz különösebb jogkövetkezményt. Az ellenőrzésen megbukott személy tehát nem zárható ki alapesetben. Tehát ne legyenek illúzióink, hogy ez a kétszintű rendszer nem más, mint a nemzetbiztonsági rendszer tudatos fellazítása kormányzati érdekek mentén.", "A szenzitív és a fokozottan kitett munkakörök közötti különbségtétel nem szakmai, hanem politikai döntés kérdése lehet. A kormány ezzel egy olyan eszközt kap a kezébe, amellyel saját embereit megvédheti a valódi, mélyreható ellenőrzéstől, miközben politikai ellenfeleivel vagy a független szakértőkkel szemben továbbra is a legszigorúbb eljárást alkalmazhatja.", "(11.00)", "Tehát az, hogy ki esik szigorúbb és enyhébb ellenőrzés hatálya alá, egyértelműen nem meghatározott, a miniszteri rendeletek és a kormányzat által meghatározott átláthatatlan keretszámok alapján dől el elvileg, de joggal feltételezhetjük, hogy az ország más szegmenseiben már megfigyelhető kettős mérce, vagyis „a NER és a többiek” most már a nemzetbiztonsági szférában is megjelenne. A nemzetbiztonsági ellenőrzés így a nemzet védelmének eszközéből a politikai lojalitás jutalmazásának és a politikai ellenfelekkel való leszámolásnak az eszközévé silányulhat. Ez elfogadhatatlan és rendkívül veszélyes egy olyan országban, amely Kelet és Nyugat ütközőzónájában fekszik, ahol a külföldi titkosszolgálatok és gazdasági érdekcsoportok folyamatosan próbálnak befolyást szerezni.", "Külön is aggályos a törvényjavaslatban, hogy az új ellenőrzési szabályrendszerben szerepet kapnának a miniszteri vagy alacsonyabb szinten meghatározott keretszámok. Felmerül a kérdés, hogy ha az előre meghatározott keretszámot meghaladó mértékű nemzetbiztonsági ellenőrzésre van szükség egy adott évben, akkor mégis mi lesz a követendő eljárás. Ez nem derül ki a törvényjavaslatból, vagy legalábbis nem egyértelmű.", "A Mi Hazánk Mozgalom szerint a haza biztonsága, a nemzetbiztonsági átvilágítás nem lehet keretszámok és/vagy politikai alku tárgya. Elutasítjuk a kétszintű nemzetbiztonságot. Egyetlen szigorú és minden érintettre egyformán vonatkozó nemzetbiztonsági átvilágítási rendszert kell működtetni, amelynek egyetlen mércéje a magyar nemzethez való feltétlen hűség és a zsarolhatóságtól való mentesség. Nem létezhetnek politikai alapon védett káderek és keretszámokkal való spórolás a haza kárára. A haza biztonsága nem játék. Nem támogatjuk a magyar nemzetbiztonság meggyengítését. A Mi Hazánk Mozgalom követeli, hogy a nemzetbiztonsági ellenőrzés ne a politikai érdekeket, az adminisztrációs terhek csökkentését vagy más elvont kényelmi szempontokat, hanem kizárólag a magyar nemzet védelmét szolgálja.", "Ami pedig a politikusok nemzetbiztonsági ellenőrzését illeti, hiábavalónak tűnik. Nemcsak azért, mert még csak azt sem tudhatjuk, hogy melyik országgyűlési képviselő akár egy másik ország állampolgára is, hiszen önök oly sokszor ezt az átláthatóságot célzó javaslatunkat leszavazták. Így megtörténhet, hogy akár miniszterelnökké is megválasztanak valakit, és csak utána derül ki róla, hogy helló, én egy másik ország érdekeit képviselem, egy másik ország alkotmányára esküdtem fel, mint, mondjuk, Márki-Zay Péter, akiről csak a miniszterelnök-jelöltté való megválasztását követően, az előválasztást követően derült ki, hogy egy idegen ország állampolgára is, azaz csak egy másik ország alkotmányára esküdött fel, hiszen a magyar állampolgárságába beleszületett. De mondhatjuk, hogy ez talán a legkevesebb, vagy inkább a jéghegy csúcsa, hogy még az országgyűlési képviselők esetében sem hajlandók az átláthatóságra, az átvilágításra még szűk körben sem. De azt gondolom, a választók felé is jogosan elvárható volna, hogy ahogy a nyelvtudását, az iskolai végzettségét is meg lehet találni a parlament honlapján, és ez egy kötelező rovat, ugyanúgy indokolt volna akár a vagyonnyilatkozat keretében vagy más felületen megjelentetni az esetleges más állampolgárságát is.", "Még a nemzetbiztonsági ellenőrzésnél maradva meg kell említeni, hogy rendszeresen kitilt a kormánypárti többség a Nemzetbiztonsági Bizottság üléséről engem is, noha a Mi Hazánk képviselőjeként sikeresen átmentem a nemzetbiztonsági átvilágításon. A titkosított tanácskozáson csak az MSZP és a Jobbik bizottsági tagja vehet részt a kormánypártokén kívül, akik ma is bizonyították lojalitásukat, hogy lényegében komolyabb fenntartásuk nincs a jelenlegi törvénymódosítással szemben sem. Érthető persze, hogy őket beengedik, mégis elfogadhatatlan, hogy a kormánypártok szavazataival rendszeresen kirekesztenek. Sőt, ki az, aki élen jár ebben a kirekesztősdiben? Az a Halász János, a Fidesz mostani vezérszónoka, aki még SZDSZ-es képviselőjelölt volt, nem is akármikor, még az MSZP-vel való koalíciókötést követően is. Tehát mielőtt még esetleg azzal takaródzna, hogy ő nem ilyen lovat akart, meg ő belülről bomlasztotta a rendszert ‑ vagy miket szoktak mondani? A III/II-es Medgyessy Pétertől ismerjük ezt a híres idézetet ‑, no, hát ilyen SZDSZ-es komisszárok fújják ma a passzátszelet nemzetbiztonsági kérdésekben is. Ez önök számára nem probléma, de egy parlamentbe bejutott pártot kirekesztenek egy parlamenti bizottság irataiba való betekintéstől is. Pedig a Mi Hazánk Mozgalom az országgyűlési ciklus elején elsődlegesen a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöki posztját kérte, majd miután ezt a kormánypártok nem adták, legalább bizottsági helyre igényt tartottunk, de azt sem kaptunk. Ezért az országgyűlési törvény 40. §-a alapján a bizottsági tagsággal nem rendelkező frakcióknak járó tanácskozási jogú részvételt kérte a Mi Hazánk nemzetbiztonsági ellenőrzésen honvédelmi bizottsági tagként átment képviselőként részemre, azonban a kormánypárti képviselők rendszeresen, indokolás nélkül leszavazzák a zárt ülésen való részvételi szándékomat, így az Országgyűlésbe önálló listán bejutott pártot rekesztettek ki a bizottsági információkhoz jutók köréből. Pedig lényegében három lista jutott csak be a parlamentbe, három politikai tömb, ennek ellenére van egy olyan politikai erő, amelynek betekintést sem biztosítanak. Egy parlamenti párt be sem tekinthet egy parlamenti bizottság irataiba! Ennyit a nemzeti együttműködés vagy inkább együttbűnözés rendszeréről. Köszönöm a figyelmet. A hazámat szolgálom! (Taps a Mi Hazánk soraiban.)"]}