Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Önök a mai napon már többedszerre próbálkoznak azzal, mindenfajta konkrétum, tény és bizonyíték nélkül, kormánypárti politikusokkal szemben sejtetnek vagy megfogalmaznak különféle vádakat. Tisztelt Képviselő Asszony! Ön fölállt ezelőtt öt perccel, és azt mondta, hogy azt mondta egy gyermekvédelmi intézményi vezető, hogy fideszes politikusok bármilyen visszaélést tettek. Tisztelt Képviselő Asszony! Hol olvasta ön azt, hogy „fideszes” politikusok? (Közbeszólások a DK soraiból: Vezető politikusok! Kormányzati!) Ön azt állítja? Mert, tisztelt képviselő asszony, olvastunk mi is egy cikket, mindnyájan olvastuk, amiben az volt, hogy politikus is érintett lehet benne, úgy hallotta, tehát bizonyítéka nincs az illetőnek, nem ő maga állítja, ő sem tud konkrétumot mondani, nem nevez meg senkit, nem mond semmilyen tényt ennek kapcsán. (Arató Gergely: Akkor ki az? Nevezzétek meg!) Majd ön föláll, és azt az icike-picikének tűnő, de nagyon fontos különbséget megteszi (Folyamatos közbeszólások a DK soraiból. ‑ Az elnök csenget.), hogy egy szót beletesz egy amúgy bizonyítékokkal meg nem támogatott állításba (Arató Gergely: Vizsgálóbizottság!), odateszi, hogy „fideszes”. De ennyi erővel bármelyik párt nevét odatehette volna (Dr. Répássy Róbert: Ugyanúgy lehet DK-s!), akár a saját pártja nevét is odatehette volna, hiszen ugyanúgy nem szerepelt a cikkben, mint ahogy a „fideszes” szó sem szerepelt a cikkben.

Tisztelt Képviselő Asszony! A leghatározottabban visszautasítjuk azt, hogy ön aljas módon emberekbe gázol bele, mindenfajta bizonyíték nélkül.

Van egyrészről egy nagyon fontos kérdés, a gyermekvédelem kérdése, ahol önök cselekedhettek volna, tehettek volna itt a parlamentben; megtehették volna, hogy esetleg támogatják azt, hogy el nem évülő bűncselekmény legyen a súlyos pedofil-bűncselekmény. Nem tették meg. Támogathatták volna, hogy létrejöjjön törvény által egy pedofil-nyilvántartás. Nem támogatták. Támogathatták volna a kapcsolati erőszak bevezetését a büntető törvénykönyvben. Nem támogatták. Támogathatták volna, hogy egységes eljárásrend legyen a gyermekvédelmi esetek kivizsgálására. Nem tették meg. Számtalan, a gyermekvédelmet erősítő döntés volt itt a parlament előtt. Önök egyiket sem támogatták, az első gyermekvédelmi törvényt sem és a másodikat sem. (Sebián-Petrovszki László: Kegyelmet adtatok egy pedofilmentegetőnek! Kegyelmet!) És az első gyermekvédelmi törvénnyel elfutottak egészen Brüsszelig, és Brüsszelben jelentették fel a saját hazájukat azért, mert létrehoztuk a pedofil-nyilvántartást, el nem évülővé tettük a pedofil-bűncselekményeket (Sebián-Petrovszki László: Ezt magad sem hiszed!), és nem engedjük, hogy ha valakit pedofil-bűncselekmények miatt elítélnek, nem engedjük utána gyermekek közelébe, nem végezhet olyan munkát, ami gyermekek felügyeletével jár. (Arató Gergely: Igazgatónak nevezitek ki! Az sokkal jobb, tényleg! ‑ Közbeszólás a DK soraiból: Meg kitüntetitek! ‑ Kálmán Olga: Ki adott kegyelmet? ‑ Az elnök csenget.) Mindezeket önök nem támogatták, és futni hagytak önök, amikor kormányoztak, több száz pedofilt (Közbeszólások a DK soraiból.); több száz pedofilt engedtek önök szabadon garázdálkodni, mert mindösszesen 81 pedofilt (Az elnök csenget.), 81 pedofilt tartottak önök börtönben; mi most több mint 700-at tartunk a börtönök falai között. Évről évre emelkedett a számuk (Sebián-Petrovszki László: Hát, több lett a pedofil alattatok!), mert évről évre szigorúbb jogszabályokat hoztunk. Évről évre több garanciát építettünk be a gyermekvédelmi rendszerbe, annak érdekében, hogy minden pedofil rendőrkézre kerüljön, és minden pedofil bekerüljön a börtönökbe (Sebián-Petrovszki László: Hát, nem sikerült!), mert ezeknek az embereknek ott van a helye. Azok az emberek, akik kihasználják egy gyermeknek a védtelenségét, a naivitását, a kiszolgáltatottságát, és a saját aberrált szexuális vágyaikat vagy erőszakos vágyaikat a gyerekeken akarják kiélni, azoknak az embereknek a börtönben van a helye (Sebián-Petrovszki László: Csak nem raktátok oda! Ez a baj!), hogy a legszigorúbb büntetést szenvedjék el, amit valaki elszenvedhet (Közbeszólások. Az elnök csenget.), mert ilyesfajta lelki deformációt, mint hogy valaki gyerekekkel szemben éli ki ezeket az aberrált vágyait, kevés súlyosabbat lehet mondani.

És utána ön itt föláll, tisztelt képviselő asszony, egyetlenegy bizonyíték nélkül (Kálmán Olga: Támogasd a vizsgálóbizottságot! Támogasd!), egyetlenegy konkrétum nélkül, sem egy tanúvallomás, sem egy sértett, sem bármilyen felvétel, sem semmi egyéb, semmilyen konkrétum nincs. (Kálmán Olga: Semjén! Nem „semmilyen”!) Még egy olyan mondat sincs semmilyen vezetőtől, ami kormánypárti politikusra utalna, hanem csak általában mondja, bizonyíték nélkül, hogy hallott valamit, hogy valaki érintett benne ‑ és ezzel itt föláll?! Ennyi alapján, tisztelt képviselő asszony?! (Arató Gergely: Most mi van az idővel?)

És megismétlem azt, amit az Igazságügyi Minisztérium közleménye is tartalmazott (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy az eljárás során kormánytag érintettsége föl sem merült az eljárásban. Ennek ellenére ön itt föláll, és bizonyítékok nélkül megpróbálja ennek az ellenkezőjét elhitetni. (Az elnök ismét csenget.) Köszönöm a türelmét, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.)