karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Novák Előd (Mi Hazánk)

2025-09-22 · 164. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:19

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg5 100 karakter · 8 bekezdés · JSON

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A kormányzatnak már papírja van hazánk első hivatalos no-go zónájáról, ahol a rendőrség sem tudja biztosítani a rendet még egy rendpárti felvonulás erejéig sem. Betiltották ugyanis a Mi Hazánk Mozgalom szolnoki tüntetését az eredetileg bejelentett helyszínen, bizony, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, dr. Gaudi-Nagy Tamás szerint hatalmi önkénnyel tiltotta be a rendőrség a Mi Hazánk Mozgalom felvonulását.

A rendőrség szerint ‑ idézem -: A Mi Hazánk „ismerten szélsőséges nézeteket valló szimpatizánsainak részvétele, illetve a bejelentésben megjelölt cél miatt nem alkalmas a gyűlés békés jellegének megtartására”. Hát, a bejelentett cél mindössze ennyi volt, idézem azt is: „Rendpárti tüntetés a Mi Hazánk Mozgalommal. A rendőrség hathatósabb fellépésének követelése. Letelt a két hét!” Mi ezzel a probléma?

A szolnoki Sashalmi út környékére bejelentett felvonulás betiltását a rendőrség ilyen zavarosan indokolta ‑ idézem -: „A vonulási útvonalon a lakóközösség multikulturális jellege” ‑ na, ezen még Kövér László sem találhatna fogást! – „potenciálisan magában hordozza a közrend és a közbiztonság megzavarásának lehetőségét.” Az egyeztető tárgyaláson már szókimondóbban a többségbe került kisebbséget is szóba hozták, azonban a Mi Hazánk Mozgalom szerint elfogadhatatlan, hogy no-go zónák legyenek Magyarországon.

Persze bizonyos szempontból meghátrált a rendőrség, mégis felvonulhatott Szolnokon a Mi Hazánk, volt eredménye, hogy mozgalmunk bejelentette, ezt a szolnoki demonstrációt, erődemonstrációt mindenképp megtartjuk, mert ha az LMBTQP-felvonulást meg lehet tartani, akkor egy rendpárti vonulást miért ne. Mivel nem hátráltunk, a rendőrség a harmadik bejelentésünket már elfogadva tudomásul vett egy felvonulást ‑ korábban csak statikus tüntetést engedélyezett az általuk megjelölt másik téren ‑, végül a kormányhivatal elől vonulhattunk a vármegyei rendőrkapitányság elé. Köszönjük a több ezer résztvevőnek, akik a rendőrségi és kisebbségi fenyegetések, ijesztgetések ellenére eljöttek tüntetni a közbiztonság megteremtéséért.

A Fidesz struccpolitikusai viszont leszavazták a Mi Hazánk Btk.-szigorító törvénycsomagját, Kövér László már egyetlen bizonyos szó kimondásáért is 5 millió forinttal büntetett engem, miközben a politikusbűnözés is zavartalanul folyhat a mentelmi jog mögé bújva. Sőt, a politika úgy tesz, mintha minden rendben lenne. Szolnok balliberális vezetésű városában és a fideszes vezetésű vármegyében is nagykoalíciós egyetértésben fogadták el a közbiztonsági beszámolót, egyedül a Mi Hazánk vármegyei képviselői nem szavazták meg azt, Budapesten ráadásul a TISZA is a Fidesszel együtt mondott igent a pintéri rend elfogadására.

Hiába kérdeztem a szolnoki rendőrkapitány-helyettest, hogy mekkora létszámhiány van az állománytáblájukon, nem árulta el nekem mint az Országgyűlés rendészeti bizottsága tagjának sem, szerinte az szolgálati titok. De a szolnoki közbiztonsági beszámolójukhoz hozzáfértem, ez alapján, még ha kozmetikázták is, még ha sok sértett már be sem jelenti a bűncselekményeket, de hivatalosan így is Szolnokon tavaly 34 százalékos növekedés volt tapasztalható a regisztrált bűncselekmények számában, és ez csupán egy év. 1866 bűncselekmény, azaz átlagosan naponta több mint öt pusztán Szolnokon!

Orbán Viktor ma azt mondta, hogy ne támadjuk a rendőrséget ezzel, hiszen a bűncselekmények számának növekedése miatt tulajdonképpen csak a külföldről online végzett csalások vannak, de ez nem igaz. Itt van előttünk a közbiztonsági beszámoló, hogy például Szolnokon egy év alatt a lopások száma 54 százalékkal nőtt, nőtt a betöréses lopások és a lakásbetörések, a zártgépjármű-feltörések száma is; ezeket nem online, külföldről követték el. A rablások száma megduplázódott egyetlen év alatt, a zsarolások száma hatszorozódott, 7 százalékkal emelkedett a tulajdon elleni szabálysértések száma, a bolti lopások még többel, az egyéb lopások több mint 15 százalékkal emelkedtek egyetlen év alatt. Ez mind milyen típusú bűnözés, árulja már el nekem Kövér László! Még a saját közbiztonsági beszámolójukban is elismerik, hogy a rendőrség nyomozáseredményességi mutatója csökkent ‑ a bűncselekmények száma sajnos nem ‑, ahogy egy évvel korábban is. Ezek azok a közbiztonsági beszámolók tehát, melyeket a Fidesz a TISZA-val és a többi balliberális párttal karöltve szavaz meg.

Szolnokon a petíciónkat nem volt hajlandó átvenni a kormányhivatal. Szabó Bettina vármegyei frakcióvezetőnknek ezt válaszolták: „A főispán kiemelten kezeli a vármegye közbiztonságát, ugyanakkor kérdése nem tartozik a kormányhivatal feladat- és hatáskörébe.” De ha nem illetékes, akkor hogyan kezelheti kiemelten a vármegye közbiztonságát? Önmagával került ellentmondásba. Mossák kezeiket, értem én. A petíciónkat, a szakmai javaslatainkat, ha át nem is vették semmilyen szinten (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), még úgy sem, ahogy azt megígérték, benyújtottam országgyűlési indítványként. Várjuk a kormány válaszát. Köszönöm a figyelmet. A hazámat szolgálom! (Taps a Mi Hazánk soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Novák Előd — 2025-09-22, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/164-29.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-164-29,
  title = {Novák Előd — 2025-09-22, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/164-29.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}