karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Csárdi Antal (független)

2025-09-22 · 164. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:35

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/12576 Kinek az érdekében?

elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés: A képviselő elmondja a kormányhoz intézett kérdését. Az interpelláció a szigorúbb műfaj: a válaszról a kérdező nyilatkozik, és ha elutasítja, a Ház szavaz.

Szöveg2 334 karakter · 5 bekezdés · JSON

CSÁRDI ANTAL (független): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő idén júliusban 55 állami tulajdonú ingatlan árverezését tette közzé. Az ingatlanok között felbecsülhetetlen értékű műemlékek is szerepelnek, amelyeket eddig törvény védett a magánkézre játszástól. Az önök kormánya azonban a választási vereség előtt még elintézte, hogy a baráti körük kezére kerülhessenek ezek a feltételezhetően kedvenc közpénzlopó eszközökön keresztül, a magántőkealapokon keresztül.

A rendelkezésre álló időm sajnos nagyon kevés arra, hogy felsoroljam, milyen történelmi és kulturális értékeket herdálnak el a Belügyminisztériummal, a Pénzügyminisztériummal, a Postatakarékpénztárral, a Pikler-villával vagy éppen a vidéki kastélyokkal. Ezekkel az épületekkel új tulajdonosaik tulajdonképpen azt kezdenek, amit csak akarnak.

Joggal merül fel a kérdés mindenkiben: mi célt szolgál ez a titkos és akciós kiárusítás? Titkos, mert a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőtől közérdekű adatigénylés formájában kértem ki az összes ingatlanra vonatkozó ingatlanforgalmi szakértői jelentést és értékbecslést, de ennek a kiadását megtagadta a vagyonkezelő. És akciós, mert véleményem szerint nem én vagyok ebben az országban az egyetlen, aki azt feltételezi, hogy durván áron alul értékesítik ezeket az ingatlanokat. Itt van mindjárt példának a Belügyminisztérium épülete, amely egy kiemelt értékű középület, és értékesítése pedig 1,2 millió forintos négyzetméteráron történt meg, ami tökéletesen megegyezik egy ferencvárosi panellakás négyzetméterárával.

Tisztelt Miniszter Úr, illetve tisztelt Államtitkár Úr! Miért nem hozzák nyilvánosságra a szakértői jelentéseket, az értékbecsléseket az összes ingatlan tekintetében? Kinek az érdekeit védik? Kinek a zsebét kell még kitömni a választások előtt?

A kérdésem második fele pedig az értékesítések által befolyt összegre vonatkozik. Tisztelt Államtitkár Úr! Pontosan mire költik ezeket az összegeket? A drámai módon összeomlott költségvetés lyukait próbálják betömködni velük, vagy átjátsszák majd saját maguknak is a Tiborcz-, Matolcsy-klán magántőkealapjain keresztül? Vagy esetleg talán mégis megépítik a dél-budai szuperkórházat, amire égető szükség lenne, és végre elkezdenek érdemben foglalkozni az oktatás és az egészségügy kérdésével? Várom megtisztelő válaszát.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Csárdi Antal — 2025-09-22, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/164-267.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-164-267,
  title = {Csárdi Antal — 2025-09-22, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/164-267.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}