Rétvári Bence (KDNP)
2025-09-22 · 164. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:20 · Belügyminisztérium államtitkáraSzöveg2 518 karakter · 3 bekezdés · JSON
RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Józan ésszel fel nem fogható, hogy valaki miért megy el egy választási gyűlésre lőfegyverrel az oldalán, igazából sehova, nem fogható fel, hogy miért megy el boltba így, miért megy el sétálni a parkba így, miért megy el rokont látogatni, tehát semmilyen okot nem tudnánk felsorolni, ami ezt alátámasztaná, de egy politikai gyűlésre végképp nem. Többek között miért nem? Mindnyájan járunk hasonló gyűlésekre, tartottunk is, részt is vettünk ilyeneken. Sokféle ember jön, jönnek fiatalabbak, jönnek idősek, és a fényképek tanúsága szerint Ruszin-Szendi Romulusz ruházata olyan helyeken is ráncot vetett, ahol gyerekek is megfordultak, idősek is megfordultak, civilek voltak ott. Egész egyszerűen ez mindenkit csak veszélyeztet, ezzel senki nem érzi nagyobb biztonságban magát, hogy Ruszin-Szendi Romulusz pisztollyal érkezik egy választási gyűlésre, ettől mindenki csak megretten, pláne Magyarország nem Amerika, tehát nem is szoktunk hozzá ahhoz, hogy lépten-nyomon sokaknál lőfegyver van. Úgyhogy ez egyrészt az általános társadalmi norma szerint sem elfogadható, másrészről a jogszabályok szerint sem elfogadható.
Az Alaptörvény arról rendelkezik, hogy mindenkinek joga van a békés gyülekezéshez. A gyülekezési törvény és a többi jogszabály pedig előírja, hogy mit jelent a békés gyülekezés. A békés gyülekezés többek között a fegyvertelenséget jelenti, lőfegyver nincsen senkinél, robbanóanyag nincsen senkinél, robbantószer nincsen senkinél, vegyi anyag nincs senkinél vagy ezt utánzó tárgy sincsen senkinél. Tehát a jogszabályok egyértelműen fogalmaznak.
Akinek fegyvere van, annak tisztában kell lennie, hogy mik azok a helyek, mik azok az események, ahová tilos, a jogszabályok szerint tilos fegyvert vinni magával. És miután ez kiderül, miután a többi TISZA-s politikushoz hasonlóan Ruszin-Szendi Romulusz is lebukott, ezután a pártelnöke, Magyar Péter nem elítélte, nem szólította fel, hogy hagyja abba a jogszabálysértést és hagyja abba ezeknek a veszélyes helyzeteknek az okozását, hanem védelmére kelt, hogy bár mindenki tudja, hogy a jogszabályok szerint tilos lőfegyverrel menni ezekre a helyekre (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), azt mondta, hogy Ruszin-Szendi Romulusz biztos fél valamitől, vagy fenyegetve érzi magát, és ezért kell neki fegyvert vinnie. Ez egy pártelnöktől igazán felelőtlen magatartás. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Rétvári Bence — 2025-09-22, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/164-207.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-164-207,
title = {Rétvári Bence — 2025-09-22, kérdés megválaszolva},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/164-207.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}