{"cycle": 42, "id": "162-78", "date": "2025-06-17", "ulnap": 162, "seq": 78, "speaker": "Dr. Czepek Gábor", "p_azon": "c045", "faction": null, "kind": "interpelláció szóban megválaszolva", "role": "Energiaügyi Minisztérium államtitkára", "event": "Interpelláció megtárgyalása I/12134 A CATL akkor most fúr kutat, vagy nem?", "iromany": "I/12134", "duration_s": 192, "position": "Energiaügyi Minisztérium államtitkára", "chars": 2738, "paragraphs": ["DR. CZEPEK GÁBOR energiaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ismétlés a tudás anyja, ahogy szoktuk mondani: sokszor beszéltünk már erről a témáról képviselő úrral, és még mindig sok a tévhit az ön felszólalásában is. Ilyen, tények nélküli interpellációval nagyon nehéz mit kezdeni, úgyhogy én a tényekről beszélnék az ön tévhitei helyett.", "Az első: az interpellációjában úgy fogalmaz, hogy makacsul tartja magát a hír Debrecenben. Próbáltam debreceni, helyi hírportálokról információt szerezni, de semmi olyan hírt nem találtam, amiről a képviselő úr beszél, legfeljebb álhírről lehet szó, amit jelen esetben ön terjeszt.", "A másik: gyakran vizsgálja felül a kormány a környezetvédelmi szabályokat. Hát, ez természetes, képviselő úr. Egy ilyen környezetben, egy ilyen innovatív helyzetben, mint az akkumulátorgyártás, mást nem tehetünk, mint hogy folyamatosan szigorítjuk a szabályokat. Ennek eredménye az, hogy a környezetvédelmi eljárás lefolytatása kötelező minden egyes akkumulátor-részegységnél és gyártásánál. Ennek eredménye az, hogy Európa legszigorúbb levegőkibocsátási szabályaival rendelkezünk, és ennek következménye az, hogy 2025 májusától szigorítottuk a környezetvédelmi bírságolás szabályait, és duplájára emeltük a bírságokat.", "De a vízfelhasználásra visszatérek, mert ez volt a mai és a korábbi felszólalásainak is a gócpontjában. A BMW- és a CATL-gyár kapcsán valóban monitoringkutakról van szó. Képviselő úr összekeveri a laboratóriumi célú vérvételt a vérátömlesztéssel. Ezek a kutak, képviselő úr, azért léteztek, hogy a környezetvédelmi szabályokat be lehessen tartani, nem pedig a rétegvíz megcsapolására szolgálnak. Két olyan monitoringkút van, ahol a kút átminősítését kezdeményezte a BMW abból a célból, hogy öntözni tudjon azon az adott területen, és az öntözés után az a rétegvíz részévé válik.", "A másik állítás, amit megfogalmazott: debreceni mértékű vízfelhasználást terveznek az akkugyárak. Csak a mérték kedvéért: a rétegvíz 15 százalékát tenné ki a két nevezett akkumulátorgyárnak a vízfelhasználása, ha ‑ ha! ‑ rétegvízből látnánk ezt el, de nem ez a terv. Többször volt szó szürkevízről, amelynél kétségtelen, hogy beruházásokra van még szükség, a szennyvíztisztító telep, a csőrendszer fejlesztésére, de addig is nem rétegvízből, nem a debreceni polgárok által fogyasztott ivóvízből kerülne ellátásra a két akkumulátorgyár és a hűtéstechnológia, hanem felszíni vízből, ami a Keleti-főcsatornából érne Debrecen felé.", "Tisztelt Képviselő Úr! Azt tapasztalhattuk, hogy önt a tények nem befolyásolják, de legalább a baloldali és a debreceni választókat tisztelje meg azzal, hogy nem viszi őket jégre. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)"]}