{"cycle": 42, "id": "162-38", "date": "2025-06-17", "ulnap": 162, "seq": 38, "speaker": "Dr. Hiller István (MSZP)", "p_azon": "h026", "faction": "MSZP", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/12143 A magyar felsőoktatás jövőjéről", "iromany": "I/12143", "duration_s": 185, "position": null, "chars": 2569, "paragraphs": ["DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Képviselő Asszonyok és Képviselő Urak! A közelmúltban megjelent a világ legtekintélyesebbnek számító egyetemi rangsora. A Center for World University Rankings sok ezer egyetemet, illetve az ott folyó oktatási, kutatási munkát értékeli. Kétezer egyetemet hoz nyilvánosságra, és az eredmények évről évre összehasonlíthatók. A 2025-ös, legfrissebben publikált eredmények alapján magyar egyetem nem került az első ötszáz közé. Ez senkinek nem örömhír. A magyar felsőoktatás helyzete, színvonala, illetve annak emelése közös érdek.", "A legjobbnak ítélt magyar egyetem, az Eötvös Loránd Tudományegyetem az 508. helyet foglalja el, némiképp javítva korábbi besorolását. Ez az egyetem, történetesen az én és számos más országgyűlési képviselő ‑ kormányon innen és ellenzéken túl ‑ alma matere ‑ nem került alapítványi fenntartásba. Az az egyetem, amelyik tehát nem került alapítványi fenntartásba, a magyar egyetemek között az első, és pozícióján javított. Felsőoktatási intézményeink közül a második, a Szegedi Tudományegyetem az 590. helyet foglalja el, a Semmelweis Egyetem a 670., a Debreceni Egyetem a 812. Ez utóbbi három mindegyik alapítványi fenntartásban van.", "Több akadémiai évvel a magyar felsőoktatás jelentős átszervezése után minden szakmai tapasztalat alapján már látszódnia kellene a beígért eredményeknek, de hát nem látszódnak. Sőt, a rangsorba bekerült alapítványi egyetemek többsége inkább rontott korábbi pozícióján, mint javított. Kivételként azért említsük meg a Szegedi Tudományegyetemet.", "(10.30)", "Mindezek alapján fel kell tenni a kérdést: helyes volt‑e a döntés, miniszter úr, maradt‑e elég erő, akarat és kritikai érzék ahhoz, hogy a tapasztalatok alapján új értékelést adjunk? Én elmondom a sajátomat. Stratégiai hibának tartom azt a döntést és olyannak, mint ami nem szolgálja a nemzeti érdeket, hogy a vidéki magyar felsőoktatás gyakorlatilag egészét a magyar állam kiadta a kezéből. Különösképpen hibásnak és hosszú távon stratégiai véteknek látom, hogy a vidéki magyar tudományegyetemek mindegyike, nagyszerű intézményeink, a Pécsi, a Szegedi, a Debreceni Tudományegyetem nem a magyar állam tulajdonában és fenntartásában van.", "Mindezek alapján fel kell tennem a következő kérdéseket. Országunk a magyar felsőoktatás hosszú távú érdekeit szolgálónak látja‑e most is az egyetemek alapítványi kiszervezését? Látva az eredményeket, még pontosabban az eredménytelenséget, hajlandók‑e újragondolni a magyar felsőoktatás jelenlegi szerkezetét? Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)"]}