karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Illés Boglárka (Fidesz)

2025-06-17 · 162. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:07 · Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/12175 Lipótmező: a II. kerületi önkormányzat vagyonkezelésébe adja-e a Külügyminisztérium és a Közép-Európai Oktatási Alapítvány a volt OPNI területén lévő szolgálati lakásokat?

kérdés megválaszolva: A kormány tagjának válasza egy képviselői kérdésre.

Szöveg2 355 karakter · 6 bekezdés · JSON

ILLÉS BOGLÁRKA külgazdasági és külügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ön azt állította a felszólalásában, hogy a bírósági ítéletek nyomán egyértelművé vált: a korábbi egészségügyi dolgozók és családtagjaik jogszerűen laknak ott.

Az ön állításával és az ön által elmondottakkal ellentétben fel szeretném hívni arra a figyelmét, hogy a szolgálati lakások használatának jogalapja sok esetben nem egyértelmű, és éppen a jogalap tisztázása érdekében indított korábban a magyar állam képviseletében eljáró MNV Zrt. jogi eljárásokat, melyeket a jelenlegi tulajdonos, a Közép-Európai Oktatási Alapítvány folytat, folytatott, tehát ezzel ellentétes ígéreteket nem fogalmazott meg az alapítvány az ön részére.

Be tudok számolni arról, hogy a jogi eljárások közül eddig négy zárult le jogerősen. Három esetben azt állapította meg a bíróság, hogy az ott lakók nem rendelkeznek jogalappal az adott ingatlan használatát illetően, és egy esetben cserelakás biztosítására kötelezték a mindenkori tulajdonost. Ezt a mindenkori tulajdonos be is fogja tartani, hiszen bírósági ítéletről van szó. Ugyanakkor az alapítvány a jogerős ítéletek végrehajtását nem is kezdi meg addig, amíg a beruházás nem kerül abba a fázisba, amikor ez már elengedhetetlen.

Emlékeztetni szeretném képviselő urat arra, hogy az OPNI azonnali bezárásáról 2007-ben döntött Gyurcsány Ferenc, illetőleg Gyurcsány Ferenc kormánya; tehát az a kormány és az a Gyurcsány Ferenc, akikkel 2022-ben, a választások idején önök szövetségben indultak. (Tordai Bence közbeszól.) Lehet‑e enélkül vagy ennek a figyelmen kívül hagyásával erről a kérdésről beszélni? (Gy. Németh Erzsébet: Lehet! Sőt, anélkül kell!)

A Közép-Európai Oktatási Alapítvány minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy az ott élők életkörülményei ne romoljanak. Teszi ezt annak ellenére, hogy, mint azt korábban említettem, az ingatlan jogalapja több esetben vagy tisztázásra szorul, vagy jogalap nélkül használják az ott lakók az ingatlant.

Fel szeretném hívni a figyelmét arra, hogy az érintett ingatlanrésznek a II. kerületi önkormányzat részére történő (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) vagyonkezelésbe adása nem lehetséges, hiszen a törvény ezt nem teszi lehetővé. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból. ‑ Tordai Bence közbeszól.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Illés Boglárka — 2025-06-17, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/162-208.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-162-208,
  title = {Illés Boglárka — 2025-06-17, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/162-208.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}