karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dúró Dóra (Mi Hazánk)

2025-06-11 · 161. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 9:29 · az Országgyűlés alelnöke

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/12109 Az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló 2013. évi LXXXVII. törvény módosításáról

Szöveg8 370 karakter · 10 bekezdés · JSON

DÚRÓ DÓRA, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ez a javaslat olyan mértékben vérlázító, hogy nehezen talál az ember a nemzet templomához illő szavakat.

Az, amit itt előadtak a vitában, talán még magán a javaslaton is túltesz egy lapáttal, tehát hogy a valósághoz igazodjon, meg hogy ez korlátozza a mikroadományozókat, ami az egyik legnagyobb kamu az elmúlt harminc év magyar politikájában, az is biztos, és hogy kihasználták a kiskapukat, és ezt csak a baloldalra mondják el, de önök nem gondolják azt, hogy az kiskapu lett volna, amikor közpénzből finanszírozták a saját pártpropagandájukat, például ez is egy kiskapu, amikor kormányzati hirdetéseket adtak fel, illetve közpénzt lapátoltak ki milliárdos nagyságrendben kamu-civilszervezeteiknek, például a CÖF-nek, amely majd megrendezte a Békemenetet, meg feladott politikai hirdetéseket különböző sajtótermékekben. A Megafont már nem is említem, hogy oda milyen mennyiségű pénzt lapátolnak ki és égetnek el a Facebookon. Ráadásul önmagában azzal érvelni, hogy mivel most már az online térben költik el a politikusok a pénzt, ezért most már korlátlan legyen a pénzköltés, ez valami olyan elképesztő logikai bukfenc, amit nem is értek, hogy hogyan tudnak önök röhögés nélkül elmondani.

A javaslatnak a preambuluma is és az indokolása is egy szuverenitási fegyverletétel. Önök nyíltan kimondják, hogy Magyarország digitális szuverenitását feladják, mert az állam úgysem tudja ezeket a nagy platformokat szabályozni, hát akkor hagyjuk is, hogy hadd csináljanak valamit. Ez olyan, mintha azt mondanák, hogy hát, ha már úgyis vannak emberek, akik gyilkolnak, akkor vegyük ki a Btk.-ból az erre vonatkozó paragrafust. Ez valami egészen döbbenetes. Amikor Hollik képviselő úr azt mondja, hogy a valósághoz igazodjon, tehát ha valaki átlépi, eddig törvénytelenül átlépte az ötmillió forintos szabályt, akkor most már töröljük el a szabályt? Ebből ez következik? Egészen döbbenetes és vérlázító, amit művelnek!

Ráadásul az online térre hivatkozni azért is rendkívül igazságtalan és igaztalan, mert a YouTube már bejelentette, hogy októbertől vége a politikai hirdetéseknek, a YouTube-on nem lehet október után politikai hirdetéseket feladni, a Facebook pedig szintén bejelentette, hogy jövő év januárjától rendkívüli mértékben szűkíteni, korlátozni fogja a politikai hirdetéseket. Akkor miről beszélnek önök? A két legnagyobb elérésű közösségimédia-platform Magyarországon, a Facebook és a YouTube szinte teljes mértékben meg fogja szüntetni a politikai hirdetési lehetőségeket már a következő magyarországi országgyűlési választások időpontjára, és most arra hivatkoznak, hogy az ezeken a platformokon elköltött pénz miatt kell ezeket a limiteket megszüntetni. Szóval egészen döbbenetes és egész egyszerűen nevetséges az, amit csinálnak.

De ha igazságos választást és kampányfinanszírozást vagy egyáltalán kampányt szeretnének, akkor érdemesebb lenne más területeken is söprögetniük. A Mi Hazánk Mozgalom ugyanis a legnagyobb elszenvedője annak, hogy önök brutálisan leuralták az óriásplakátok piacát, a postai szórást megszüntették, és erre majd egy konkrét példát fogok mondani, mert mi leszerződtünk a politikai hirdetésünknek, szórólapjainknak a postaládákba való eljuttatására egy céggel, amelynek kifizettünk 42 millió forintot, majd a cég vezetője felhívta a mi kampányfőnökünket, és azt mondta, hogy elnézést, felhívták a Mediaworkstől, nem fogja kikézbesíteni a Mi Hazánk Mozgalom szórólapjait, mert megfenyegették, hogy ha szeretne még állami vagy mediaworksös megrendeléseket, akkor utasítsa vissza, és a vállalkozó visszautalta a 42 millió forintot. Ez az önök játékszabálya, ez az önök rendszere, ez nem zavarja önöket, semmit nem tettek ezzel kapcsolatban, sőt önök azok, akik megfenyegetik a vállalkozókat, ha egyáltalán a Mi Hazánk szórólapjait a postaládákba el akarják juttatni. Tehát ha egyenlő esélyekről beszélünk, akkor, mondjuk, ezekről az ügyekről kellene beszélni.

Az önök regnálása előtt a Magyar Posta azonos áron mindenkinek a politikai kiadványait kézbesítette az összes magyarországi postaládába, erre leszerződhettek, és nyilvános árszabással és végrehajtással dolgoztak. Ezt önök megszüntették, és a szórólapozó cégeket, piacot is önök uralják. Tehát önök döntik el, hogy kinek a politikai kiadványai juthatnak el papíralapon Magyarország lakosságának a postaládájába. De említhetem az óriásplakát-piacot is: tízezer felülete van országszerte az önökhöz köthető óriásplakát-cégeknek, és amikor mi szerettünk volna ebből a tízezer felületből kibérelni, akkor azt a cinikus választ kaptuk, hogy mindössze 26 darab van, ami szabad. Tehát a Mi Hazánk Mozgalom a tízezer felületből 26-ot vehet igénybe, és annyi óriásplakátot tudunk kihelyezni országszerte, holott ugye, egy piaci alapon működő kampány esetében ezer óriásplakát alatt nem is szerződnek piaci cégekkel, mert az a kampány hatástalan. Nekünk 26 darabot voltak képesek az önökhöz köthető cégek rendelkezésünkre bocsátani. De tudok még további választási csalásokat is mondani, ne aggódjanak!

A tévészereplések ‑ és ez nemcsak a kampányidőszakra vonatkozik, hanem az összes többi időszakra: a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság minden hónapban nyilvánosságra hozza a főbb televíziós és rádiós hírműsoroknak a politikusi médiahasználatát, és e tekintetben ‑ hogy, hogy nem ‑ a TV2 Tények című hírműsorában a Mi Hazánk Mozgalom 0,0 százalékot szerepel, tehát mintha a világon se lennénk, a TV2 úgy tudja a hírműsorait megszerkeszteni, miközben elvileg kiegyensúlyozott tájékoztatási kötelezettség van Magyarországon. Mintha a Mi Hazánk Mozgalom nem is létezne! De a Hír TV Híradójában sem jobb a helyzet, ott 0,4 százalék a Mi Hazánk Mozgalom részesedése, és ha a Médiatanács által vizsgált összes hírműsort vesszük, akkor beszédidő tekintetében 1,9 százalék a Mi Hazánknak a megjelenése, tehát ez is nyilván hozzájárul ahhoz, hogy rengeteg ember még a mai napig azt sem tudja, hogy a Mi Hazánk Mozgalom létezik.

Ha önök nem adták volna fel Magyarország digitális szuverenitását, amit most már törvénybe is foglalnak, és kimondják a törvény preambulumában, hogy úgysem tudnak mit kezdeni ezekkel a platformokkal, akkor például támogatnák Toroczkai Lászlónak azt a harcát, ami egészen döbbenetes, és a Facebooknak a magyarországi választásokba való beavatkozása nemzetbiztonsági kérdéseket is felvet, nem beszélve arról, hogy érdemben befolyásolja a választás végeredményét. Az Európai Unió egyik jogszabálya alapján létrehoztak egy testületet Magyarországon azért, hogy ahhoz fordulhat az a választópolgár, az az ember, akit bármilyen joghátrány ér a Facebookkal kapcsolatban. Nos, Toroczkai László ezt megtette, és azt a választ kapta attól a testülettől, amelynek a feladata lenne, hogy védje a magyar emberek érdekeit, hogy hát, nem tudnak mit csinálni, inkább vonja vissza a beadványát Toroczkai László, mert nem tudnak mit kezdeni azzal, hogy a Facebook nem engedi leírni a nevét, nem engedi megjeleníteni az arcképét, és semmilyen felszólalását vagy rendezvényét nem tudjuk a Facebookon hirdetni. Tehát ha önök nem adták volna fel Magyarországnak a digitális szuverenitását, nem egyeztek volna ki ezekkel a bigtech cégekkel, akkor például fellépnének ezekben az ügyekben is.

Az, hogy itt a mikroadományozókra hivatkoznak, hogy majd az egyébként is nyomorgó kisnyugdíjasok fogják az önök egyéni képviselőjelölti kampányát finanszírozni, olyan döbbenetes cinizmus, amit szerintem még önök sem hisznek el. Az pedig, hogy más országokban sincsen plafonja a kampányköltéseknek, szintén semmire nem érv. Más országok beengedték a migránsokat is, attól még nekünk nem kell beengedni a migránsokat.

Tehát ez az egész javaslat úgy, ahogy van, szánalmas, ennek az indoklása még inkább vérlázító. Sokkal jobban tennék, ha azt a mérhetetlen mennyiségű pénzt, amit elégetnek kormányzati hirdetésekre meg idióta reklámokra, a magyar választópolgárokra költenék. Higgyék el, hogy sokkal hálásabbak lennének például a devizakárosultak vagy a magyar kkv-szektor, ha az állami pénzeket, amelyeket a saját maguk fényezésére költenek, inkább rájuk fordítanák! Ez lenne az emberek igazi szolgálata, nem pedig az, hogy mindenféle kamuindokokra hivatkozva önök most már akármennyi pénzt elkölthetnek legálisan a saját maguk fényezésére. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a Mi Hazánk soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dúró Dóra — 2025-06-11, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/161-77.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-161-77,
  title = {Dúró Dóra — 2025-06-11, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/161-77.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}