Gréczy Zsolt (DK)

GRÉCZY ZSOLT (DK): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az Európai Unióból kilépésnek vannak határozott előnyei ‑ mondta Lánczi Tamás, a szuverenitásvédelminek nevezett hivatal vezetője egy tévéinterjúban. Alatta a felirat: „Külön utakon? Ideje beszélnünk a Huxitról”. A dermesztő mondatot a fideszes pártkatona azzal próbálta alátámasztani, hogy a kilépéssel megvédené a magyar ipart ‑ ezek szerint akkor nincs szükség sem az Audira, sem a Mercedesre, sem másokra ‑, és meg lehetne akadályozni, hogy a magyar fiatalok az egyetem után elmenjenek az országból. Itt szeretnék emlékeztetni, hogy a magyar fiatalok nem azért mennek el az országból, mert az ország nem elég szuverén, hanem mert 27 százalék az áfa, mert lakhatási válság van, nem jutnak lakáshoz, nincs elég gyermekorvos, és nincs jövőkép, nincs lehetőség arra, hogy ebben az országban éljenek.

Hogy mennyire szuverén az az ország, amelynek külügyi szerverein orosz kémek nézelődnek, vagy amelynek kormánya baltás gyilkost enged el, esetleg máshol elítélt politikusbűnözőknek ad menedéket, letelepedési kötvénnyel enged be gyanús alakokat, embercsempészeket enged szabadon, az nem is kérdés ‑ semennyire nem szuverén egy ilyen ország. Amelyik kormány egy mellettünk zajló háborúban nem a magyar nemzetiségűekkel együtt a megtámadott, hanem az agresszor oldalán áll, amelyik nem képes hazahozni az uniós pénzeket, az nem szuverén, hanem hazaáruló kormány.

Magyarország nemzeti érdeke, hogy az Európai Unió tagja maradjon, ez a Demokratikus Koalíció álláspontja, és nemcsak az elnyerhető fejlesztési pénz miatt, hanem mert vállaltuk a demokrácia, a szabadság, az emberi jogok közös képviseletét. Ha önök ki akarnak lépni az Európai Unióból, menjenek, de Magyarország marad. Lánczi úr szavaitól nem határolódott el senki, így azokat komolyan kell venni. A kilépést fontolgatja tehát a Fidesz és az Orbán-kormány. (Nacsa Lőrinc: Ne hazudj!)

Kérdezem a miniszterhelyettes urat, milyen módon akarják kiléptetni az országot az Európai Unióból. Ez azt jelenti, hogy lemondtak minden uniós támogatásról? Tényleg az a román köztársaságielnök-jelölt a barátjuk, aki a trianoni békeszerződésről úgy gondolja (Nacsa Lőrinc: Az diktátum, nem szerződés!), hogy az Románia területi igényeinek jogos megvalósulása? Hegyeshalomnál osztrák vízum kell majd, és újra felnyittatják a csomagtartókat? A parlamenti kétharmad akarna dönteni a kilépésről? Esetleg egy nemzeti konzultáció? Ugye, tudják, hogy az az a pillanat, ahova még a saját szavazóik sem követik önöket? Várom válaszát. (Taps a DK soraiban.)