karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Bánki Erik (Fidesz)

2025-06-10 · 160. ülésnap · Előadói válasz · 5:02

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/11904 Az államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény, valamint a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2013. évi CXXXIX. törvény módosításáról

Szöveg4 206 karakter · 8 bekezdés · JSON

BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Miniszter Úr! Képviselőtársaim! A törvényjavaslat… (Megszólal a telefonja.) Valami aktivizálta magát a telefonon, bocsánat. A ChatGPT, úgy látszik, akcióba lépett menet közben. (Derültség a kormánypártok padsoraiból.) Szóval, az előttünk fekvő törvényjavaslat parlamenti vitája igen heves reakciókat váltott ki annak ellenére, hogy a törvényjavaslat igazából néhány apró területet szabályoz.

A Magyar Nemzeti Bank új elnöke, Varga Mihály kérésére állítottuk össze, és az általa felvázolt és kért módosításokat tartalmazza a törvényjavaslat. Ami a lényege, hogy egyrészt a jegybank testületeinek számát bővíti a törvényjavaslat, tehát lehetőséget ad arra, hogy a Nemzeti Bank igény szerint a monetáris tanács tagjainak létszámát 11 főben határozza meg, és lehetőséget ad arra is, hogy a jelenlegi három alelnök helyett a jövőben négy alelnök segítse az elnök munkáját. Azt gondoljuk, hogy mindkét javaslat támogatható, hiszen erősíti a szakmaiságot, és olyan lehetőséget ad a jegybank elnökének, hogy egy önálló, a külkapcsolatokkal, a nemzetközi kapcsolatokkal foglalkozó, a nemzetközi kommunikációval foglalkozó és a nemzetközi szervezetekkel kapcsolatot tartó új alelnököt válasszon maga mellé, aki segítheti és ezáltal is eredményesebbé teheti a jegybank munkáját.

A másik módosítás, amit elnök úr kezdeményezett, arra vonatkozik, hogy a jövőben a Magyar Nemzeti Bank ne hozhasson létre vagyonkezelő alapítványokat, illetve a már létező alapítványok számára megtiltja azt, hogy vagyonkezelési, -befektetési, illetve pénzforgalmi tevékenységet végezhessenek. A jegybank elnöke, Varga Mihály úr ma is itt volt a parlamentben, azonnali kérdésekre válaszolt. Most is megerősítette azt, hogy álláspontja szerint a Magyar Nemzeti Banknak nincs szüksége vagyonkezelő alapítványokra. Éppen ezért ő maga kezdeményezte, hogy a Magyar Nemzeti Bankról szóló törvény módosításával a későbbiekben ezt tiltsuk meg, tehát 2026. január 1-jétől már ne lehessen ilyen alapítványokat létrehozni. Illetve azt is jelezte, és itt is megerősítette elnök úr, hogy az a célja, hogy ezeknek az alapítványoknak a működésével kapcsolatos minden kérdést tisztázzanak az átvilágítás és a vizsgálatok során.

(20.50)

Ugye, tudjuk, hogy az Állami Számvevőszék feljelentéseket is tett ezeknek az alapítványoknak a működésével kapcsolatban, ahol az illetékes szervek nyomoznak, aminek az eredményét várjuk, és azt ígérte az elnök úr, hogy amint itt értékelhető eredmények lesznek, akkor azt meg fogja osztani velünk, parlamenti képviselőkkel is.

Az általános vita igen hosszúra nyúlt, nem az érdemi javaslatokról szólt, hanem politikai kérdéseket vetettek fel ‑ ezt mutatja az is, hogy egyetlen módosító indítvány érkezett végül a törvényjavaslathoz, amelyet Tordai Bence képviselő úr nyújtott be. Ezt a módosító indítványt a Gazdasági Bizottság ‑ és én, mi előtte ‑ sem előterjesztőként nem támogatta, sem szakbizottságként nem támogatta, hiszen a képviselő úr ezzel a javaslattal három éven belül megszüntetné minden alapítványnak a működését, ami akadályozza azt a folyamatot, hogy ezeknek az alapítványoknak az átvizsgálását követően olyan hatékony lépésekre kerüljön sor, amelyek a lehető legkisebb szintre minimalizálják vagy esetleg nullára csökkentik az alapítói vagyonnal kapcsolatos veszteségek mértékét.

Azt gondoljuk, hogy az a szakmaiság, amelyet a Magyar Nemzeti Bank új vezetése tesz, azok a lépések, amelyeket az elnök úr gyakorlatilag hivatalba lépését követően azonnal megtett ‑ miszerint lecserélte az összes alapítvány vezetését, és azoknak az irányításával új vezetőket bízott meg, akik az elnök úr szemléletével vezetik ezeket az alapítványokat ‑, garancia arra, hogy ők mindent megtesznek azért, hogy a lehető legkisebb károkozással záruljon majd ezeknek az alapítványoknak a működése.

Még egyszer szeretném tehát megerősíteni, hogy ez a törvényjavaslat az átláthatóságot segíti, a jegybank működésének a hatékonyságát támogatja, ezért azt gondoljuk, hogy ennek az elfogadásával a magyar parlament egy jó és helyes irányt fog szabni a Magyar Nemzeti Bank működésének. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Bánki Erik — 2025-06-10, Előadói válasz. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/160-239.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-160-239,
  title = {Bánki Erik — 2025-06-10, Előadói válasz},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/160-239.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}