Rétvári Bence (KDNP)
2025-06-10 · 160. ülésnap · kérdés megválaszolva · 3:04 · Belügyminisztérium államtitkáraSzöveg3 074 karakter · 7 bekezdés · JSON
RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Én is hadd idézzek, hadd idézzem önt! Mi volt az önök javaslata az egészségügy gondjaira? A vizitdíj bevezetése, hogy ha valaki elmegy a háziorvoshoz, akkor fizessen vizitdíjat: „Ez egy jó eszköz arra, hogy a túlterhelt ügyeleteket, háziorvosi és járóbeteg-ellátásokat a kapacitások jobb kihasználására sarkallja. Csökken a zsúfoltság, viszont sokkal több beteget tudnak ellátni”, indokolta ön, hogy miért jó a háziorvosi ellátásban is a vizitdíj bevezetése, és ön most is kiáll a vizitdíj mellett. Önöknek tehát a háziorvosi ellátás jövőjével kapcsolatban 2025-ben továbbra is a vizitdíj a javaslatuk, mint azt ön ma is megerősítette. (Dr. Komáromi Zoltán: Ez most is igaz!)
Mennyi volt a kormányzásunk kezdetekor egy háziorvosi praxis átlagos bevétele? 867 ezer forint. És mennyi most egy praxis átlagos bevétele? 3,3 millió forint, tehát 867 ezer forintról 3,3 millió forintra emeltük a praxisok bevételét. Az egész egészségügyi költségvetés is több mint háromszorosára emelkedett: 1200 milliárd forint alatt volt, és idén 1600 milliárd forint fölötti, jövőre pedig már 3900 milliárd forint fölötti lesz az egészségügyi költségvetés.
És nyilván a háziorvosi ellátásra is sokkal többet költünk: 79 milliárd helyett 297 milliárd forint az, amit háziorvosi ellátásra fordítunk. Ebből letelepedési pályázatot nyert 650 háziorvos, ez több mint 12, közel 13 milliárd forint értékű támogatást jelentett. (Dr. Komáromi Zoltán közbeszól.) Ez az új körzetben való megtelepedéshez bármire felhasználható, ami az ottani letelepedéshez fontos.
A praxisjogvásárláshoz, tehát hogy a praxis megvásárlása ne kerüljön pénzbe, ugyanakkor a praxisjog eladójának legyen bevétele, erre 529 nyertes pályázat esetében 2,7 milliárd forintot fordítottunk. Ez azt jelenti, hogy ezekkel a pályázatokkal 1,5 millió magyar lakos háziorvosi ellátását tudtuk elősegíteni, és egyébként 800 ezernek a fogorvosi ellátását. Pontosan arra törekedtünk, hogy mindenhol legyen háziorvos, vagy saját, vagy helyettesítéssel megoldott.
És azt pedig nyilván folyamatosan figyelemmel kell követni, hogy hol vannak olyan praxisok, ahol lecsökkent a betegek száma, hiszen ahol lecsökken a betegek száma, ott ezáltal olyan alacsonnyá válik a finanszírozás is, hogy a háziorvosok nem keresik azokat a körzeteket, mert nyilvánvalóan azok nem jelentenek akkora bevételt, mint egy nagyobb lakosságszámmal, betegszámmal rendelkező körzet.
Az elmúlt 20-30 évben eléggé nagy változások történtek a magyar lakosság elhelyezkedésében az országon belül; hogy melyik településen, melyik településrészen vannak többen, hol vannak kevesebben, ezt kell lekövetnie a praxisoknak is. Így tudnak olyan praxisok kialakulni, amelyekben egy háziorvos számára, ahogy említettem, ezen 3,3 millió forintnál magasabb bevétel a megélhetésüket már jobban szolgálja.
Mi erre törekedtünk az elmúlt években is, és erre fogunk törekedni a következő években is, sok minden más mellett. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
HivatkozásJSON
karzat: Rétvári Bence — 2025-06-10, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/160-117.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-160-117,
title = {Rétvári Bence — 2025-06-10, kérdés megválaszolva},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/160-117.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}