{"cycle": 42, "id": "159-145", "date": "2025-05-26", "ulnap": 159, "seq": 145, "speaker": "Novák Előd (Mi Hazánk)", "p_azon": "n036", "faction": "Mi Hazánk", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/12014 Miért a rendpártiakat üldözi a rendőrség?", "iromany": "A/12014", "duration_s": 128, "position": null, "chars": 2126, "paragraphs": ["NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A határt védő ásotthalmi mezőőröket elítélik, a jogerősen elítélt embercsempészeket elengedik, a Bartal András vezette bűnvadászokat pedig rabosítják. De mindez önöknek nem elég. Miért indítottak fegyelmi eljárást a fényképe KDNP-s pártpolitikai célokra való felhasználását sérelmező rendőr ellen? Sőt, a seriffprogramból is távoznia kell a rendőrnek, miután nem akart a KDNP reklámarca lenni.", "Bizony, abszurd módon nem Rétvári Bence, hanem Laponyi Zsolt rendőr őrmester ellen indult fegyelmi eljárás, miután nyilvánosan tiltakozott amiatt, hogy egy róla készült fotót a megkérdezése nélkül pártpolitikai célokra, KDNP-s kampánygrafikaként használt fel ön, államtitkár úr.", "(14.20)", "Az őrmester, aki korábban több rendőrségi toborzóanyagban, videóban, előadásban is szerepelt, nem tett mást, csak kiállt a rendőrség politikai semlegessége mellett. Ahelyett, hogy a rendőrség elismerte volna Laponyi őrmester panaszát, felfüggesztették a szakmai és nyilvános szerepléseit, nem tarthatta meg az előadását, és az adyligeti Rendőrképző Akadémia tanulóit külön utasították arra, hogy ne osszák meg vagy támogassák a tiltakozó bejegyzését. Igaz ez, államtitkár úr? A képet, amelyen az őrmester szerepel, eredetileg egy rendőrségi toborzókampányhoz készítették, nem pedig pártpolitikai célokra. Eleve mi értelme van a nullaszázalékos KDNP-nek kampánygrafikát csinálni, hiszen ugyanúgy nem is indul önállóan a választásokon soha, mint például a parazita Párbeszéd. (Rétvári Bence: Jól elvagytok így!)", "Ön szerint normális, hogy egy rendőr ellen azért indul fegyelmi eljárás, mert kiáll a rendőrség függetlensége mellett, és tiltakozik a képének pártpolitikai célú felhasználása ellen? Ön szerint jogszerű, hogy a rendőrség politikai marketingeszközzé válik egy államtitkári bejegyzésben, és aki ezt szóvá teszi, azt elhallgattatják? Ki vállalja a felelősséget azért, hogy a rendőrség arculatát egy pártpolitikai kampányhoz kötötték, aláásva ezzel a szervezet függetlenségét? Hajlandók‑e bocsánatot kérni Laponyi Zsolttól, és rehabilitálni őt? Várom érdemi válaszát."]}