{"cycle": 42, "id": "155-59", "date": "2025-05-20", "ulnap": 155, "seq": 59, "speaker": "Gréczy Zsolt (DK)", "p_azon": "g070", "faction": "DK", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/11924 A helyi önazonosság védelméről", "iromany": "T/11924", "duration_s": 546, "position": null, "chars": 7422, "paragraphs": ["GRÉCZY ZSOLT, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Egy bonyolult és összetett kérdéskörrel van dolgunk itt most a tisztelt Házban, ugyanis nagyon sok területet érint ez a mostani tervezet, erős eszközöket adnának az önkormányzatoknak arra, hogy korlátozzák, illetve feltételekhez kössék a lakosságszám további növekedését.", "A legtöbb kritika egyébként azért érte a tervezetet, mert az abban szereplő legdurvább eszközök alkalmazásával az önkormányzatok jelentősen leverhették volna az ingatlanárakat, illetve korlátozhatták volna az ingatlanforgalmat egy-egy településen. Ugyanakkor az önkormányzati vezetők közül is sokan egyetértettek azzal, hogy a javaslat lehetőséget kínálna a településeknek arra, hogy tegyenek valamit a nem kívánt lakosságszám-növekedés ellen, illetve a betelepülőknek kötelezettségeket is előírhassanak. Ezek az előnyök egyébként bizonyos más szempontokból rögtön hátrányt is jelentenek.", "A tervezetből végül is kikerültek a legkeményebb eszközök, nem tilthatják meg vagy korlátozhatják a helyhatóságok a nem ott lakók ingatlanszerzését, az önkormányzatok elővásárlási jogát viszont kiköthetnék ingatlanvásárlásnál akár az összes helyi ingatlantulajdonos számára is, továbbá megtilthatják vagy feltételekhez köthetik a lakcímváltozást, a betelepülőknek ezenfelül adózási kötelezettséget is előírhatnak.", "Magyarországon nagyjából kétezer települést érint az elvándorlás, ezer települést pedig a bevándorlás, alkalmanként egyébként megoldhatatlan gondot okozva például a közműellátás területén vagy megszüntetve a hely esetleg évszázadokra visszanyúló nemzetiségi jellegét. Nagyon sok Budapest és Pest megyei megyei jogú város környékén lévő apró falu lélekszáma a többszörösére nőtt a rendszerváltás óta, amivel szinte élhetetlenné vált.", "Sokan, akik mondjuk, tíz éve költöztek ki a fővárosból, ma már nem tennék ezt meg feltétlenül, mivel a település, ahova kiköltöztek, nagyjából ugyanolyan, mint ahonnan kiköltöztek. Ráadásul a befektetési célú ingatlanvásárlás miatt az érintett települések, különösen az üdülőövezeti kistelepülések ingatlanárai olyan mértékben nőnek, hogy azok a fiatalok, akik ott születtek, már nem tudják megvenni ezeket. Ennek megakadályozására elképzelhető a településen élők elővásárlási jogának bevezetése, így a helyiek nem kényszerülnének árversenyre a jobb anyagi lehetőségekkel rendelkező befektetőkkel szemben.", "Ugyanakkor a TASZ jogásza felhívja a figyelmet arra, hogy nagyon sok helyen nemzetiségi problémát okoz ez a törvényjavaslat, sok helyen például cigánymentes településeket próbálnak kialakítani. Ennek egyik példáját be is mutatta a Szabad Európa feltáró riportja, amelyben egyebek mellett az is elhangzik, hogy az Alaptörvény is biztosítja a mozgásszabadsághoz, valamint a tulajdonhoz való jogot. Az, hogy valaki megszerezzen egy ingatlant, és ott éljen, ahol szeretne, még az orbáni Alaptörvényből is levezethető alapjog, és mindenfajta ezzel kapcsolatos hátrányos megkülönböztetés is jogellenes.", "De ha például egy közösség tagjaira olyan adószabályokat vetnek ki helyben, amelynek nyomán az illető, akire kivetik az adót, kénytelen elköltözni, azt gondolom, hogy ez már felvet akár emberi jogi kérdéseket is. Diszkrimináció is megtörténhet ezekben az esetekben, és bizonyos területeken, utcákban lakókra vonatkozóan vagy bizonyos szociális támogatásra jogosultaknak állapítanak meg eltérő szabályokat és tiltásokat, ez a veszély is fennáll.", "Ugyancsak a TASZ szakembere állapította meg és idézte fel azt, hogy Miskolc is alkotott már kiszorító helyi rendeleteket, amelynek keretében pénzt ajánlott roma családoknak, ha elköltöznek, amire a környéken található más települések is rendeletalkotással reagáltak, megelőzendő a hozzájuk történő beköltözést. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében is történt hasonló eljárás.", "(12.40)", "Ugyanakkor, és erről nem nagyon szoktak beszélni e törvényjavaslat kapcsán, de az Átlátszó egyik cikke hívta fel a figyelmet rá, ennek a törvénynek lehetnek olyan szándékai is, hogy bizony választási eredmények befolyásolását szeretné előkészíteni, ugyanis több olyan település, több olyan környék is van az országban, ahol ezzel a szabállyal erőteljesen lehet befolyásolni a választási eredményt. Most nem is hozom fel nagyon hangsúlyosan azt a példát, hogy a törvényalkotónak akkor jut eszébe ez a probléma például a Balaton partján, a Balaton környékén, amikor az Orbán-család meg Tiborcz István már a fél Balatont felvásárolta, olyan házak és paloták épültek Balaton-felvidéki hegytetőkre, letarolva mindent, ami ‑ hogy úgy mondjam ‑ nem szolgálta ezeknek a településeknek az érdekét, sem a látképet, sem az ott lakók, sem az épített örökség védelmét nem segítette.", "Nagyon sok olyan település van például a Balaton környékén vagy akár Pest megyében, ahol a Fidesz az utóbbi önkormányzati választást bizony már elvesztette, és ez többek között nemcsak a Fidesz cudar kormányzati szereplésének volt köszönhető, hanem nyilván részben azoknak a mobilabb társadalmi csoportoknak, elsősorban fiatalabb családoknak is, akik új otthont választottak ezekben a térségekben. A Balaton több településén többek között emiatt is veszíthetett a Fidesz.", "De például a Velencei-tó környékén is vannak ilyen települések. Például a Fejér megyei 2-es és 3-as körzet szintén fideszes fellegvárak, ilyen Székesfehérvár is, de több olyan megyeszékhely van azon a környéken, amely már ingadozik. Ezek azok a települések, ahol például a betelepítés megállításával vagy korlátozásával, uram bocsá’, az illető jelentkező személyes ellenőrzésével, hiszen mindenféle listákon rajta lehet a neve, ellenőrizhető esetleg, hogy mondjuk, Fidesz-támogató szavazóról van‑e szó, és akkor esetleg nagyobb eséllyel kap engedélyt arra, hogy betelepüljön egy településre, vagy ott válasszon új lakhelyet. De ugyanez a helyzet egyébként Pest megye több településén is. Sok kisebb települést elveszített a Fidesz, olyan településeket, ahol nagyon sok lett az új beköltöző személy, és ez alapvetően megváltoztatta a szavazati preferenciákat és számokat.", "Azt gondolom, a Fidesznek, vagy az Orbán-kormánynak érdeke egy olyan törvényjavaslatot benyújtani, amely nem torzítja tovább számukra hátrányosan a települések lélekszámát. Nagyon sok olyan fideszes polgármester lehet kistelepülésen, falvak környékén, aki pontosan érzi, hogy a legutóbbi választáson, mondjuk, már csak egy-két százalékkal nyert, és ha megérkezik pont annyi betelepülő, aki esetleg átszavaz a túloldalra, akkor lehet, hogy a következő önkormányzati választáson ez a pozíció már nem lesz megszerezhető.", "(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)", "Tehát van itt számos probléma. Örülök neki, hogy vannak képviselőtársaim a Fideszben, akik ezen mosolyognak, de vannak, akik meg nem. Szóval tekintettel arra, hogy ez a törvényjavaslat emberi jogi szempontból is, alkotmányossági szempontból is aggályos, egyébként uniós jogot is sért, így nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy mondjuk, az Európai Bíróságon átmenjen egy olyan törvény, amely európai uniós polgárokat, akik szabadon közlekedhetnek és szabadon vásárolhatnak ingatlant, abban korlátoz, hogy vásároljon, és most nem mondok konkrét települést. Ha nem vásárolhat, bizony simán elmegy a bírósághoz, és meg fogja nyerni a pert. Úgyhogy azt gondolom, emiatt is ez a törvényjavaslat problematikus, és a Demokratikus Koalíció nem támogatja. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)"]}