Csárdi Antal (független)

CSÁRDI ANTAL (független): Tisztelt Ház! A kormányzó többség már nem elégszik meg azzal, hogy pici apró lépésekben felszámolja a demokráciát, azzal, hogy közvetett vagy közvetlen módon, a saját pénzünkből finanszírozott troll hadsereggel, a hazugságok véget nem érő sorával próbáljon meg lejáratni bárkit, aki nem ért egyet a hatalom véleményével. Az Orbán-kormány átlépi a vörös vonalat, orosz és fehérorosz mintájú autokráciát épít, teszi ezt félelemből, a teljhatalomhoz való beteges ragaszkodása okán.

Persze lehet nevetni, felháborodni itt a magyar társadalom által egyre kevésbé tisztelt házban, de biztosan tudom, hogy honfitársaink nem erre adtak felhatalmazást. Biztosan tudom, hogy egy tiszta lelkiismeretű, magabiztos hatalom soha nem vetemedne ilyen törvény megfogalmazására, és biztosan tudom, hogy a választópolgárok nem fogják hagyni, hogy önök gyönyörű hazánkból diktatórikus szemétdombot csináljanak.

Ennek a törvénynek a felhatalmazásával a Fidesz listázni akar, gazdaságilag ellehetetleníteni minden olyan véleményformálót, aki vagy akik szót mernek emelni a kormány végeláthatatlan bűnei ellen. Ma talán még nem fegyverrel, de nem felejtjük el József Attila örök bölcsességét: „Jogállamban a pénz a fegyver”. Önök pedig már több mint tíz éve próbálják meg elbábozni a társadalomnak, hogy Magyarország jogállam, de egyre kevesebben hisznek már önöknek, és ez nem csoda. Elfogytak az érveik, és ahol elfogynak a józan érvek, ott jön a listázások kora, a listázásoké, a demokratikus vita szankcionálásának kora.

Azt gondolják, túlzok? Itt van a 3. §, amely úgy szól, hogy ennek a törvénynek a hatálya kiterjed minden szervezetre, amely Magyarország szuverenitását azáltal veszélyezteti, hogy külföldi támogatásból a közélet befolyásolására irányuló tevékenységet végez, és a közélet befolyásolására irányuló tevékenység különösen a demokratikus vita.

Nagyon kíváncsi lennék, tisztelt képviselőtársaim a fideszes padsorokból, hogy tudják‑e, mi a demokratikus vita definíciója. És hogy kit számítanak önök külföldi támogatottnak, arról még fogok beszélni.

Gyakorlatilag ki akarják szorítani a közéletből az önökhöz képest másként gondolkodókat, és még nem tudjuk, hogy mi lesz ennek a törvénynek a vége, hogy hol lesz vége ennek a szégyenteljes folyamatnak. De itt álljunk meg egy pillanatra! Ha elnémítják a célkeresztbe vett szervezeteket, a jövőben már nem értesülhetünk ilyen és hasonló hírekről: Novák Katalin kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon pedofil exigazgatóját fedező bűntársnak; Egy elítélt pedofil is ott ült a hevesi fideszesekkel Orbán harcosok klubjában; Valakik nagyon megbuherálták a ferencvárosi parkolóautomatákat. ‑ Ugye, emlékeznek még a ferencvárosi parkolási maffia esetére? (Nacsa Lőrinc: Baranyi Krisztina!) ‑ Veszteséges a fizetős parkolás Zuglóban; Lítiumbányával bizniszelne Orbán és Dodik, az ott élőkre kitelepítés és erdőirtás vár; Beszállnának az akkuhulladék-bizniszbe a vörösiszap-kezelésben érintett, Mészároshoz köthető cégek; Egy éve tárolják illegális raktárakban a SungEal Kft. veszélyes akkumulátorhulladékát; Gödi Akkumulátorgyár: 88 tonnányi magzatkárosító oldószer a levegőben, nehézfémek a dolgozók szervezetében; Hatalmas vagyonvesztést és más súlyos problémákat talált az Állami Számvevőszék Matolcsyék alapítványánál a kiszivárgott jelentéstervezet szerint; Mit csinál Magyarországon a Kínai Kommunista Párt csodafegyvere?; Magyarországon is aktivizálta magát a Kínai Kommunista Párt egyik befolyásos egysége, az Egyesült Front; Így hullottak az igazság morzsái a Pegasus-ügy két éve alatt; Kiszivárgott, hogyan mentette offshore milliárdjait a szankciók elől a budapesti orosz bank vezére; Putyin hekkerei is látják a magyar külügy titkait, az Orbán-kormány évek óta nem bírja elhárítani őket.

Ezek a hírek nem jelennek meg, ha önök ellehetetlenítik a magyar sajtószabadságot, és ha valakinek eddig kérdés lett volna, akkor gondolom, most mindenki érti, hogy miért teszik azt, amit tesznek. De ez a felsorolás persze messze nem teljes, hiszen több százszor annyi ügyet tártak fel a céltáblává tett szervezetek, gondoljunk csak az Elios-ügyre, a trafikmutyira vagy a Völner-Schadl-botrányra. Ha ezek az önök által gyűlölt szervezetek nem végezték volna el a feladatukat, a ma ismert, vagy ma még talán nem is ismert korrupción túl további száz- és ezermilliárdok vesztették volna el közpénz jellegüket, honfitársaink tíz- és százezrei élnének egészségtelen vagy szennyezett környezetben.

(19.30)

Persze, most jön a „külföldi finanszírozás” mantra, tudom, számítottam rá. De nézzük meg, hogy ez a törvény mit is tekint külföldi finanszírozásnak! A törvény szövege szerint, tehát a törvény szövege szerint: minden külfölditől közvetlenül vagy közvetett módon származó vagyoni hozzájárulás ‑ ideértve jog vagy szolgáltatás ‑, illetve bármilyen jogviszonyból származó bevétel. Ez azt jelenti, hogy külföldi finanszírozottnak minősül ez alapján a törvény alapján az az influenszer, médiavállalat vagy bármilyen szervezet, amely előfizet egy videóvágó szoftverre, vagy juttatást kap a reklámbevételekből bármelyik social media platformtól, és így jár az is, akinél nem magyar hirdető hirdet. Na, ezeket a szervezeteket listázza majd a kormány, illetve a Szuverenitásvédelmi Hivatal.

Aki pedig elő akar fizetni egy listázott sajtótermékre, az köteles teljes bizonyító erejű magánokiratba foglalt nyilatkozatot tenni, közjegyzővel vagy két tanúval hitelesítve, hogy sem közvetlenül, sem közvetett módon nem külfölditől származik a pénze. És itt érdemes visszatekinteni a törvény definíciós részére, hiszen ennek a törvénynek alapján a magyar állam is külföldről finanszírozott szervezetnek minősül, mert a központi költségvetés hiányát külföldi szervezetektől felvett hitelből finanszírozza. Ez alapján sem állami hivatalnok, sem köztisztviselő, közalkalmazott, állami cég alkalmazottja, illetve olyan cég alkalmazottja, amely bármilyen uniós támogatást kapott, esetleg közbeszerzést nyert, ne adj’ isten, terméket exportált, nem fizethet elő ezekre a sajtótermékekre, mert ugyan közvetetten, de külföldi finanszírozásból származik a pénze. (Nacsa Lőrinc: Te jó ég!) Persze, csak ennek a törvénynek az alapján.

De a NER ezzel nem elégszik meg, és teljesen biztosra megy, hogy egyszer s mindenkorra ellehetetlenítsen minden hangot, mindenkit, aki mást gondol vagy képvisel, mint a kormányzati narratíva, ezért ez a törvény kizár minden érdemi jogi védekezést. Ha a fideszes ÁVH megvádol valakit, ott nincs helye azonnali jogvédelemnek. És bár lehet a Kúriához fordulni jogorvoslatért, de a Kúria az ÁVH döntését nem változtathatja meg. Ez szó szerint így van leírva a törvényben: a Kúria nem változtathatja meg a hatóság döntését. Persze, ezt mind csak a bírói függetlenség jegyében.

Summa summarum, ez a törvényjavaslat a Fidesz beismerő vallomása; beismerő vallomás, hogy elfogytak az érveik, beismerő vallomás, hogy elfordult önöktől a társadalom, és tudják, egy tisztességes választáson történelmi mértékű vereséget szenvednének. A választási vereség megakadályozására született ez a törvényjavaslat, és az, hogy ez megszülethetett, igazolja, hogy minden kapcsolatukat elvesztették a demokratikus értékeinkkel, és hogy önöknek már csak a pénz és a hatalom számít, bármi áron. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.)