{"cycle": 42, "id": "155-183", "date": "2025-05-20", "ulnap": 155, "seq": 183, "speaker": "Jámbor András Imre (Párbeszéd)", "p_azon": "j024", "faction": "Párbeszéd", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/11923 A közélet átláthatóságáról", "iromany": "T/11923", "duration_s": 447, "position": null, "chars": 7769, "paragraphs": ["JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor ebben a házban valamilyen szuverenitásról beszélünk, akkor annak az eredője mindig a népszuverenitás kell hogy legyen, az az egyszerű megfogalmazás, hogy a hatalom bizony itt a népé, és a hatalom nem arra használandó, hogy egyik vagy másik párt érdekei szerint alakítsák a törvényeket, a közéletet.", "Márpedig ez a törvényjavaslat azzal, hogy beemeli azt a lehetőséget, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal listáz szervezeteket, és utána ezek a szervezetek válnak megbüntethetővé, teljesen egyértelműen hatalmi érdekeket szolgál. Én január végén írtam egy levelet a Szuverenitásvédelmi Hivatalnak mint parlamenti képviselő, mint megválasztott parlamenti képviselő egy intézménynek, amely elvileg a parlament ellenőrzése alatt áll. Azt kérdeztem meg ettől a hivataltól, hogy a mini-Dubaj-szerződés, amelyben magyar földet adtunk volna idegen kézre, ez a szerződés vajon sérti‑e a szuverenitást. Öt hónap alatt nem érkezett válasz ettől a hivataltól, sejtésem szerint azért, mert nem szolgálta a hatalom érdekeit az, hogy erre a kérdésre válaszoljanak, és azért, mert ellenzéki képviselő vagyok.", "Na, ez a hivatal fogja összeállítani azt a listát, ami után büntetni lehet, pénzt lehet megvonni, 1 százalékot lehet elvenni, ami után retorziók érhetik az egyes szervezeteket. Ennek a hivatalnak az elnöke egyébként egy olyan ember, aki Orbán Viktornak dolgozott személyesen, Schmidt Máriának dolgozott személyesen, százmilliókat szedett össze az elmúlt 15 évben abból, hogy ennek a rendszernek a működtetője. Ennek az embernek érdeke az, hogy ez a hatalom fönnmaradjon, tehát egyértelmű, hogy ez a hivatal nem tud pártatlan lenni, így ez a törvénytervezet nem pártatlan módon fogja ezeket a retorziókat alkalmazni.", "A másik rész, amiből egyértelmű, hogy mi történik ebben a törvénytervezetben, az az, hogy a törvény milyen jogokat emel ki az Alaptörvényből. Ezek a jogok egytől egyig mind a Fidesz ügyeinek, a Fidesz propagandájának megfeleltethető ügyek. Nézzük azt, hogy mik maradtak ki az Alaptörvényből!", "A tisztességes gazdasági versenyhez való jog és az, hogy az erőfölénnyel szemben, valamelyik oligarcha erőfölényével szemben például fellép az állam. Ezt önök nem tartották olyan jognak, amit meg kell védeni.", "Nem tartották az egészséges környezethez való jogot olyan jognak, amit meg kell védeni.", "Nem tartották a jövő nemzedékének jogait olyan jognak, amit meg kell védeni. Itt gondoljunk az egészségügyre, az oktatásra, a szociális ellátórendszerre, amit mind biztosítani kellene a jövő nemzedékének.", "Nem tartották a magyar és nemzetközi jog összhangját olyan jognak az Alaptörvényben, amit meg kell védeni. Itt a devizahiteles per után, az EUB döntése után két héttel azért ez is egy elég érdekes kérdés, hogy miért pont ezt nem tartották olyannak, amit meg kell védeni.", "Tehát azt látjuk, ha elolvassuk ezt a törvényjavaslatot, hogy elég egyoldalúan, sőt teljesen egyoldalúan jelöli ki azokat a feltételeket, amelyek alapján retorzió érhet egy szervezetet.", "(19.20)", "Önök azt mondják, hogy ez a törvényjavaslat az átláthatóságról szól, de ez a törvényjavaslat nem teremti meg az átláthatóságot a magyarországi közéletben, hiszen csak és kizárólag bizonyos formákra vonatkozik, és csak és kizárólag az önök érdekei szerint próbálja ezt az átláthatóságot megteremteni. Hol van ebből a törvényjavaslatból például egy olyan pártfinanszírozási rendszer, amely alapján kizárhatóak lennének mindenfajta belföldi pluszjuttatások a pártoknak? A jelenlegi pártfinanszírozási törvény ‑ mindannyian látjuk ezt, nem kell ebben vaknak lenni ‑ nem zárja ki azt, hogy oligarchák, nagytőkések beleszóljanak például a magyar választási versenybe, a magyar közéletbe. Én egyébként pártolom azt, hogy a külföldi finanszírozást valamilyen módon átláthatóvá tegyük, de a belföldi finanszírozást is tegyük átláthatóvá, mert az a helyzet, hogy nagyon-nagyon mindegy egy két műszakban dolgozó embernek például, hogy őt egy külföldi cég zsákmányolja ki, vagy egy magyar cég zsákmányolja ki.", "A feladat az lenne, visszatérve a népszuverenitásra, hogy olyan helyzetet teremtsünk, ahol tényleg az emberek szava dönthet, ahol tényleg az van, hogy minél kevesebb befolyás mellett vagy befolyástól mentesen tudnak az emberek választani. Egyébként ehhez például legközelebb a finanszírozási formák közül az 1 százalék rendszere áll, ahol minden állampolgár maga ajánlhatja fel az 1 százalékát. Önök ezt akarják például ebben a törvényjavaslatban korlátozni.", "Az elmúlt napokban sokat hallgattam különböző fideszesektől, hogy mit sipítoznak a liberálisok a demokrácia miatt. A helyzet az, hogy szerintem egyébként hülyeség azt mondani, hogy diktatúra van, vagy demokrácia van. Ez nem egy vagy-vagy kérdés, ez egy skála, amiben vannak demokratikusabb országok és diktatórikusabb országok. Az a helyzet, hogy az elmúlt 15 évben Magyarország nem a demokratikus országok felé indul, hanem a másik irányba. Amikor önök azt kérdezik, hogy miért sipítozik valaki a sajtószabadságért, akkor azért tegyük már fel a kérdést: hol van a Népszabadság, amit az önök oligarchája záratott be, hol van az Origo (Nacsa Lőrinc széttárja a kezét.), mi lett az Indexből? Az Origo megvan, igen, láttam, Nacsa képviselőtársam. Most nyertem kétmillió forintot tőlük egy durva és brutális hazugság után, amit nap mint nap megtesz ez a portál. Mi lett ezekből? Mi lett ezekből a sajtóorgánumokból? Hol vannak a független megyei lapok? Ha valaki azt mondja Magyarországon, hogy az elmúlt 15 évben a sajtószabadság felé haladtunk, arra azért mondhatjuk azt bátran, hogy hazudik.", "Végezetül pedig: a Szuverenitásvédelmi Hivatal 6,2 milliárd forintból fog működni. Azoknak a szervezeteknek, amelyeket a Szuverenitásvédelmi Hivatal eddig felsorolt, hogy a működésükkel gond adódhat, mindegyiknek nyilvános az elszámolása. Adják össze, hogy mennyi külföldi pénzforrást kapnak pályázati úton, másfajta úton ezek a szervezetek! Nem fogja elérni a 6,2 milliárdot. Az a helyzet, hogy önök többet költenek arra, hogy megakadályozzanak valamiféle külföldi beavatkozást, mint amennyi külföldi támogatás érkezik ezekhez a szervezetekhez Magyarországra. Sokkal jobb lenne az, ha mondjuk, megszüntetnék a Szuverenitásvédelmi Hivatalt, és ebből a pénzből olyan pályázatot írnának ki, amire ezek a szervezetek tudnak jelentkezni, és ezzel csökkentenék például a külföldi finanszírozást. Ez egy nagyon remek ötlet, ajánlom maguknak, ez mindannyiunk számára egy nagyon pozitív hozadékkal rendelkező helyzet lenne.", "De pontosan tudjuk, hogy miről van szó: 11 hónappal vagyunk a választások előtt. Önök jelenleg vereségre állnak, és semmi sem mutatja azt, hogy ebben változna bármi is a következő hónapokban. A helyzet az, hogy önök egyre durvább és durvább törvényjavaslatokat hoznak be, egyre inkább próbálnak fenyegetni, hogy ezzel mutassanak erőt, hogy próbálják visszaszerezni a kezdeményezést, hogy úgy tűnjön, mintha még mindig ez a bősz kétharmad megfelelő támogatottsággal rendelkezne. De ez nincsen így. Én azt szeretném kérni önöktől, hogy ne arra használják a kétharmadukat és ne arra használják a törvényalkotási jogukat, hogy félelmet keltsenek, hogy magyart a magyar ellen uszítsanak. Ne arra használják a felhatalmazásukat, hogy olyan javaslatokat hoznak, amitől nem lesz jobb ebben az országban élni, mert nem erre hatalmaztak fel minket, és nem erre hatalmaz föl minket az a népszuverenitás, amiből ered bármilyen más szuverenitási forma, amire hivatkoznak.", "Úgyhogy azt kérem önöktől… Minek kérem? Igazából úgyis meg fogják szavazni ezt a törvényt. Én azt ajánlom önöknek, hogy gondolják át kétszer, mi az, amihez nyúlnak a következő 11 hónapban, mert 11 hónap múlva lesz következménye annak, amit ebben a 11 hónapban csinálnak. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.)"]}