Szabó Timea (Párbeszéd)

SZABÓ TIMEA, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tegnap azonnali kérdésben felsoroltam Gulyás Gergelynek, hogy a magyar kormány mekkora összeggel támogatott külföldi pártokat és külföldi sajtótermékeket. Akkor Gulyás Gergely azt mondta, szó szerint: én nem is értem, hogy ezt a kérdést miért nekem teszi fel, hiszen ezt nem a kormány, hanem a Fidesz-frakció nyújtotta be. De most örömmel hallom Répássy Róbert államtitkártól, hogy azóta a kormány is támogatja ezt a javaslatot, sőt, rengeteg olyan Fidesz-képviselő, kormánytag is aláírta ezt a javaslatot, aki szintén egyetért ezzel.

Na akkor lássuk még egyszer röviden! 2018 és 2020 között 1,6 milliárd forintot adtak szlovén szélsőjobboldali lapoknak, többek között a Nova24-nek és a Demokracija hetilapnak. A szerbiai oknyomozó újságíróközpont szerint 2011 és 2019 között 4,7 milliárd forinttal támogattak különböző szerbiai lapokat. A spanyol ügyészség most indított nyomozást az önök szövetségese, a VOX párt illegális kampányfinanszírozása ellen; 4 millió forintot adott a magyar kormány a spanyol pártnak. Le Pennek 4 milliárd forint hitelt nyújtottak, az elítélt szakadár Milorad Dodiknak a Boszniai Szerb Köztársaságban 45 milliárd forintos alacsony kamatozású magyar közpénzkölcsönt nyújtottak. Az észak-macedón kormány kedvezményes állami hitelt vett fel 200 milliárd forintért, és Rogán Antal is jelentősen támogatta a lengyel választásokat a Miniszterelnöki Kabinetiroda által, illetve az Alapjogokért Központ egymilliárd forintot költött az amerikai kampányindítónak számító CPAC, a Trumpot támogató szervezet konferenciájára.

Mondja már el nekem, tisztelt államtitkár úr: akkor ez az önök törvénye szerint az ottani pártoknak minek számít? Külföldi befolyásolási kísérletnek? Külföldi finanszírozásnak? Merthogy őket önök külföldről támogatták. Szeretném tudni, hogy az ön megítélése szerint ezeknek a pártoknak hányszorosát kellene visszafizetni a saját államkasszájukba, hiszen önök ‑ a saját megítélésük szerint ‑ illegálisan finanszírozták ezeket a pártokat.

Azt is szeretném megkérdezni öntől, mint a kormány képviselőjétől, ha ide figyel és nem beszélget, hogy ha a ’26-os kormányváltás után kiderül az, és bizonyítékok lesznek arra, hogy akár magán-, akár jogi személyek külföldi, például orosz, dubaji vagy kínai támogatást fogadtak el, akkor ön szerint milyen büntetést tartana majd indokoltnak ezeknek a szerveknek. Mert ha megnézzük azt, hogy ki és kit befolyásol tulajdonképpen, akkor nézzük meg a Budapest-Belgrád vasútvonalat, ami most már a jelen állás szerint több mint 800 milliárd forintba kerül, és a szerződése titkosítva van. Nem tudjuk a feltételeket. (Halász János: A törvényjavaslatról beszélj!) Nem tudjuk. Ezek szerint lehet, hogy önöket támogatja ebből a Kínai Kommunista Párt, ez nem derül ki.

De akkor ugyanígy illegális finanszírozásnak számít az, hogy Paks II.-t az oroszok finanszírozzák, hiszen az is egy titkosított szerződés. Tessék nyilvánosságra hozni ezeket a szerződéseket, hogy megfeleljenek a saját törvényeiknek, mert joggal feltételezzük azt, hogy ezek illegális külföldi finanszírozások, a magyar közélet befolyásolására tett komoly kísérletek orosz és kínai részről. (Nacsa Lőrinc: Ne hazudj!) Ezek a szerződések a kormányváltás után nyilvánosságra lesznek hozva.

De nézzük meg, hogy miben is nem lehet megszólalni majd büntetés nélkül a törvény elfogadása után. Önök azt mondják, hogy aki kritizálja azt, hogy Magyarországon ‑ önök szerint ‑ demokrácia van, és egy kettős állampolgár, mondjuk, az erdélyi rokonától kap 5 ezer forintot, akkor az már beleesik ebbe. (Halász János: Nem ez van benne a törvényben!) Ne mondják már, hogy ez a szólásszabadság! Hát eszüknél vannak? (Nacsa Lőrinc: Nem olvastad a törvényt! ‑ Az elnök csenget.) De ez van a törvényben, hát olvassák el. Olvassák el! Pontosan ez van benne.

Répássy államtitkár úr jogász, mellette Deutsch Tamás jogász, mondják már meg nekem, hogy lehet egy ennyire silány, ürülékmegfogalmazású törvényt összehozni, ami minimálisan sem felel meg az egyértelműség követelményének? (Halász János: Nem ez van benne. Tudom, mert én írtam.) Halász János ‑ a szívem, a lelkem, de tényleg ‑, nem gondolja senki, hogy ezt ön fogalmazta. Most már ön is elhiszi, hogy ön írta ezt a törvényt? (Derültség a Párbeszéd soraiban. ‑ Varga Zoltán: Ez a fénykorában sem ment volna!)) Szóval az átláthatóság és az egyértelműség minimális követelményének nem felel meg, aminek minden törvénynek meg kellene felelni.

Itt jogorvoslati lehetőség nincsen! Tehát ezek olyan szinten szembe mennek a magyar Alaptörvénnyel és az uniós szabályokkal, hogy önök sem gondolják komolyan, hogy ez a törvény megállja a helyét. Önök pontosan tudják, hogy ezt a törvényt az Európai Bizottság el fogja majd kaszálni, ahogy a civiltörvényt is, csak majd beletelik két-három év, de az önöknek pont elég lesz, hiszen a ’26-os választásig ezt akkor is tudják politikai bunkósbotként és büntetésként használni a sajtóra, a civilekre, mindenki másra. Tehát önök pontosan tisztában vannak azzal, hogy ez a törvény úgy elfogadhatatlan, ahogy van.

Nacsa Lőrinc azt mondta, hogy nézzem meg a saját Facebook-oldalamat, mert abból kiderül, mit jelent az, hogy ukránpárti propaganda. Szóval mit jelent az, hogy ukránpárti propaganda, amit Nacsa Lőrinc elmondása szerint önök majd büntetni fognak? Ha én azt mondom, hogy igenis egy megtámadott ország mellett állok, vagy ahogy Nacsa Lőrinc pontosított, hogy az az ukránpárti propaganda, ha valaki támogatja Ukrajna gyorsított uniós csatlakozását, az a törvény hatálya alá esik.

(18.50)

Tehát ha én egyetértek azzal, és élek a demokratikus jogommal (Nacsa Lőrinc: Úristen!), hogy Ukrajna gyorsított eljárásban uniós tag legyen, akkor én sértem a magyar érdekeket, és megbüntetnek? (Nacsa Lőrinc: Ha ukrán pénzből csinálod! ‑ Dr. Répássy Róbert: Ha külföldről fizeted!) És ha, mondjuk, kapok én is a szintén (Az elnök csenget.) erdélyi unokatestvéremtől 5 ezer forintot a születésnapomra, akkor azt fogják mondani, hogy én külföldi pénzből kampányolok? (Nacsa Lőrinc: Olvasd el a törvényt!) Maguknak elment a józan esze! (Halász János: Nem, nem! Neked!) Maguknak elment a józan esze! Mi az, hogy bárki nem mondhatja azt, hogy támogatja Ukrajna gyorsított csatlakozását?! Mert? (Nacsa Lőrinc: Ukrán pénzből!) Nem mondhatja? Nincs odaírva, hogy ukrán pénzből! Tényleg Nacsa Lőrinc a másik, aki nem olvasta! Az van odaírva, hogy külföldi pénzből. Ja, Deutsch Tamás bólogat, külföldi pénzből. Tessék odanézni a kollégájára, bólogat.

Tehát ha én az erdélyi unokatestvéremtől kapok 5 ezer forintot a születésnapomra, és azt mondom, hogy igenis Ukrajnának gyorsított eljárásban csatlakoznia kell az Európai Unióhoz, akkor nekem az 5 ezer forint 25-szörösét vissza kell fizetnem, és a törvény hatálya alá esek. Hát, pedig ez van benne, vagy önök nem fogalmazták meg pontosan.

Szégyelljék magukat! Ez semmi másra nem jó, mint megfélemlítésre, mint arra, hogy eltereljék a meglepetésinflációról a figyelmet, a meglepetés-GDP-csökkenésről a figyelmet, az önök fideszes pedofilbotrányairól a figyelmet. Apropó, Deutsch Tamás felesége ellen éppen a ritmikus sportgimnasztika szövetség folytat vizsgálatot gyerekbántalmazás miatt. (Nacsa Lőrinc: Mi lesz Bencével?) Ezekről akarják önök elterelni a figyelmet ezzel az aljas törvénnyel, de nem fognak célba érni. Köszönöm. (Tordai Bence felé:) Bocsánat! (Taps a Párbeszéd és a DK soraiból.)