Kálmán Olga (DK)

KÁLMÁN OLGA, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök úr. Hát, majdnem megkönnyeztem, olyan szépen beszélt (Nacsa Lőrinc: Tisztelt Országgyűlés!) Németh Szilárd a rezsivédelemről! Tudom, hogy… (Németh Szilárd István: Van zsebkendőm!) Köszönöm a zsebkendőt, elfogadom, tényleg még most is a hatása alatt vagyok. Tudom, hogy szeretnek a megmentő, a védelmező szerepében tetszelegni, és ezért önöknek semmi nem drága.

Az egyik legnagyobb varázslatuk ez a rezsiharc, a rezsimentés. A valóság persze az, hogy tulajdonképpen a valóságtól, a valós piaci ártól mentenek meg minket, ami jóval alacsonyabb, mint amit önök kommunikálnak.

(Folytatás 155/2-ben!)

2022-2026. országgyűlési ciklus Budapest, 2025. május 20. kedd 155/2. szám

Országgyűlési Napló

A mostani javaslat a közüzemi számlák tartalmának módosítását célozza. Eszerint a számláknak a rezsicsökkentés nélküli piaci árat is fel kell tüntetniük, hogy a fogyasztók tisztában legyenek a megtakarítás mértékével. (Nacsa Lőrinc: Baj?) Azt mondják, a módosítás célja a veszélyhelyzet alatt bevezetett intézkedések beépítése a normál jogrendszerbe. Részletesen szabályozza a villamos energia és földgáz rész- és elszámoló számláinak új formátumát, beleértve a különböző tételek megjelenítését, a tájékoztató adatok körét ‑ mindezt idéntől. (Nacsa Lőrinc: Baj? Miért baj?)

Azt mondják, az a céljuk, hogy a rezsicsökkentés hatását átláthatóbbá tegyék a fogyasztók számára azáltal, hogy a számlákon kötelezően feltüntetik, mekkora összeg lenne a fizetési kötelezettség a rezsicsökkentés nélkül. Azt hangsúlyozzák, hogy a módosítás a magyar családok védelmét szolgálja. Hát, mi meg már ismerjük, milyen az, amikor önök megmentenek minket!

Ahogy Németh Szilárd szépen beszélt a rezsimentésről, azt, ugye, a benyújtott preambulumban is láthatjuk és olvashatjuk, amikor úgy fogalmaz, hogy mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy a magyar családokat a lehető legkisebb mértékben érintsék az elhibázott brüsszeli törekvések. Az Ukrajna támogatását szolgáló uniós politika megdrágítaná a gázt és a villamos energiát is, így veszélybe sodorná a rezsicsökkentést.

(16.40)

Már megint ezek a csúnya brüsszeli szankciók, meg az uniós csatlakozása Ukrajnának. Önöknek tényleg mindenről ez jut eszébe?

Az indoklás szerint ez a lépés szükséges az átlátható és hiteles tájékoztatás érdekében. Úgy szeretem, amikor önök a hiteles tájékoztatásról beszélnek, de tényleg! Ezzel szemben a valóság az, hogy önök folyamatosan megvezetik a fogyasztókat rezsicsökkentés címén, a számlákon található rezsiboxba írt adatokkal.

Elég sajátos, hogy a narancssárga mezőbe írt szöveg nem arról szól, hogy mennyit kell fizetni, hanem arról, hogy mennyit nem kell befizetni. A probléma ezzel az, hogy a világtörténelem legdrágább gázárához, a 2022 második felében érvényes árhoz képest mutatja a spórolás mértékét ez a bizonyos rezsibox. Úgy számolnak, mintha 500 forint lenne a gáz köbméterének ára az európai piacon, miközben az idén nem nagyon ment 120 forint fölé, sőt inkább alatta volt. Bevezették az átlagfogyasztás felett vételezők esetében az úgynevezett lakossági piaci árat, aminek az elnevezése is hazugság, hiszen nem piaci, mert önök szerint a tarifa 2022 óta változatlan, pedig azóta a tizedére esett a gáz európai ára.

Ez az egész arról szól, hogy önök egy üzleti számlának álcázott felületen havonta több millió embernek hazug propagandát terjesztenek. Ez az önök nagy rezsitrükkje. Tehát 2022. augusztusi, 1020 forintos piaci árból vezetik le a lakossági megtakarítást, ez tartalmazza az áfát, a rendszerhasználati díjat, de ezen tételek levonása után sem jöhet ki a nettó ár kevesebbre, mint 750 forint.

A nettó tőzsdei árak 2023 eleje óta ennél sokkal alacsonyabbak, ezt önök is pontosan jól tudják, köbméterenként 100-200 forint között mozognak. Az MVM beszámolóiból kiderül, tehát nem kell nagyon kutakodni, nyilvános adatokról beszélek: a valós beszerzési ár a fideszes propagandában hirdetett szint töredéke. Az állami energiacsoport gáznagykereskedője tavalyelőtt köbméterenként átlag 106 forintért, tavaly pedig 86 forintért szerezhette be a nyersanyagot, az MVM kiskereskedelmi vállalkozása, az MVM Next pedig a belföldi kitermelésen kívül a tavalyelőtti köbméterenként 92 forint, tavaly pedig 66 forint körüli áron vehette meg a lakossági értékesítésre szánt gázt. Ezekből lesz aztán a számlákon az önök hazugsága nyomán az 1020 forintos, versenypiaci alapú szolgáltatási ár és a mesés megtakarítás.

Értik: 66-86 forintos beszerzési árból önök 1020 forintot csinálnak, pontosabban írnak a számlára, hogy örüljünk. Ebből lesz tehát a hazug fideszes kormányzati kommunikáció, amely szerint minden család havonta 181 ezer forint megtakarítást ért el. Hányszor elmondják itt is a parlamentben! Vagyis az MVM minden hónapban minden fogyasztónak rezsihazugságot terjesztő számlákat küld ki.

Mit gondolnak, hogy ennek senki nem fog utánanézni vagy utánaszámolni? Számtalan szakértői cikk született arról, hogy a gáz mellett az áramszámlák rezsiboxa is valótlanságot állít. Az MVM áram-nagykereskedője, az MVM Partner tavalyelőtt átlagosan 37 forintért, tavaly pedig 28 forintért vásárolhatta átlagosan kilowattóránként az áramot, miközben a megküldött számlákon több mint 268 forintos bruttó világpiaci árra hivatkoznak, amiből mintegy 188 forintos nettó szint adódik. Tehát 37 forint, 28 forint ‑ önök meg azt hazudják, hogy ez 268 forint, hogy örüljünk.

A javaslat szerint a rezsiboxban mostantól csak azt tüntetik fel, hogy az átlagmennyiség alatti fogyasztás mennyibe kerülne a 2022 augusztusában bevezetett, átlagfelhasználást meghaladó, a földgáznál köbméterenként 767, áram esetén kilowattóránként 70 forintos hatósági díjakon. Csakhogy az átlagfogyasztás feletti lakossági piaci díjnak szintén semmi köze a tényleges tőzsdei árakhoz. Nos, ezt az évek óta tartó rezsihazugságot akarják most törvényi szintre emelni.

Ehhez képest a Demokratikus Koalíciónak volt egy határozati javaslata a fogyasztók védelmét szolgáló energiafogyasztó-védelmi szolgálat létrehozásáról, az alapdíjak eltörléséről és az egységes, átlátható, nem hazugsággal teleírt, hanem átlátható számlaformátum bevezetéséről. Az átláthatatlan árképzés és a fogyasztók kiszolgáltatottsága miatt egy független, hatékony és jogorvoslati lehetőségekkel rendelkező szervezetet kellene szerintünk létrehozni. Ezt javasoltuk, amit ugye önök, szokásukhoz híven, lesöpörtek az asztalról.

A Demokratikus Koalíció álláspontja szerint a magyar energiafogyasztók védelme széles körű reformot igényel. Az elmúlt évek tapasztalatai rávilágítottak arra, hogy az energiaellátással kapcsolatos panaszok kezelése, a számlázás átláthatatlansága, a szolgáltatók ellenőrzése nem megfelelő módon történik. Az energiaárak alakulása és az ügyfélszolgálati problémák tovább növelik a fogyasztók kiszolgáltatottságát, ami egy rendszerszintű megoldást igényel.

Ahogy mondtam, az energiafogyasztó-védelmi szolgálat olyan intézményként működhetne, amely megfelelő eszközökkel rendelkezik a fogyasztók jogainak érvényesítésére, miközben biztosítja az energiapiac átlátható működését. A szervezet jogköre ki kellene hogy terjedjen nemcsak a fogyasztók egyedi panaszainak kezelésére, hanem a szolgáltatók magatartásának széles körű ellenőrzésére is. A piaci szereplők magatartásának vizsgálata és a visszaélések feltárása kulcsfontosságú a visszatérő problémák megszüntetésében és a hatékony jogérvényesítés biztosításában.

És akkor itt van az alapdíj, a fogyasztók nagy kedvence. Az alapdíjak megszüntetése és a fogyasztásarányos számlázás kötelező előírása a fogyasztók érdekét szolgálná. Ezt is javasoltuk. Az alapdíj jelenlegi rendszere indokolatlan terhet ró a fogyasztókra, függetlenül a tényleges energiafelhasználásuktól. Az új rendszer célja az lenne, hogy a fizetendő összeg mindig a felhasznált energiával arányosan kerüljön megállapításra, elősegítve a méltányos, igazságos díjfizetést. Az egységes számlaformátum, ennek bevezetése a transzparencia növelésének egyik kulcsfontosságú eszköze lehetne ‑ szerintünk. Az eltérő számlázási gyakorlatok, a félrevezető vagy nehezen értelmezhető adatok a fogyasztók számára megnehezítik az energiafogyasztásuk pontos nyomon követését.

A Demokratikus Koalíció frakciója tehát a határozati javaslatában mindezt leírta, beadta a fogyasztói jogvédelem megerősítése céljából, az átláthatóság, az igazságos energiapiac működése céljából, a szolgáltatók elszámoltathatóságának növelése céljából, a megbízható energiaellátás céljából, a minőség javítása céljából, a fenntartható és fogyasztóbarát energiafelhasználás céljából. De hát, ez önöket nem érdekli.

Nos, látják, lenne megoldás, lehetne ezt jól is csinálni. Persze csak akkor, ha egyszer végre az életben valóban az emberek, a fogyasztók érdekét néznék, és nem a sajátjukét. Köszönöm szépen.