Dr. Répássy Róbert

DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Olyan sok mindenről beszélt, hogy nehéz is összefoglalni. De talán a válaszomat azzal kezdeném, hogy ugye, nem haragszik meg, ha azt mondom, hogy a Magyar Szocialista Párt már valószínűleg nem lesz részese annak az új Országgyűlésnek, amelyet 2026-ban választanak, és ön mint az MSZP elnöke majd egyszer a kalapja mellé tűzheti ezt a helyzetet.

Viszont az a rémkép vagy összeesküvés-elmélet, amit itt előadott, hogy senki nem tudja elmondani a kormánnyal szembeni kritikáját, és jaj, jaj, és még tovább elnehezülnek a kritikusok, ez kicsit nem áll összhangban azzal, hogy egyébként mindennap azt hallgatjuk, hogy már rég le is győztek bennünket, már rég meg is nyerték a választást, és tulajdonképpen már nincs is ebben az országban senki, aki egyetért a kormánnyal. Ez a kettő nem illeszthető össze, mert most akkor vagy van kritikus ellenzék, vagy nincs kritikus ellenzék.

De nem szeretnék ezekkel a ‑ hogy mondjam ‑ triviális ügyekkel foglalkozni, inkább foglalkozzunk azzal, hogy az MSZP tegnap bejelentette, hogy nem vesz részt a közélet átláthatóságáról szóló törvényjavaslat vitájában. Örülök, hogy ön már a második MSZP-s politikus, aki ebben felszólalt, de javaslom önnek is, hogy vegyen részt ebben a vitában, és hallgassa meg az érveket, amelyeket a T/11923. számú törvényjavaslat mellett, a közélet átláthatóságáról szóló törvényjavaslat mellett fel fognak sorolni a törvényjavaslat támogatói.

A legfontosabb, amit szeretnék ezzel kapcsolatban mondani, hogy sajnos ‑ nem tudom másképp mondani ‑ egy szó sem igaz abból, amit mondott. A törvényjavaslatot vagy nem olvasta, vagy ebben az összeesküvés-elméletben még rápakolt mindenfélét erre a törvényre. Azt az egy mondatot nem hallottam öntől, hogy ha valaki külföldi támogatásban részesül. A törvény azokról szól, akiket külföldről finanszíroznak. Ezt nem hallottam öntől. Márpedig a törvény azokat érinti, akiknek valamilyen külföldi anyagi támogatást juttatnak különböző forrásból.

És mi lenne az a borzalmas szankció, amit el kell viselniük? Az átláthatóság. Azt kell elviselniük, hogy transzparenssé kell tenniük a támogatásaikat, azt, hogy miért kapták a támogatást, milyen szerződés alapján, transzparenssé kell válnia ezen szervezetek vezetői vagyonának úgy, ahogy mindenki ebben a Házban vagyonnyilatkozatot tesz. Legyen világos, hogy az, aki a politikát befolyásolja, különösen aki a politikát pénzért befolyásolja, annak a vagyoni viszonyait tisztába kell tenni és tisztáznia kell az ország előtt. Ennyiről szól a törvény. Arról szól a törvény, hogy tegyenek vagyonnyilatkozatot, tárják fel az anyagi forrásaikat, és amennyiben elfogadnak külföldről támogatást, akkor ugyanúgy viselkedjenek, mint a pártok, amelyek nem fogadhatnak el külföldről jövő támogatásokat. A magyarországi pártok számára ez tiltott.

Hogy van az, hogy a semmiből felépítettek egy ellenzéki pártot azok a szervezetek, amelyek nem kötelesek átláthatóságra, nem volt tiltva számukra a külföldi forrás, és a vezetőik vagyonáról semmit nem tudunk? Ezek a szervezetek felépítettek egy ellenzéki pártot. Többek között az ön ellenzéki pártja ezt szenvedi el, és azért nincs tovább már MSZP, mert egy másik pártot külföldi pénzből felépítettek.

Tisztelt Ház! Ha valaki úgy gondolja, hogy butaság, amiről beszélünk, vagy lényegtelen dolog, akkor nézze csak az MSZP sorsát, nézze a Momentum meg a Párbeszéd sorsát. Hova tűntek ezek a pártok? Hát, a szponzorok kiálltak mögülük, kiálltak a szponzorok ezek mögül a pártok mögül. A szponzorok most máshova teszik a pénzüket. Ennyit kell csak föltárni. Ez a törvény arról szól, legyen világos mindenki számára, hogy kit milyen erők szponzorálnak, milyen pénzeket kapnak, és hogyan befolyásolják a választókat. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)