{"cycle": 42, "id": "154-79", "date": "2025-05-19", "ulnap": 154, "seq": 79, "speaker": "Szabó Rebeka (Párbeszéd)", "p_azon": "s111", "faction": "Párbeszéd", "kind": "képviselő elutasította a választ", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/11933 Miért bővítik, és miért nem szűkítik a tarvágás lehetőségét a természetes erdeinkben?", "iromany": "I/11933", "duration_s": 67, "position": null, "chars": 1126, "paragraphs": ["SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Semmi szín alatt! Ugyanis államtitkár úrnak nem sikerült értelmezni az interpellációmat. Egyrészt én nem mondtam olyat, hogy Natura 2000-en tilos a tarvágás; nem tilos, csak helytelen. A Natura 2000-en sem kellene egy öreg erdőt tarvágni. Ez az egyik dolog.", "A másik az, hogy a Fidesz feltalálta a láncfűrészes klímavédelmet. Ez egy rendkívül érdekes kombináció. Önök zöldre próbálják festeni a tarvágást, kizárólag a saját anyagi érdekeik miatt. És én ugyan elolvastam ezt a javaslatukat, de nem csak én, hanem számos szakmai szervezet, például a Magyar Madártani Egyesület, az MTVSZ vagy a WWF Magyarország. 40 ezer ember írta alá azt a petíciót, 147 szakmai és egyéb társadalmi szervezet annak érdekében, hogy ne fogadják el ezt a rendkívül káros módosítást.", "És az sem igaz, hogy nem csökkentik, az erdészeti hatóságnak ugyanis 21 nap helyett csak 14 napja lesz arra, hogy elbíráljon egy-egy kérelmet, és a 3 hektáros korlátozás pedig eddig is benne volt a természetvédelmi törvényben (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), tehát gyakorlatilag egy mondat sem igaz a válaszából."]}