{"cycle": 42, "id": "154-135", "date": "2025-05-19", "ulnap": 154, "seq": 135, "speaker": "Z. Kárpát Dániel (Jobbik)", "p_azon": "z012", "faction": "Jobbik", "kind": "azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/11964 Mikor jöhet el végre a devizahiteles igazságtétel?", "iromany": "A/11964", "duration_s": 71, "position": "jegyző", "chars": 1306, "paragraphs": ["Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Miniszterhelyettes Úr! Nemcsak a lex Marczingóst nyújtottuk be az elmúlt napokban, hanem megvan a 40 aláírás a vizsgálóbizottsági kezdeményezéshez is, itt minden azon múlik, hogy a kormány hogyan szavaz erről a bizottságban.", "Volt, amikor a kormány ezt egy jó eszköznek tartotta, ha nem is vizsgálóbizottság volt, de a devizahitelezést 2011-ben pont egy Salamon László vezette és egyébként jó szakmai munkát felmutatni képes eseti bizottság vizsgálta ki. A javaslatok között ott volt a mi felvételkori árfolyamon történő forintosítási koncepciónk is, amit, való igaz, önök aztán nem fogadtak el.", "De én nem mondhatom a hozzánk forduló károsultaknak, hogy várjanak ‑ ki tudja, meddig ‑ a Kúriára, aztán menjenek el 15 év kivéreztetés után egyesével pereskedni. Miből fogják kifizetni a perköltséget? A joghoz való hozzáférést nem lehet elvenni ezektől az emberektől, a 90 százalékuk az életben nem tud perköltséget fizetni.", "Az a kérésem tehát, hogy a Kúriára való mutogatás helyett álljanak bele ebbe az ügybe. Ha volt egy történelmi mulasztás ‑ márpedig a rendezés elmulasztása az volt ‑, akkor itt egy történelmi lehetőség, hogy valamit visszaadjanak ezeknek az embereknek. A kérdés, hogy partnerek‑e ebben; mi azok vagyunk. (Taps a Jobbik soraiból.)"]}