Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Régóta szorgalmaztam a családi adókedvezmény összegének emelését, mert az infláció ebből igen-igen sokat elvitt. De a kérdés az, hogy mi lesz azokkal, akik egyszerűen nem keresnek eleget ahhoz, hogy érvényesíteni tudják a megemelt összegű adókedvezményt, mert nem keresnek 600-700 ezer forintot. Ebből következik egy másik kérdésem: mi lesz azokkal a magyarokkal, akik nem keresnek eleget, nem tudják érvényesíteni ezt a kedvezményt, vagy éppenhogy tudják, de eddig kaphattak adókedvezményt, ha úgy tetszik, támogatást a nyugdíjcélú előtakarékossághoz és egészségpénztári kártyán keresztül az egészségmegőrzéséhez? Ez egy kicsit több mint százezres nagyságrendű tétel, amit adóbevalláskor szoktak az érintettek érvényesíteni, de abszolút igazságtalan az a rendszer, hogy a kevesebbet kereső magyar, aki egyébként jobban rá lenne szorulva erre az adókedvezményre, nem fogja tudni érvényesíteni mindezt, ha a családi adókedvezmény megemelt összegével nem csinálunk valamit, a hozzáférhetősége tekintetében nem teszünk további lépéseket. Nyilván lehet ebben kreatív a kormány, ha akar, tehát egyéb járulékbefizetésre is tudja ezt érvényesíteni.

A másik kérdésünk és a másik nyomvonal, amit én ajánlanék miniszterhelyettes úr figyelmébe, ez egy úgynevezett negatívadó-koncepció, tehát az, hogy dolgozó, kizárólag dolgozó embernél, ha nem keres eleget ahhoz, hogy igénybe tudja venni a különbözetet, egy egyszerű kiutalás formájában kaphassa meg. Ez a negatív adó. Működik ez már Magyarországon kisvállalkozások esetében, miért ne működhetne a magyar polgároknál?

De összességében az a kérdésem, hogy ha valaki nem tudja a nyugdíjcélú előtakarékosságra és az egészségmegőrzésre szánt adókedvezményt érvényesíteni csak azért, mert keveset keres Magyarországon, mire számíthat a kormány részéről. Válaszát tisztelettel várom. (Taps a Jobbik soraiból.)