Barkóczi Balázs (DK)

BARKÓCZI BALÁZS, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök asszony, és köszönöm szépen a türelmét is. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A javaslat, ami előttünk fekszik, két, egymással csak igen laza kapcsolatban álló törvény módosítását indítványozza. A javaslat célját illetően pedig az indoklás meglehetősen zavaros. A Magyar Formatervezési Tanácsot, vagyis az MFT-t kormányrendelet a Magyar Divat&Design Ügynökség Nonprofit Zrt., vagyis az MDDÜ irányítása alá rendelte, tevékenységét pedig kiterjesztette a kreatívipar egészére, céljául immár a teljes hazai kreatívipar ágazatainak fejlesztését és a magyar nemzetgazdaság versenyképességének a kreatívipari innovációk általi erősítését tűzve ki.

Az indoklás szerint a 2014. évi LXXVI. törvény módosításának célja az MFT átkeresztelése az annak kiterjesztett funkcióját tükröző Magyar Kreatívipari Tanács névre. A 2016. évi XLVI. törvény módosításának indoklása sokkal lakonikusabb: eszerint célja a Nemzeti Turisztikai Adatszolgáltató Központ, vagyis az NTAK létrehozása, amely a turisztikai és vendéglátóipari célú támogatás vagy hitel- és pénzkölcsön igénybevételéhez és nyújtásához szükséges adatokat biztosítani hivatott informatikai rendszer. A normaszöveg az MFT átnevezésén és az NTAK létrejöttén kívül egyedüli rendelkezésként a kormány felhatalmazásáról intézkedik mind az MKT működtetőjének, mind az NTAK üzemeltetőjének kijelölése kapcsán.

Hogyan is értékeljük ezt a két, egymással csak lazán összefüggő törvénymódosítást, tisztelt képviselőtársaim? Régi igazság, hogy bármit is tesz az Orbán-kormány, annak, ha éppen nem lop, csak egy oka lehet: lopni készül. (Cseresnyés Péter: Jaj, istenem!) Úgy látom, a törvényjavaslat ennek eklatáns példája. Igen, Cseresnyés képviselőtársam!

Nehéz lenne a divat és a turisztika között más összefüggést találni, amire tekintettel a két tárgy szabályozását egyetlen törvénnyel vélik megoldhatónak, mint magát Orbán Ráhelt, akinek tudvalevőleg ez a két terület a kedvence. Minthogy pedig a javaslat egyedüli konkrét rendelkezése a kormány felhatalmazása mindkét terület irányítójának a kijelölésére, aligha tévedünk nagyot, ha úgy látjuk, hogy itt e két ágazatnak az Orbán család, egészen pontosan pedig Orbán Ráhel és Tiborcz István általi teljes birtokbavétele a cél.

Merthogy miről is van szó? 2024 októberében egy új kormányrendelet teljesen Jakab Zsófiára, az MDDÜ, vagyis a Magyar Divat&Design Ügynökség Nonprofit Zrt. vezérigazgatójára bízta a Magyar Formatervezési Tanácsot. És ki ez a Jakab Zsófia? ‑ kérdezik maguk teljes joggal. Hát, most válaszolok rá: a miniszterelnök legidősebb lányának, mit ad isten, Orbán Ráhelnek a volt évfolyamtársa és barátnője. A szervezet már 2019-ben olyan budai székhelyet kapott a kormánytól, amely havonta több mint hárommillió forintba kerül. Nem gondolják, hogy ennek a pénznek sokkal több értelme lenne a gyermekvédelemben, az egészségügyben és az oktatásban? Ezek szerint nem gondolják.

A vezérigazgató-nő pedig alig egy éve 500 ezer forintos fizetésemelést kapott, így az ottani keresete bruttó kétmillió forintra nőtt. De mivel a 2024. év elején a kreatívipar fejlesztéséért és ágazati koordinációjáért felelős miniszteri biztos is lett havi bruttó 1,5 millióért, összesen 3,5 millió forintos fizetést kapott akkor az államtól. Ez annak idején megfelelt a miniszterek júliustól megemelt havi fizetésének.

Jakab Zsófia egyébként üstökösszerű karriert futott be, hiszen 2014-ben a Corvinuson szerzett marketing-mesterdiplomát, 2019-ben pedig már állami pozícióba is került a Magyar Turisztikai Ügynökségnél, amikor felkérték a divatipari stratégia megalkotására. Hát, valóban vagy ekkora zseni ez a lány, vagy csak arról van szó, hogy önök a tisztességesen dolgozó magyar állampolgárok gyerekeinek a kárára ismét a saját haverjaik, üzlettársaik és oligarcháik gyermekeit nyomják. Élek a gyanúperrel, hogy itt az utóbbiról van szó.

Az MFT átkeresztelése MKT-vá csak azt a célt szolgálja, hogy legyen egy törvény, amivel ezt a felhatalmazást a kormánynak meg lehet adni. A működtető pedig nyilván továbbra is a megalakulásakor a teljes jobboldali sajtó által ünnepelt és azóta is közhelyszerűen Orbán Ráhel-közeliként emlegetett MDDÜ lett. Az NTAK működésével pedig a turisztikai és vendéglátóipari célú támogatások és hitelek kerültek a kormány, vagyis az Orbán család szoros ellenőrzése alá. Ezek a tények, tisztelt képviselőtársaim!

Ami az NTAK-ot illeti, emlékezzünk rá, hogy a 2013 júliusában életbe léptetett változtatások lényege az volt, hogy a büféknek, éttermeknek, cukrászdáknak, kávézóknak, italboltoknak, bároknak, szórakoztatóhelyeknek, gyorséttermeknek valós időben kell adatot szolgáltatniuk a Nemzeti Turisztikai Adatszolgáltató Központnak arról, hogy miből mennyit adtak el. Ez a szabályozás ‑ részben az értelmetlenség kapcsán kiváltott felháborodás miatt ‑ annyiban módosult akkor, hogy a fenti időpontban a 100 millió és ennél nagyobb nettó árbevétellel rendelkező üzletek számára tették kötelezővé. A kisebb vállalkozásoknak csak az azt követő év január 1-jétől kellett ennek a szabályozásnak eleget tenniük.

Nem tudom, hogy emlékeznek‑e Gaál Zoltán szolnoki vendéglősre; ha nem, akkor szívesen elmesélem most önöknek az ő történetét is. Gaál Zoltán, tehát az említett szolnoki vendéglős annak idején egy figyelemfelkeltő Facebook-poszttal jelezte, hogy számára elfogadhatatlan a jelentési kötelezettség. A vendégeinek szóló tájékoztatásában azt írta: ez a világon egyedülálló rendszer, nem a vendéglátósok ‑ és némi malíciával megjegyezte ‑, nem is Soros és nem is Brüsszel tehet róla, ahogyan azt önök előszeretettel hangoztatják. Majd azt is felsorolta, milyen és hány jelentést kell tennie egyetlen kiszolgálás alkalmával. Nyilvánvaló, jelezte akkor ez a vendéglős, hogy a rendszer is azoknak a magyar kisvállalkozóknak az életét hivatott megnyomorítani, mint ő, aki immáron 47 éve dolgozik a szakmában, több éve oktat és vizsgáztat, a pályáját alulról kezdte, és ma már a Pikoló Kft. tulajdonosaként 36 éve vezeti a Dreher éttermet a Jász-Nagykun-Szolnok megyei székhelyen, vagyis Szolnokon. Innen is sok sikert és további jó egészséget kívánunk neki! Akkor ő abban reménykedett, hogy rövid időn belül megbukik ez a szabályozás, ahogy megbukott az is, amikor a vendéglátósokat napi standolásra kötelezték.

Felháborította az adott étterem-tulajdonost az is, hogy ilyen pluszterhet kell vállalni, amikor egyetlen online pénztárgép elegendő adatot szolgáltat. Akkor ezt így magyarázta, idézet következik: ennek a száma ki van helyezve az üzletben ‑ mármint az online pénztárgépnek ‑, jól látható helyen. A Statisztikai Hivatalhoz is be van jelentve. Ha ellenőrizni akarják, akkor beütik egy laptopon ezt a kódot, és rögtön látni, hogy a vendég ki lett szolgálva, kapott‑e nyugtát, mivel fizetett és így tovább.

(11.30)

Tisztelt Ház! A fentiek alapján akkor összegezzük! Ez az összevont módosítás semmi mást nem szolgál, mint egyrészt azt, hogy önök az állami vagyon újabb szeletét szervezzék ki saját családtagjaiknak, üzlettársaiknak és oligarcháiknak, másrészt pedig azt, hogy tovább nehezítsék a tisztességesen dolgozó magyar vállalkozók és a tisztességesen dolgozó magyar kisemberek életét. Virtigli jobboldali tervezet ez tehát, amely ismét a milliárdosoknak kedvez a mindennapok embere helyett. Sőt, a lopott állami vagyont ismét megpróbálják kiszervezni ‑ ahogy előbb is mondtam ‑ saját párttársaiknak és azok rokonainak, de mi ezt szociáldemokrataként eddig sem támogattuk, és ezután sem fogjuk támogatni.

Ezt a lopott állami vagyont pedig vissza fogjuk venni, és olyan környezetet, törvényi és munkakörnyezetet fogunk teremteni, ahol nemcsak a miniszterelnök családja gazdagodhat, nemcsak a miniszterelnök lányának a barátnője gazdagodhat, nemcsak a miniszterelnök lánya férjének az üzleti köre gazdagodhat, hanem minden tisztességgel dolgozó magyar munkavállaló, hiszen Magyarország tőlünk, szociáldemokratáktól, a Demokratikus Koalíciótól ezt várja el. Köszönöm, hogy meghallgattak.