Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Végre egy olyan javaslat, ami azért nagy hullámokat és vitát nem fog verni, illetve kialakítani közöttünk. Abszolút technikai jellegű az, ami előttünk van, szerintem simán támogatható.

Azt láthatjuk ugyanakkor, hogy a polgárőrség terén amellett, hogy a köszönetünket kell kifejezni minden résztvevő irányába, azért lenne még teendő. Amiért rám esett a választás, hogy erről álláspontot osszak meg, az a saját lakóhelyemen, élőhelyemen tapasztalható, hiszen ott az önkényes lakásfoglalók, az illegális szemétlerakás kapcsán és egyéb területeken a polgárőrség kiemelt és markáns feladatot vállal a károk felszámolásában. S ugye, az a sajátságos helyzet állt elő nálunk, hogy az óbuda-békásmegyeri, a budakalászi, illetve az ürömi polgárőrség gyakorlatilag a települések egy találkozási pontjánál kell hogy együttműködjön. Ez az együttműködés példás.

Ugyanakkor nem véletlen az sem, hogy a kormány az utóbbi években azért igyekezett nyitni, és egyre több területre bevonni a polgárőröket. Itt az illegális migráció kapcsán felmerült a határon történő figyelőszolgálat és az ez irányba történő bővítés, és amit különösen üdvözöltem, hogy kép- és hangfelvétel készítésére nyílt lehetőség. A három felsorolt esetkör közül esetemben és a választókerületemnél a harmadik a legfontosabb, ez az illegálisan elhelyezett hulladéklerakó helyek felderítése érdekében történő kép- és hangfelvétel-készítés. No, és ez veti fel azokat a problémákat, hogy amikor ezek a deréknek nem nevezhető önkényes lakásfoglalók megjelennek, és a lopott bevásárlókocsin felhúzzák a matracokat a hegyre, ott a kiégett kalyibákba, vityillókba beköltöznek ‑ még drogelosztó központ is alakult ki ott, az Ezüsthegyen, a környéken ‑, és mindezt megpróbálják a rendőrök, polgárőrök felszámolni, akkor bizony a képfelvételek készítése közben előfordulhatnak feszült pillanatok.

Tehát azt javaslom a jogalkotó figyelmébe, hogy gondolja végig, hogyan lehetne a polgárőrök jogköreit oly mértékben kiszélesíteni, hogy legalább ilyen esetekben meg tudják védeni magukat. Jelen pillanatban az a tipikus, hogy értesítik a rendőrséget, vagy éppen együtt vonulnak fel. Mind a kettőnek van értelme, és mind a kettő pozitív irányú folyamat, de hosszú távon a jelenség afelé mutat, hogy a polgárőrök jogköreinek a szélesítését legalábbis végig kellene gondolni, és ha ezt megtesszük, akkor nyilván az őket érő költségvetési források tekintetében is fölfelé kell gondolkodnunk. Tehát jóval több költségvetési forrás illetné meg ezt a szervezetet, mint amennyiben részesül.

Itt nyilván a védelmi és önvédelmi eszközökről is érdemes lenne azért egy szakmai jellegű gondolkodást folytatni. Én nem akarok nem szakértőként részt venni ebben, nyilván a hozzám eljutó impulzusokat tudom továbbítani, de az, hogy mondjuk, egy önvédelmi spray-vel vagy bármi egyébbel meg tudja magát védeni a polgárőr a rátámadó elemektől, mindenképpen indokolt lenne, és az, hogy ennek ne legyen korlátozása, vagy ne legyen olyan szigorú rendszere, mint amilyen sokszor a visszajelzések alapján tetten érhető.

Összességében köszönetemet szeretném kifejezni minden polgárőr irányába, mert helyesen elhangzott, hogy itt a családjuktól elvett időben a közösség érdekében teljesítenek szolgálatot, ami ebben a globalizált világban ‑ sokak szerint digitális kényszerzubbonyban ‑ még inkább tiszteletre méltó, mint lett volna tíz vagy húsz évvel ezelőtt. A kormányt pedig arra kapacitálom, hogy minél szélesebb körben támogassa ezt a szervezetet, országos és helyi szinten egyaránt. Köszönöm a figyelmet.