{"cycle": 42, "id": "151-62", "date": "2025-04-29", "ulnap": 151, "seq": 62, "speaker": "Nagy Bálint (Fidesz)", "p_azon": "n053", "faction": "Fidesz", "kind": "Előadói válasz", "role": "Építési és Közlekedési Minisztérium államtitkára", "event": "Általános vita lefolytatása T/11679 A kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény módosításáról", "iromany": "T/11679", "duration_s": 146, "position": "Építési és Közlekedési Minisztérium államtitkára", "chars": 2664, "paragraphs": ["NAGY BÁLINT építési és közlekedési minisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen mindenkinek az észrevételt és a hozzászólást, engedjék meg, hogy válaszoljak, illetve reagáljak az elhangzottakkal kapcsolatban.", "Először képviselő asszony, Gy. Németh Erzsébet szólt hozzá, illetve mondta el az észrevételét a jogszabályjavaslattal kapcsolatban. Egy-két pontosítást mindenképpen szeretnék elmondani; jegyzeteltem közben, míg képviselő asszony beszélt. Az egyik nagyon fontos, amit ön az egyik legnagyobb problémának jelzett, az az értékhatárral kapcsolatos fölvetése volt. Itt annyit szeretnék a pontosítás miatt mindenképpen megtenni, hogy nem egy új jelenségről, nem egy új fogalomról van szó, ez az értékhatár eddig is megvolt, ennek az összege változott most, semmi egyéb nem történt. Illetve képviselő asszony jelezte, hogy a Közszolgálati Egyetem is miért van nevesítve az anyagban. Erre az a válasz, hogy azért, mert hadtörténeti képzés van ott; tehát ez a logikája. A Magyarságkutató Intézettel kapcsolatban pedig azt tudom elmondani, hogy a Magyarságkutató Intézet eddig is kutathatott, tehát ott újdonság, új fejlemény e tekintetben nincsen.", "Hiller képviselő úrnak is köszönöm szépen az észrevételeit. Hadd mondjam el először is azt, képviselő úr, hogy az egyik legfontosabb része az új jogszabály-módosításnak vagy ennek a módosításnak, ami előttünk van, hogy az építészeti és a kulturális örökség szabályozása valóban összhangba tudjon kerülni. Magát az anyagot a nemzetközi jó gyakorlatok alapján, a szakmai szervezetekkel egyeztetve készítettük el, és meg vagyok győződve arról, hogy ez az előttünk lévő törvényjavaslat garantálja a szakmai munka, illetve a hatósági munka eredményességét és hatékonyságát.", "Moháccsal kapcsolatban annyit szeretnék még megjegyezni, hogy Mohács környékén jelenleg is a régészeti és a hadtörténeti kutatásban szorosan együttműködnek a szakemberek a területen. Illetve a Mi Hazánk részéről még képviselőtársam az egyik legnagyobb problémának, ha jól jegyeztem fel, akkor a bennhagyást jelölte meg. A bennhagyással kapcsolatban annyit szeretnék elmondani, hogy maga a bennhagyás csak ‑ és természetes, hogy csak ‑ szakmai jóváhagyással, a szakmai szempontok érvényesülése mellett történhet meg, pontosan azért, hogy a benn hagyott tárgyak is megfelelő védelemben legyenek, ahogy azok voltak az elmúlt időszakban is.", "Úgyhogy én azt gondolom, szintén a nemzetközi tapasztalatokat, nemzetközi gyakorlatokat nézve, a szakmai szempontok érvényesülése volt itt is a legfontosabb. Köszönöm szépen még egyszer mindenkinek az észrevételt és a hozzászólást. Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr."]}