Dr. Solymár Károly Balázs

DR. SOLYMÁR KÁROLY BALÁZS energiaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Először hadd reagáljak Hegedűs Barbara képviselő asszony felszólalására! Valóban jelentős mértékű Magyarországon az okostelefon-használat és a mobilszélessáv-használat, és ez mindenképpen üdvözlendő. Ugyanakkor nagyon fontos kiemelni ‑ és itt Dúró Dóra képviselő asszonynak a felvetésére hadd reagáljak most, mindjárt az elején ‑, hogy szó nincs arról, hogy megfeledkeznénk azokról, akiknek nincsen mobiltelefonjuk, akik nem akarják az elektronikus utat használni.

Tehát azt gondolom, hogy a kormány a korábbi vitákban is következetesen azt képviselte, hogy nem kizárólagos elektronikus ügyintézésről, nem kötelezővé tett elektronikus ügyintézésről beszélünk, hanem mindenképpen meghagyjuk mellette a hagyományos utat, hiszen sokan vannak, akik egyszerűen azt szeretnék, az a jó nekik.

A bevezetőmben, az expozémban elmondtam, hogy alapvetően megkérdezzük az embereket, hogy hogyan szeretnének ügyet intézni, és bár elmondhatjuk, hogy tavaly 4,8 millióan léptek be az Ügyfélkapuval, és most ugyanennyi felhasználónak van „Ügyfélkapu+”-a avagy DÁP-ja, tehát úgy gondolom, hogy jól vizsgázott a rendszer, jól vizsgázott a koncepció, ez nem azt jelenti, hogy mindenki csak elektronikus úton intézhet a jövőben ügyet, és ezt fenn is fogjuk tartani. Nagyon fontos, hogy ez egy választási lehetőség.

Az természetesen, hogy a hagyományos, nem kétfaktoros azonosítást már nem vittük tovább, abban nincs apelláta. Tehát azt gondolom, hogy a biztonságtól, amit szintén hangsúlyoztunk, hogy a kétfaktoros azonosításra szükség van, nem lehet eltekinteni, ez a józan ész ellen is menne, de természetesen az európai uniós szabályok is tiltják ezt.

Tehát amikor a képviselő asszony, Dúró Dóra képviselő asszony Bill Gatesre hivatkozik és a különböző terveire, mi ezeket a terveket nem követjük, tehát egyszerűen mi nem ezen az alapon állunk. Ez nem azt jelenti, hogy semmibe vennénk azt az igényt, hogy valóban kényelmesen, valóban hatékonyan lehessen ügyet intézni elektronikusan, aki így szeretné.

A korábbi kormányok alatt minden esetben szerepelt a szabályozásban az, hogy ha a hatósági nyilvántartás valamilyen adatot tartalmaz, ezt nem lehet bekérni az ügyféltől, az állampolgártól. De ez nem valósult meg, tehát minden alkalommal újra meg újra bekértük az adatokat. Hiába akart hozzájárulni az állampolgár, hogy igen, szeretném odaadni, kifejezetten szeretném odaadni az adatomat, használd, el akarom intézni az ügyemet, ez ténylegesen nem valósult meg. Most beszélhetünk az első olyan időszakról a DÁP-fejlesztésekkel, amikor ez valósággá fog válni.

Tehát amikor azt kérdezi a képviselő asszony, hogy ez mennyire lesz automatikus, ez egy tájékozott hozzájárulás lesz. De nem automatizmus lesz, pontosan fogja tudni az ügyet intéző lakos, hogy mihez adja a hozzájárulását, hogy ezt akarja, mert nem szeretné, ha zaklatnák azzal kapcsolatban, hogy az az adat ott van egyébként, azt megadta. Ha az ügyintézéshez szükség van erre, akkor hadd legyen ez egy egyszerű, kényelmes valami, ne zaklassák az állampolgárt az adatmegadással kapcsolatban.

Hangsúlyoztam, hogy megmarad a hagyományos út, és megmarad az Ügyfélkapu+ is. Kifejezetten, amikor a kétfaktoros azonosítást bevezettük, és láttuk, hogy van olyan, akinek a kétfaktoros azonosítás használata nehézséget jelent, akkor bevezettük az e-mailt mint második faktort. Tehát minden egyes lépésünkkel azt támasztjuk alá és azt bizonyítjuk, hogy szeretnénk, ha olyan módon történne az elektronikus ügyintézés, hogy önálló választás alapján, ahogyan azt a lakosság szeretné. Tehát kifejezetten kijelenthetjük, hogy nem fogja hátrány érni azt, aki az elektronikus ügyintézésre nemet mond.

(19.10)

S amikor azt mondom, hogy legyen elég egy mobiltelefon, akkor hozzáteszem ‑ és valóban, ezt talán hozzá kell tenni ‑, annak, aki ezt akarja. Azt gondolom, hogy ez nagyon fontos kijelentés.

A MÁV-applikációt hozta fel a képviselő asszony azzal kapcsolatban, hogy nem tudja a bal kéz, mit akar a jobb. Még idén a DÁP-os azonosítás a MÁV-alkalmazásban is lehetővé válik. Azért mondom ilyen óvatosan, hogy még idén, vélhetően jóval hamarabb, de legkésőbb év végéig megvalósul. Tehát minden alkalmazás egységes arculattal, egységes működésmóddal, egységes azonosítási rendszerben fogja szolgálni az állampolgárokat.

Bár a mesterséges intelligencia veszélyei nem tartoznak az előterjesztés tárgykörébe, de nagyon fontos, hogy egyetlen ön által elmondott veszélyt sem akarok cáfolni. Tehát valóban, az új technológiákkal kapcsolatban vannak veszélyek, így a mesterséges intelligenciával kapcsolatban is, az elektronikus rendszerek használatával kapcsolatban is. De a felelős magatartás, úgy gondolom, az, hogy megismerem ezt a tárgyat, intézkedéseket teszek annak érdekében, hogy ezt az előnyünkre tudjuk fordítani.

Hamarosan a kormány elé kerül a mesterségesintelligencia-stratégia a 2025-30-as időtávra. Ez kifejezetten jelentős hangsúlyt fektet az oktatásra, képzésre. Tehát azt gondolom, hogy az semmiképpen nem lenne egy jó magatartás, ha az új technológiákat elutasítanánk, eltolnánk magunktól, mondván, hogy veszélyes. Készüljünk fel arra, hogy uralni tudjuk azokat, és ne azok uraljanak minket.

Említett konkrét ügyeket is, különböző rendszereknek a kimaradását, blackoutját. Én azt gondolom, hogy mindez csak az IT-biztonság, a kiberbiztonság fontosságát hangsúlyozza. Igen, ezekkel a rendszerekkel kapcsolatban lehetnek problémák, ahogy minden más rendszerrel kapcsolatban is. Az informatika nem valami egyedülálló jelenség ezen a területen, tehát a kiberbiztonsággal kiemelten kell foglalkozni. Nyilván most egy kis terjedelmű módosításról beszélünk a javaslat kapcsán, de a kibertörvény és az arra épülő teljes intézményrendszer azt szolgálja, hogy meg tudjuk előzni ezeket a problémákat a kiberbiztonság területén, fel tudjunk lépni hatékonyan, egyszerűen. Azt nem mondhatjuk, hogy teljesen kockázatmentesek lesznek ezek a rendszerek, de azt sem mondhatjuk, hogy akkor hagyjuk a fenébe, merthogy ezzel kapcsolatban lehetnek problémák. Én azt gondolom, a felelős magatartás, hogy szembenézünk ezekkel a problémákkal, és megoldást keresünk azokra.

A készpénzhasználat esetében nyitott kapukat döngetett képviselő asszony. Tehát azt gondolom, hogy a kormány lépései azt erősítették, hogy ebben mindenképpen egy jó gondolatot láttunk, és ebbe az irányba mentünk tovább. Megint csak a választáshoz tudnék visszakanyarodni: aki viszont szeretne elektronikusan fizetni, az tudjon hatékonyan, gyorsan és egyszerűen.

Amire fontos lenne még reagálni: nemzetiségi nyelven megvalósuló névfeltüntetés. Ebben a tárgykörben, azt gondolom, hogy folyamatos egyeztetésben vagyunk. Folyamatosan vizsgáljuk, hogy mely okmányok esetében megvalósítható ‑ ahol megvalósítható, ott meg is tettük ‑, mely okmányok esetében ütközik ez nehézségbe. Azt tudom mondani, hogy várjuk az ezzel kapcsolatos esetleges módosító indítványokat.

Szeretném kérni a tisztelt frakciókat, hogy támogassák a javaslatot. Köszönöm szépen.