karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Hidvéghi Balázs (Fidesz)

2025-04-28 · 150. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:16 · Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 973 karakter · 10 bekezdés · JSON

HIDVÉGHI BALÁZS, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Képviselőház! Az Ukrajna EU-csatlakozásáról jelenleg szóló vita pontosan megmutatja, hogy hol húzódik a törésvonal a magyar belpolitikában. Azt kell nézni, hogy ki, milyen érdekből indul ki, és milyen érdek alapján mond valamit ebben az ügyben. Az egyik oldalon a nemzeti gondolatból kiinduló politikai erők állnak. A Fidesz-KDNP a magyar nemzeti érdek szempontjából tekinti ezt a kérdést, mint a többi kérdést is, az ellenzék azonban, úgy tűnik, hogy ezúttal is külső elvárásoknak akar megfelelni.

Engedjék meg, hogy ide idézzem egy, a napokban megjelent könyvben található nagyon találó gondolatot. Békés Márton a könyv szerzője, „Nemzeti maximum” a könyv címe. Ajánlom mindenkinek, főleg az ellenzéki padsorokban, ahol talán kevésbé olvasnak szuverenista gondolkodókat; Békés Mártont érdemes olvasni. Nos, ebben a könyvben a szerző Széchenyi nyomán a magabíró ország gondolatáról beszél, s azt mondja, hogy az egyik oldalon a saját sorsát maga irányító, magabíró Magyarország áll, a másik oldalon a külföldnek folyamatosan megfelelni akaró olyan elit, amely, és most idézek a könyvből: „programszerűen a magyar államiság feladását, azaz a külföldnek való kiszervezését, birodalmi beolvasztását tűzte ki célul”.

Az a helyzet, hogy a mostani megosztottságban, a vitákban pontosan látható ez a hosszú időre visszamenő hagyomány a magyar belpolitikában. Mindig volt egy nemzeti párt, ez a Fidesz-KDNP a jelen pillanatban, és mindig volt egy nemzetközi párt, amelyik igyekezett, igyekszik kiszolgálni az éppen aktuális külföldi elvárásokat, és ez égtájtól, ideológiától függetlenül van így és volt így. Elég csak arra gondolni, hogy a Kádár-rendszert szolgaian kiszolgáló, szervilis módon kiszolgáló politikusok, politikai erők a rendszerváltozáskor, amikor fordult egyet a világ, akkor szemrebbenés nélkül váltak egyik pillanatról a másikra liberálissá és demokratává, és azóta is ebben a szerepben tetszelegnek.

Ilyen értelemben a TISZA Párt megjelenése csak a legújabb fejezete, a legújabb leágazása ennek a hosszú hagyománynak, hiszen ugyanúgy a brüsszeli elvárásokat, az ott már meghozott döntést kívánja a TISZA Párt itthon képviselni és megvalósítani, mint ahogy be is jelentették ezt nem olyan régen egy kamuszavazást követően.

(14.10)

Ez a Brüsszel-TISZA-paktum lényege: Brüsszel segíti a TISZA Párt itthoni térnyerését azzal, hogy például visszatartja a Magyarországnak jogosan járó pénzeket, cserébe azonban kér is valamit, kéri például azt, hogy a TISZA Párt idő előtt és azonnal álljon is ki ‑ mint ahogy meg is tette ezt ‑ az ukrán csatlakozás mellett.

De hosszasan lehetne folytatni a korábbi tevékenységet a korábban dominánsabb politikai erők részéről, elsősorban a Momentum, a DK képviselői jeleskedtek abban, hogy Magyarországot támadják Brüsszelben, megint csak egy külső érdeket kiszolgálva, és ugyanúgy ebben a vitában is ők már kiálltak Ukrajna mellett. A legutóbbi fejezet ebben épp a napokban megjelent felmérés: az IDEA Intézet ‑ amely direkt módon kötődik a DK-hoz, Gy. Németh Erzsébethez, Karácsony Gergelyhez, Barkóczi Balázshoz ‑ most publikálta éppen, hogy felmérésük szerint a többség támogatja az ukrán csatlakozást. Micsoda meglepetés, tisztelt képviselőtársaim! (Arató Gergely: Legyen népszavazás, és kiderül, hogy mi az igazság!)

Az ukrán csatlakozást ‑ még egyszer hangsúlyozom ‑ a kormány kizárólag nemzeti szempontból, a magyar nemzeti érdek szempontján keresztül nézi. Itt nincs értelme és nincs helye az érzelmeskedésnek. Nem szabad összekeverni ezt a kérdést az együttérzéssel, amit érzünk a szenvedő ukrán nép iránt. Nem szabad összekeverni a szimpátiával, vagy azzal, hogy a háború különböző kérdéseiről mit gondolunk. Itt nem erről van szó. Itt arról van szó, hogy ez a csatlakozás abban az erőltetett, gyors menetben, ahogy ezt Brüsszel át akarja erőltetni, nyilvánvalóan ellentétes a magyar nemzeti érdekkel. Lehet, hogy bizonyos üzleti csoportoknak kedvezne, lehet, hogy bizonyos köröknek érdekében áll, de bizonyosan nem áll érdekében a magyar embereknek, bizonyosan nem áll érdekében a közép-európai embereknek.

Ki kell mondanunk egészen világosan, hogy aki ma Ukrajnára igent mond, az az európai uniós pénzekre nemet mond, tisztelt képviselőtársaim, mert az összes uniós forrás, amiből ma a magyarok is részesülnek és amely a mi érdekünket segíti és szolgálja, az összes uniós forrás menne Ukrajnába az újjáépítésre, a mezőgazdasági támogatásokra, a fegyverkezésre, ahogy ezt egyébként lehetett hallani már a különböző nyilatkozatokban.

Az alkalom tehát itt most megvan arra, hogy erről mindenki világosan véleményt mondjon. A következő napokban, hetekben mindenki megkapja az országban a szavazólapot. Kérem, vegyünk részt a szavazásban! A Voks 2025 a magyar nemzeti érdek védelméről szól. Mondjunk nemet Ukrajna erőltetett csatlakozására! Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Hidvéghi Balázs — 2025-04-28, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/150-32.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-150-32,
  title = {Hidvéghi Balázs — 2025-04-28, napirend előttihez hozzászólás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/150-32.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}