{"cycle": 42, "id": "150-273", "date": "2025-04-28", "ulnap": 150, "seq": 273, "speaker": "Gy. Németh Erzsébet (DK)", "p_azon": "g024", "faction": "DK", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/11401 A kábítószer előállításának, használatának, terjesztésének, népszerűsítésének tilalmával összefüggő törvénymódosításokról", "iromany": "T/11401", "duration_s": 219, "position": null, "chars": 3174, "paragraphs": ["GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Hát, nem szóltam volna hozzá ehhez a törvényjavaslathoz, mert azt gondolom, hogy szinte minden is elhangzott mind a plenáris ülésen, mind a bizottsági vitákban; de nem állom meg, hogy Nacsa képviselő urat ne javítsam ki, mert azt gondolom, hogy az egészen impertinens, amit ő ennek a törvénynek a kapcsán a Fővárosi Önkormányzatról, a DK-ról, Karácsony Gergelyről elmondott, és a fővárosi drogstratégiáról beszélt, mint valami el nem fogadható programról.", "Nacsa Képviselő Úr! Nem lenne baj, ha mielőtt ilyen felszólalásokat tesz, konzultálna az önnel szomszédos frakcióban ülő Ferencz Orsolya képviselő asszonnyal, aki VIII. kerületi fideszes képviselő korában nyilatkozott nyilvánosan ‑ a videó megtalálható még a mai napig is az interneten ‑, hogy bizony-bizony ő azt támogatja, hogy legyen tűcsereprogram; legyenek ellenőrzött körülmények között olyan felhasználói szobák, ahol ellenőrzött körülmények között használhatják a drogot azok, akik erre, fogalmazzunk így, rászorulnak.", "Tehát azt gondolom, hogy ez jellemzi önöket, ez a fajta álságosság, hogy vannak egy helyzetben, egy pozícióban, mint mondjuk, Ferencz Orsolya VIII. kerületi fideszes képviselő korában, akkor az a véleménye, ezt támogatja, aztán utána itt a parlamentben meg teljesen másról esik szó, és teljesen másról van szó.", "Még egy dolgot, ha már itt szóba hozta: a drogstratégia nem azt jelenti, hogy a drogozást támogató stratégia, mert ha ez igaz lenne, akkor az a párhuzam is igaz lenne, hogy ha miután önök átnevezték a tűzoltóságokat katasztrófavédelemnek, akkor teljesen adná magát az a párhuzam, hogy ezek szerint akkor önök a katasztrófát védik, védetik a tűzoltókkal.", "Szóval, én azt gondolom, tisztelt Ház, hogy mindenki tisztában van azzal, hogy ma a drogozás milyen helyzetet okoz, milyen helyzetet okoz azokon a településeken, ahol a szintetikus drogok használata egészen egyszerűen elharapódzott. De, drága Nacsa képviselő úr, drága államtitkár úr, önöknek tizenöt évük volt ennek a problémának a felismerésére és a kezelésére. Érdekes módon minden ilyesmi az utolsó választások előtt durván egy évvel jut önöknek eszébe; az ATM-telepítés, a gyermekek egészségügye, az adókedvezmények és most például a drogozás visszaszorítása, ami egyébként helyes cél, csak megint nem jó eszközökkel és kifejezetten politikai és kampánycélokból teszik önök meg ezt.", "És mivel utána már nem lesz módom szólni, amikor Horváth kormánybiztos úr majd ennek a napirendi pontnak a végén lezárja ezt az egészet, azt gondolom, hogy jóérzésű ember ‑ legyen képviselő, legyen egyszerű állampolgár ‑ azzal, hogy a drog káros, legyen szintetikus, nem szintetikus, alkohol, bármi egyéb, mindenki egyetért.", "(20.30)", "A különbség abban van, tisztelt képviselő hölgyek, urak ott a túloldalon, ott velünk szemben, hogy hogyan próbáljuk meg ezt a tényleg súlyos társadalmi problémát kezelni. Nem csak ‑ és a „nem csak”-on van a hangsúly ‑ rendészeti eszközök és a gyerekeink, a fiatalkorú vagy éppen fiatal felnőtt gyerekeink vegzálásával, illetve kvázi besúgóvá tételével lehet ezt kezelni, sőt azzal biztosan nem lehet. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a DK soraiban.)"]}