Dr. Fónagy János (Fidesz)

DR. FÓNAGY JÁNOS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársam! Előrebocsátom, gondolom, egyikünknek sem öröm, hogy ilyen tárgyban folytatunk diskurzust egymással, és ezt azért is mondom, mert amit ön mondott most, azt nem először halljuk, és amit én most mondani fogok, azt sem először hallja, ön sem először hallja.

Az elmúlt hetekben számtalanszor leszögeztük, hogy a jegybank független, független a hazai szabályok szerint, független a nemzetközi szabályok szerint (Dr. Lukács László György közbeszól.), független az ÁSZ, független az Állami Számvevőszék is. A jegybank működésével kapcsolatban a kormánynak, ha jól számolom, mintegy 35 éve gyakorlatilag nincs semmilyen felelőssége, az egész jegybanki intézmény azon a sarokkövön áll, hogy a jegybank független és független a kormánytól.

A jegybank ellenőrzésére, mint ahogy erre számtalan esetben utaltunk már, az Állami Számvevőszék jogosult. Az Állami Számvevőszék korábban is ellenőrizte egyébként az ön által említett alapítványokat, 2018-ból van egy jelentés, amely szerint a Számvevőszék akkor mindent rendben talált. Természetesen a jegybank felügyelőbizottságát is meg lehet kérdezni ugyanerről a kérdésről, és meggyőződésem, hogy ez az ÁSZ eddigi vizsgálata során megtörtént, illetve az Állami Számvevőszék vizsgálatát követő feljelentést követően az ügyészség ezeket a kérdéseket fel fogja tenni.

Amikor menet közben az ön által is említett esetekben felmerült az a kérdés, hogy ez mennyire közpénz vagy mennyire nem közpénz, vagy hogy mennyire lehet a Nemzeti Bankot, illetve annak felügyelőbizottságát a kormánynak kérdőre vonnia, akkor egy törvénymódosítást terjesztettünk elő, azt kiküldtük az Európai Központi Bankhoz, hiszen a jegybank függetlenségének erős nemzetközi garanciái vannak arra nézve, hogy független legyen, és ezt Magyarország nem módosíthatja. Egyébként más európai ország sem módosíthatta a jegybanktörvényt anélkül, hogy előtte az Európai Központi Bankkal azt ne egyeztette volna le. Mi küldtünk ki olyan törvényjavaslatot, amelyben azt szerettük volna, hogy a jegybank felügyelőbizottságának a felügyelőbizottsági hatásköre terjedjen ki valamennyi jegybanki tevékenységre, beleértve az alapítványokat is, erre nem kaptunk a banktól, az Európai Központi Banktól kedvező választ, így ez a törvénytervezet elakadt az európai szervezetnél.

(13.40)

Ha az elmúlt évekre visszamegyünk, ez az előbb már említett „közpénz-nem közpénz”-vita volt, amit az Alkotmánybíróság eldöntött, egyhangúlag állást foglalt arról, hogy a jegybank pénze közpénz, tehát az nem volt vitatott eddig sem. A kormány ezt természetesen tiszteletben tartotta és tartja jelenleg is, ennek megfelelő szabályokat alkottunk. Ha például megnézi a 2018-as állami számvevőszéki ellenőrzést, akkor ennek az általam hivatkozott ténynek az írásbeli alapját megtalálja. Úgyhogy ez a vita 2018-ban nyugvópontra jutott: ez közpénz, ennek megfelelően vonatkoznak rá az átláthatósági szabályok, a közbeszerzés, et cetera, minden más, ehhez kapcsolódó kérdés.

Azt, hogy az utolsó évben történt egy éles fordulat, és egy olyan vagyonvesztés következett be, amit vélelmezni lehet, melynek lehetőségét az Állami Számvevőszék felveti, a jelenleg folyó nyomozásnak kell kiderítenie. Tisztelettel kérem, hogy ennek az eredményét önök is várják be, és nekünk is be kell várni. Köszönöm, hogy megtisztelt figyelmével. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypárti oldalon.)