karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Balassa Péter (független)

2025-04-28 · 150. ülésnap · felszólalás · 2:24

napirendi pont: Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/11281 Az európai parlamenti képviselők vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségével összefüggésben egyes törvények módosításáról

Szöveg2 522 karakter · 7 bekezdés · JSON

BALASSA PÉTER (független): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Meghívott Vendégek! Elsőként azt kérdezném, hogy akkor 15 évig hol voltak. 15 éve kormányoznak, és 15 év után találták ki, hogy ezt a törvényjavaslatot be kell hozni? Itt, a Parlament falain belül, nagyjából ezt kimondhatjuk, ha Magyar Péter nem létezne a magyar belpolitikában, akkor ezt a törvényjavaslatot nem tárgyalnánk.

Hidvéghi úrnak a felszólalásával kapcsolatban megütötte a fülemet, hogy azt mondta, hogy nagyon szigorú a magyar vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség. Szerintem meg nem az, ezt mondom országgyűlési képviselőként, mert látjuk, hogy mennyi hiba van benne, nincsen következménye, és nagyjából azt is látjuk, hogy milyen szegény képviselők ülnek a parlament padsoraiban a vagyonnyilatkozataik alapján.

(17.30)

De nézzük magát ezt a törvényjavaslatot meg ezt az előterjesztést! Ezt lehet hívni lex Magyar Péternek. Ha az a cél ‑ és egy kérdést szeretnék föltenni ‑, hogy önök Magyar Péternek a személyét erősítsék és bálványozzák, akkor szerintem nagyon jó úton járnak, mert ezzel csak erősítik.

Egy választópolgár, aki majd 2026-ban elmegy a szavazófülkébe, az protestszavazó, és valaki ellen szavaz. És egyre inkább azt látom, látva a mai szavazást is, amit a Momentummal kapcsolatban megtettek… ‑ és érdemes Török Gábor politológiai elemzőnek az írásait olvasni, nézni vagy figyelni, aki a Fidesz múltját és jelenét taglalta, és azt írta és mondta, és ezzel teljesen egyetértek, hogy a Fidesz mindig az a párt volt, amelyik elment a falig, de soha nem ment azon túl. Én személy szerint árkon kívüli gyepmesterként azt látom, hogy önök most már kezdenek a fal tetején lenni, és átmentek a falon túl.

Ez a törvényjavaslat nem az átláthatóságról szól, hanem a politikai fegyverről, hogy valakit hogyan lehet majd esetlegesen lemészárolni. Az önök felelőssége, és ezt a törvényjavaslatot önök terjesztették be, de szerintem kontraproduktív lesz, magam sem fogom támogatni, mert ennek nem ez a célja. Ennek az a célja, hogy egy embert ellehetetlenítsenek vélt vagy valós dolgok miatt, netalántán kitalált dolgokkal, vagy majd önök eldöntik, hogy ezt hogyan fogják megítélni, valamilyen eljárás keretében ezt végig fogják vinni. Nem tudom, ezt önöknek kell tudni. Ezt a törvényjavaslatot nem lehet támogatni.

Előttem Barkóczi képviselőtársam is elmondta, rengeteg olyan jogi aggály van, és olyan vállalhatatlan dolgok vannak ebben a törvényben, amit teljes mellszélességgel el kell utasítani. Köszönöm, hogy meghallgattak.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Balassa Péter — 2025-04-28, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/150-179.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-150-179,
  title = {Balassa Péter — 2025-04-28, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/150-179.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}