{"cycle": 42, "id": "150-103", "date": "2025-04-28", "ulnap": 150, "seq": 103, "speaker": "Z. Kárpát Dániel (Jobbik)", "p_azon": "z012", "faction": "Jobbik", "kind": "képviselő elutasította a választ", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/11667 Mikor fejeződik be a készpénzfelvétel sarcolása?", "iromany": "I/11667", "duration_s": 75, "position": "jegyző", "chars": 1339, "paragraphs": ["Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A miniszterhelyettes úr nem véletlenül a parlament egyik legfelkészültebb politikusa, mert az egyik fő kérdésemet nagyon ügyesen elkerülte, ezért nem áll módomban elfogadni a válaszát.", "Nem tudtuk meg, hogy az ingyenes készpénzfelvétel összeghatára mikor emelkedik. Miniszterhelyettes úr, biztos van olyan munkáltató, amilyet említett. Én hadd említsek egy másikat! Nincsen előítéletem a munkáltatókkal szemben, de mondjuk, egy akkumulátorgyár környezetében sokszor ez az egyeztetés, amiről ön beszél, úgy hangzik, hogy ha nem tetszik, akkor hozunk egy vendégmunkást a helyedre. Sajnos láttunk erre is élő példákat, nehéz lenne ezt letagadni.", "(16.00)", "A helyzet az, hogy ha nem lenne széles körben problémát okozó jelenség az, hogy sarcolják a készpénzfelvételt, akkor az általam vezetett Fogyasztóvédelmi Albizottságban a kormánypárti képviselők nem szavazták volna meg azt, hogy könnyítsük meg ezt a sarcot, és emeljük az ingyenes készpénzfelvétel összeghatárát. A helyzet az, hogy ha ellenzékiek és kormánypártiak ezt egyaránt megszavazták, akkor ott valami helyzet van, akkor egészen biztos, hogy be kellene avatkozni. Mivel a beavatkozás irányára, idejére és hatálybalépésére vonatkozó választ sem kaptam, ezért nem áll módomban elfogadni ezt a választ. (Taps a Jobbik soraiban.)"]}