Ander Balázs (Jobbik)

ANDER BALÁZS (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Sokmilliós, méregdrága ruhaköltemény, 80 millió forintnyi ékszer, 120 millió forintos, gyémántokkal kirakott krokodilbőr táska. Egy ilyen váltásszettnek az összértéke nagyobb, mint amit egy becsülettel dolgozó, átlagos magyar család egész élete folyamán vagyon formájában, beleértve autót, családi házat, fel tud halmozni. Nem azzal van a probléma, ha valaki a becsülettel megkeresett pénzét luxizásra költi, a magyar emberek azért dühösek, ha a megmagyarázhatatlan és pofátlan gazdagodást még pofátlanabb rongyrázás követi.

2016-ig volt arra lehetőség, hogy bárki gyakorlatilag a NAV-hoz fordulhatott, és kérhetett vagyonosodási vizsgálatot. Ezt aztán megszüntették, jelen állás szerint a dolog úgy néz ki, hogy gyakorlatilag büntetőeljárás szükségeltetik ahhoz ‑ és a nyomozó hatóságnak kell kutakodnia ‑, hogy a NAV is elkezdje ezt a vizsgálatot. Nyilvánvaló módon a nagy halak esetében ilyesmire hiába is várunk.

Viszont lehetne önkéntes alapon kérni ezt a NAV-vizsgálatot, a vagyonosodási vizsgálatot, és éppen ezért kérdezem önöket: tényleg elegük van a luxizásból, tényleg úgy gondolják, hogy nemcsak az a baj, ha a 120 millió forintos táska készült krokodilbőrből, hanem más is? És betelt most már a pohár önöknél, és akkor első körben, mondjuk, megkérik Rogánékat, hogy ők forduljanak személyesen a NAV-hoz, és kérjék azt, hogy egy ilyen, a köznyelvben vagyonosodási vizsgálatnak nevezett eljárást levezényeljenek ellenük? És azt is kérdezném, ha netalántán ez megtörténne, akkor az a NAV, amelynek a vezetője ezer szállal szorosan kapcsolódik a NER-hez, és jó kapcsolatot ápol, mondjuk, akkor Tiborcz testvérével is, képes lenne egy pártatlan eljárás lefolytatására, vagy pedig marad a NER-kullancsok pofátlan luxizálása? Köszönöm és várom a választ. (Taps a Jobbik soraiból.)