{"cycle": 42, "id": "149-156", "date": "2025-04-14", "ulnap": 149, "seq": 156, "speaker": "Dr. Hargitai János (KDNP)", "p_azon": "h006", "faction": "KDNP", "kind": "Ismerteti a bizottság véleményét", "role": null, "event": "Mentelmi ügy megtárgyalása H/11488 Dr. Hadházy Ákos országgyűlési képviselő mentelmi ügyében", "iromany": "H/11488", "duration_s": 182, "position": null, "chars": 2417, "paragraphs": ["DR. HARGITAI JÁNOS, a Mentelmi Bizottság elnöke: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A Nyírbátori Járásbíróság átiratban fordult az Országgyűléshez: Hadházy képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését indítványozta rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt. Az elkövetés helye ‑ nem meglepő módon ‑ a Facebook; az ideje: ’24 májusa. Több napon át sorjáznak Hadházy képviselő úr megjegyzései: a képviselő úr jól láthatóan az adott településen szerette volna a választást befolyásolni ezekkel a posztjaival, amelyekben rendkívül erőteljesen fogalmazott. Az erőteljesség nem a tények tekintetében mutatkozott meg, mert ténybeli ismerete nem sok lehetett. A következtetések levonásában mégis nagyon határozott volt. A stílusában meg olyan… ‑ egy idézet: „Valami egészen pofátlan módon szopja le az EU-s pénzeket az X. és Y. családja által alkotott hálózat… Teli szájjal kuncsorognak EU-s pénzekért, és ami becsorog, már szívják is le szakmányban…” Aztán: feltételezhető, hogy ezt a pénzt csak csókos háziorvosok kisegítésére kívánták felhasználni.", "Az utolsó mondat is utal arra, hogy valójában egy praxisközösséget támad Hadházy képviselő úr, öt orvos praxisközösségét, akik egy EFOP-os pályázaton keresztül tízezer beteg pluszellátására jutottak forrásokhoz. Egyébként a hatóságok százszor vizsgálták ezt az ügyet, és mindent rendben találtak. Képviselő úr mégis egy alkalmas témának tartotta ahhoz, hogy számtalanszor megnyilvánuljon a Facebookon.", "Ilyenkor a Mentelmi Bizottság előtt mindig az a lehetetlen dilemma van, hogy az általános gyakorlat az, hogy magánvád esetén ‑ ugye, itt erről van szó ‑ az Országgyűlés önmagát védi meg a magánvádlóval szemben, és ezért a képviselői munkát helyezi előtérbe. Ilyenkor egyszerűen ‑ és most meg is teszem ‑ elnézést kell kérnem azoktól a választóinktól, akik normális paraszti ésszel gondolkodnak, mert ezt a tevékenységet munkának tekintik; mi annak tekintjük az itteni joggyakorlat szerint, de egy átlagválasztó biztos, hogy nem tekinti annak.", "A Mentelmi Bizottság azt a gyakorlatot folytatta ebben az ügyben, amit máskor is tett: mivel magánvádló keresete van az ügy mögött, ezért a Mentelmi Bizottság a gyakorlatát folytatva azt javasolja, hogy az adott ügyben, bármilyen súlyosak a vádak ‑ és valószínűleg méltatlanok is az adott ügyben egy praxisközösséggel szemben ‑, a képviselő úr mandátumát ne függessze fel a Ház. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)"]}