Novák Előd (Mi Hazánk)
2025-04-14 · 149. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:18Szöveg2 233 karakter · 4 bekezdés · JSON
NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Orbán Balázs! Orbán Viktor magyar miniszterelnök egy nappal korábbi ígéretével ellentétben végül nem vétózott az Ukrajna tagjelölti státuszáról szóló uniós szavazáson. Bizony, egy nappal korábban, 2023. december 13-án még megtapsoltam itt Orbán Viktort, amikor úgy fogalmazott, hogy „a tagjelölti státuszt sem kellett volna megadni Ukrajnának, nemhogy meg kellene kezdeni a tárgyalásokat”. Azt is mondta a miniszterelnök, hogy „ha a tagságot valóban komolyan gondolja bárki, akkor azt kell mondanom, hogy ez a gondolat jelenleg abszurd, nevetséges és komolytalan, illetve a magyar kormánynak nem is áll szándékában támogatni ezt”. ‑ Vagy mégis.
Ez nem az első és nem is az utolsó ígéretszegés volt a Fidesz részéről, egy köpönyegforgatás, ugyanis Orbán Viktornak és a Fidesznek a jelek szerint nem elveik, hanem üzleti érdekeik vannak. Amikor az EU vezetői Ukrajna uniós csatlakozási tárgyalásának megkezdéséről szavaztak, Orbán Viktornak lett volna lehetősége vétózni a tárgyalások megkezdését, mégsem tette, inkább távol maradt a szavazástól.
Miniszterelnök úr gyakran hangoztatja, hogy Magyarország szuverén állam, amely nem engedi meg magának, hogy Brüsszelből vagy Berlinből diktáljanak neki. Mégis, amikor Olaf Scholz kiküldte őt kávézni azzal a szándékkal, hogy távolmaradásával biztosítsa a szavazás eredményességét, szót fogadott neki. A 26 tagállam kormányfője nevetve fogadta, amikor visszatért a terembe. Volt, aki megkérdezte Orbán Viktortól, hogy milyen volt a kávé.
Miniszterelnök úr, nem tartja ezt megalázónak? Önök azt állítják a mai napig, hogy Magyarország álláspontja világos és egyértelmű Ukrajna EU-csatlakozásával kapcsolatban, mégis a vétó helyett inkább a kávét választotta a kormányfő. Pedig ha ennyire egyértelmű a kérdés, miért nem vétózott akkor, amikor lehetett? Persze akkor most nem lehetne újabb szemfényvesztő nemzeti konzultációt tartani véleménynyilvánító szavazás néven. Mert most bizony nem szégyellik a szavazástól való távolmaradásuk után politikai haszonszerzési céllal folytatni azt, ami persze nem ügydöntő népszavazás, mert így meghagyják maguknak az újabb pálfordulás lehetőségét. Nem szégyellik ezt?! (Taps a Mi Hazánk soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Novák Előd — 2025-04-14, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/149-137.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-149-137,
title = {Novák Előd — 2025-04-14, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/149-137.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}