{"cycle": 42, "id": "148-6", "date": "2025-04-10", "ulnap": 148, "seq": 6, "speaker": "Földi Judit (DK)", "p_azon": "r046", "faction": "DK", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/11419 Egyes sportcélú állami tulajdonú vagyonelemek ingyenes tulajdonba adásáról, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról", "iromany": "T/11419", "duration_s": 458, "position": null, "chars": 6535, "paragraphs": ["FÖLDI JUDIT, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A törvényjavaslat az állam tulajdonában álló egyes sportcélú ingatlanok üzemeltetésének és fejlesztésének megkönnyítése, valamint a nagy hagyományokkal rendelkező sikeres sportszervezeteknek, országos sportági szakszövetségeknek az utánpótlás-nevelés, a sportolók eredményes felkészítése, a helyi közösségépítő és egészségmegőrző szabadidősport szervezése területén végzett tevékenysége feltételeinek javítása érdekében a megjelölt ingatlanok és a kapcsolódó ingóságok tulajdonjogának ingyenes átadásáról rendelkezik. Vajon az ingyenes tulajdonjog-átadás teljesíti‑e ezt a célt?", "A sportról szóló 2004. évi I. törvény a magyarországi sportélet fejlesztése és a sport közösségformáló funkciójának megerősítése céljából az állami vagy részben állami tulajdonú sportcélú ingatlanok vagyonkezelőjeként sportegyesületeket, sportszervezeteket jelölt ki. Mi indokolja, hogy a törvényjavaslat a vagyonkezelés helyett az ingatlanok ingyenes tulajdonba adását támogatja 29 ingatlan esetében? Véleményünk szerint a törvényjavaslat elfogadása megalapozhatja azt, hogy a még jelenleg állami tulajdonú vagyonok ingyen akár a NER-hez, akár a kormány kegyeltjeihez kerüljenek. A törvényjavaslat azt sem rögzíti ugyanis, hogy pontosan mi minősül hosszú távú sportcélú hasznosításnak.", "A törvényjavaslat 1. §-a szerint az 1. számú mellékletben megjelölt sportegyesület vagy országos sportági szakszövetség tulajdonába kerülnek a sportcélú közfeladatai ellátásának elősegítése és a vagyonelemek egyéb, a közfeladat ellátását nem veszélyeztető hasznosítása céljából ingatlan és ingó vagyonok ellenérték nélkül, ingyenesen. Az 1. számú mellékletben felsorolt 35 ingatlan közül eddig 29 ingatlant vagyonkezelőként használták a törvényjavaslat szerint tulajdont szerző sportegyesületek. Feltűnő, hogy az ingyenes tulajdonba adandó valamennyi ingatlan Budapest területén található. A javaslat szerint az ingatlanon, valamint az ingatlanhányadon a törvény erejénél fogva harmincéves elidegenítési és terhelési tilalom áll fenn. Ugyanakkor nem minősül juttatási céltól eltérő hasznosításnak az olyan hasznosítás, amely a szervezet sportcélú közfeladatainak ellátását nem veszélyezteti, és az érintett vagyonelem rendeltetésellenes használatával nem jár. Ez véleményem szerint lehetőséget biztosít arra, hogy az eredetileg sportcélú ingatlan más funkció szerint kerüljön hasznosításra.", "A törvényjavaslat alapján a korábbi vagyonkezelésben lévő ingatlanon kívül a BVSC-Zugló Közhasznú Egyesület kivett vasútállomást, a Magyar Kajak-Kenu Szövetség raktárt, hajótárolót, az Újpesti Torna Egylet kivett sporttelepet, a Vasas Sport Club kivett sporttelepet kap ingyenesen tulajdonba. A törvényjavaslatból azonban nem derül ki, és hatástanulmány sem készült róla, hogy miért pont a törvényjavaslatban meghatározott 35 ingatlan kerül ingyenes tulajdonba.", "A sportról szóló 2004. évi I. törvény rendelkezik az egyes állami tulajdonú sportcélú ingatlanok és egyéb vagyonelemek vagyonkezelőjének kijelöléséről, a törvény 1. számú mellékletében felsorolva az ingatlanokat. Az 1. számú melléklet jelenleg 40 tételt tartalmaz, amelyből 29 ingatlant és ingóságot ad át a törvényjavaslat ingyenes tulajdonba sportegyesületeknek, sportszervezeteknek. A törvényjavaslatból egyértelműen nem állapítható meg, hogy milyen szempont alapján történt az ingatlanok ingyenes tulajdonba adása, és milyen mérlegelés alapján maradt 11 ingatlan továbbra is vagyonkezelésben. Ugyanis a vagyonkezelésben megmaradt ingatlanok esetében ugyanúgy van kivett sporttelep vagy beépítetlen terület.", "Amellett sem mehetünk el szó nélkül, hogy az elmúlt években több korrupciógyanús eset is napvilágra került bizony a magyar sportszövetségek vezetése körül. Emlékszünk, tavaly novemberben a Magyar Ökölvívó Szakszövetség új elnöksége jelentette be, hogy komoly gondok vannak; emlékszünk a Tenisz Szövetség feljelentéseire; és bizony a Vízilabda Szövetség háza táján is, ahol 2020 és 2022 között a reális ár kétszereséért vásárolt sportfelszereléseket a szövetség. A 2021. és 2023. években történt kifizetések miatt a Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály gazdaságvédelmi osztálya különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt folytat eljárást. De gond van a Birkózó Szövetségnél is vagy a Magyar Öttusa Szövetségnél is.", "Azt látjuk és azt tapasztaljuk, hogy az Orbán-kormány az elmúlt években bizony hatalmas összegeket költött a sportra ‑ sorban épültek a stadionok, különböző funkciójú csarnokok. A taotámogatási rendszer bevezetésével pedig gazdálkodó szervezetek is a társasági adón keresztül támogatták, támogatják a sportot.", "(9.20)", "2010 óta közel 5000 milliárd forintot költött a kormány sportra. A támogatások növekedése azonban nem járt együtt az eredményesség növekedésével. A Magyar Olimpiai Bizottság is rámutatott, hogy a pénz elosztása következetlen, nincs utánkövetés, nincs ellenőrzés, sem pedig korrekció a vállalások teljesítése vagy annak elmaradása esetén. Ezek bizony mindegyike súlyos károkat okoz a magyar sportnak. Nem javult a helyzet, a hazai tehetséggondozás, a sok beruházás nem emelte meg látványosan az emberek sportolási kedvét, holott a magyarok általános egészségügyi állapota bizony szükségessé tenné a rendszeres testmozgást, és mégis csak nagyon kevesen mondhatják el ezt ma magukról.", "A Demokratikus Koalíció véleménye szerint a törvényjavaslat nem könnyíti meg a sportcélú ingatlanok üzemeltetését és fejlesztését. Nem lesz ettől sikeresebb az utánpótlás-nevelés, és bizony ettől nem várható a sportolók eredményesebb felkészítése sem. A törvényjavaslat nem segíti elő az egészségmegőrző szabadidősportok szervezését, a lakosság bevonását a mindennapi mozgásba. Ha a sportcélú ingatlanok ingyenes tulajdonba adása nem jár együtt azok hasznosításának szigorú ellenőrzésével, akkor hamarosan újabb és újabb korrupciógyanús esetek lehetnek. Bizony nagyon nagy szükség lenne arra, hogy a finanszírozási rendszer átlátható, tervezhető és kiszámítható legyen. Szükség lenne arra, hogy a költségvetési források felhasználása, az ingatlanok hasznosítása folyamatosan ellenőrzésre kerüljenek.", "A sportra szánt milliárdok kontrollált, hatékonyabb felhasználása bizony a versenysportot is sokkal sikeresebbé tehetné. Ez a törvényjavaslat azonban ezeket a célokat és eszközöket nem tartalmazza, így a Demokratikus Koalíció álláspontja szerint ez nem támogatható. Köszönöm szépen, elnök úr."]}