{"cycle": 42, "id": "148-27", "date": "2025-04-10", "ulnap": 148, "seq": 27, "speaker": "Dr. Pajtók Gábor (Fidesz)", "p_azon": "p066", "faction": "Fidesz", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/11424 Egyes törvényeknek az ügyvédi tevékenységgel összefüggő módosításáról", "iromany": "T/11424", "duration_s": 525, "position": null, "chars": 6676, "paragraphs": ["DR. PAJTÓK GÁBOR, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az ügyvédi tevékenységről szóló 2017. évi LXXVIII. törvény immáron 2018. január óta hatályos. A módosítások szükségességét elsősorban a Magyar Ügyvédi Kamara vetette föl, és a javaslat a kamarával folytatott egyeztetések eredménye alapján készült el. A törvényjavaslattal érintett módosítások nem nagy terjedelműek, ugyanakkor átfogják az ügyvédségről szóló törvény egészét.", "A célja, ahogy arra államtitkár úr is utalt, az ügyvédi tevékenység szabályainak pontosítása, azok kiegészítése és a jogrendszerben időközben bekövetkezett változások mintegy lekövetése. A javasolt módosítások erősítik a szabályozás koherenciáját, és növelik a kamarai eljárások hatékonyságát.", "Miután a törvénymódosításban szereplő jogintézmények konkrétak, így az általam elmondottak szükségszerűen bizonyos értelemben átfedik az előterjesztő által elmondottakat. Jelesül: az ügyvédekről szóló törvény 19. §-át érintő módosítás révén valóban bővül az a személyi kör, akiknek a tevékenységük gyakorlása folytán az abban eltöltött időt az ügyvédi joggyakorlatként elismerendő gyakorlatnak kell számítani. Ezzel a módosítással valóságosan az igazságügyi hivatások közötti átjárhatóság megtörténik, ugyanis a javaslat szerint immáron nemcsak a közjegyzők, hanem a bírósági végrehajtóként, bírósági titkárként, alügyészként, közjegyzőhelyettesként és bírósági végrehajtó-helyettesként végzett jogászi munka is ügyvédi gyakorlatként ismerhető el gyakorlati időként, helyesen.", "Az adatvédelmi tisztviselői tevékenység ellátása ‑ mint az ügyvédi tevékenységgel átfedésben lévő tevékenység ‑ kapcsán pedig nem indokolt, hogy ezt a tevékenységet az ügyvédi tevékenységet gyakorló csak a működési körén kívül mint nem összeférhetetlen tevékenységet végezhesse. A módosítás révén az adatvédelmi tisztviselői tevékenység kiegészítő ügyvédi tevékenységnek minősül, és ekként az ügyvédi működés keretein belül végezhető.", "Mindannyian tudjuk, akik gyakorló ügyvédek voltunk, hogy a munkánk részét képezte a jogügyletek biztonságával összefüggésben a személyazonosítással érintett személyek adatainak a nyilvántartással való egyeztetése és a bemutatott okmányok érvényességének ellenőrzése. Ezt hívjuk úgynevezett JÜB-rendszernek. A javaslat az ügyvédi tevékenységet gyakorlók által igényelhető adatok körét, ahogy államtitkár úr is utalt rá, kiterjeszti a személyi azonosítóra, hiszen a JÜB-rendszerben igényelt visszaigazolás ezt minden esetben tartalmazta és tartalmazza. A módosítás ugyanakkor szükségszerűen érinti a személyazonosító jel helyébe lépő azonosító módokról és az azonosító kódok használatáról szóló 1996. évi XX. törvény rendelkezéseit is.", "Az ügyvédekről szóló törvény 66. §-ának kiegészítésére vonatkozó javaslat a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény 8. §-át érinti, a hitelintézetek kamarai jogtanácsosainak eljárási kereteit tágítja. A lényege szerint a hitelintézeti működésnek egy speciális formájában a hitelintézetek esetében az ügyfelek a hitelintézet által alkalmazott vagy megbízott közvetítőkkel találkoznak. Ezekben az esetekben az ügyletkötési folyamatnak a személyes jelenlétet igénylő részei a közvetítő részvételével zajlanak. A módosítás megteremti annak a lehetőségét, hogy az ügyvédi kamarai szabályzatban meghatározott követelményeknek megfelelő közvetítők azonos feltételek mellett végezhessenek a kamarai jogtanácsos ügyvédi tevékenységével összefüggő részfeladatokat, mint a hitelintézetek meghatározott követelményeknek is megfelelő alkalmazottai.", "A módosító javaslat érinti az ügyvédi fegyelmi eljárás rendelkezéseit is. Helyesen, megteremti a fegyelmi tanács részére, hogy kisebb súlyú fegyelmi vétség megállapítása esetén írásbeli figyelmeztetést alkalmazzon az eljáró tanács, és egyben szüntesse meg az eljárást, ugyanakkor a rosszallását ki tudja fejezni a figyelmeztetéssel. Nyilvánvalóan ez azokban az esetekben képzelhető el, amikor a fegyelmi vétség súlya nem indokolja fegyelmi büntetés kiszabását.", "A módosítás megszünteti az ügyvédek részére a lemondás mint a területi kamarával közölt egyoldalú, azonnal hatályosuló, a kamarai tagság megszűnését eredményező lehetőséget. Ahogy államtitkár úr is mondta, nem szűnik meg a tagságról való lemondás lehetősége, azonban a tagnak a területi kamarától kell kérnie a tagság megszüntetését, így a megszüntetési folyamat a törvényes feltételeknek megfelelő, szabályozott eljárás keretében történik, az felügyelhető lesz. Korábban több kolléga visszaélt ezzel, az azonnali lemondás lehetőségével.", "A módosítás az ügyvédi irodák vonatkozásában bővíti azon adatok körét, amelyek a kamarai nyilvántartásban közhitelesen, nyilvánosan is megismerhetők. Ennek alapján az ügyvédi irodák a jegyzett tőkéjük mértékét is közzé kell hogy tegyék, bárki által megismerhető ez az adat is.", "A módosítás továbbá érinti a kirendelt védői díjak megelőlegezését is. Ennek a lényege, hogy az erre vonatkozó, az igazságügyi miniszter és a Magyar Ügyvédi Kamara között megkötendő közfeladat-ellátási szerződés szabályai módosítása révén a Magyar Ügyvédi Kamara kizárólagos tulajdonában álló gazdasági társaság is lehet a szerződés alanya. Ez is segítséget jelent, könnyebbséget.", "(10.50)", "A jogi segítségnyújtásról szóló 2003. évi LXXX. törvény módosítása pedig lehetővé teszi, hogy a jogi segítségnyújtó szolgálat sürgősség külön igazolása nélkül intézkedhessen pártfogó ügyvéd kirendelése iránt, amennyiben a támogatott fél felkérésére azt nem vállalták a kollégák. A módosítás nemcsak csökkenti az eljárás résztvevőinek adminisztratív terheit, de gyorsítani is fogja az eljárást.", "A módosító javaslat továbbá lehetővé teszi, hogy az igazságügyi miniszter az adópolitikáért felelős miniszterrel egyetértésben kiadott rendeletben az igazságügyi szakértői névjegyzékbe való felvételi eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjat megállapíthasson.", "A módosító javaslat ezenfelül tartalmaz úgynevezett technikai módosításokat, amelyek a polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvényt, illetve a gondnokoltak és az előzetes jognyilatkozatot tevők nyilvántartásáról szóló 2013. évi CLXXV. törvényt érintik, és tartalmaz néhány nyelvhelyességi rendelkezést is.", "Tisztelt Képviselőtársaim! Miután a törvényjavaslat alapos, érdemi egyeztetés alapján született, annak rendelkezései tükrözik a joggyakorlat elvárásait, azok hatékonyabbá teszik az ügyvédek általi jogszolgáltatást, illetve az ügyvédekre vonatkozó kamarai eljárásokat, kérem, hogy támogassák az előttünk fekvő törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.)"]}