karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Pócs János (Fidesz)

2025-04-09 · 147. ülésnap · felszólalás · 16:24

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/11401 A kábítószer előállításának, használatának, terjesztésének, népszerűsítésének tilalmával összefüggő törvénymódosításokról

Szöveg12 400 karakter · 28 bekezdés · JSON

PÓCS JÁNOS (Fidesz): Köszönöm. Alaptörvény- és törvénymódosítás. Szavak helyett tettek. Zéró tolerancia a kábítószer-kereskedőkkel szemben.

Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszterhelyettes Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Lévén, hogy jászsági országgyűlési képviselőként információ birtokában kell hogy legyek a lakossággal, a kábítószer-fogyasztó áldozatokkal, a hozzátartozóikkal, a rendőrséggel, a pedagógussal kapcsolatban, így személyes kezdeményezője voltam a kábítószer-kereskedelemmel szembeni hajtóvadászatnak és az előttünk lévő szigorú törvénymódosításnak. Igen, az Alaptörvény meg fogja határozni, hogy Magyarországon tiltott tevékenységnek számít a kábítószer előállítása, forgalmazása és reklámozása, a benyújtott törvénycsomag ennek a részleteit tartalmazza.

A törvény szigorításának indokaira és az előttem szóló ellenzéki képviselők kritikus, illetve mindenáron ellenző érveire reagálva, kérem, engedjék meg, hogy mondanivalómat négy pillérben tárjam a tisztelt Ház elé. Az első, hogy miért; a második, hogy miért épp most; a harmadik, hogy kikkel szemben, és miről szól a törvénymódosítás; valamint a negyedik pont: igazolás az elmúlt hónap, a hajtóvadászat eddigi eredményeiről.

A miért kapcsán. ‑ A miért kapcsán a kábítószer-kereskedelem átlépte azt a számunkra szent és sérthetetlen határt, amikor kiskorú gyermekek váltak a kábítószer áldozatává.

(12.50)

Jászsági választókörzetemben az egyik településen az elmúlt hónapokban általános iskolából emeltek ki négy gyermeket kábítószer-fogyasztás miatt. Egy másik jászsági településen a kábítószer-kereskedelem miatt olyan mély szintre süllyedt a közbiztonság, hogy az éjszaka közepén a megyei készenléti szolgálat fékezte meg a lakosság önbíráskodását.

Tisztelt Képviselőtársaim! Kell‑e annál súlyosabb érv, amikor az iskolában a tanár azt mondja, hogy a legújabb drog hatása, amikor a diák látványosan fogyni kezd, mert csak a vizet kívánja, az ételt nem? Igen, beszélő viszonyban vagyok a kábítószer-fogyasztókkal és a hozzátartozókkal, akik elmondják, hogy ha egyszer kipróbálják a kábítószert, másnap mindenre képesek csak azért, hogy újra megszerezzék a drogot. De nehéz úgy leszokni, hogy az ma már bárhol megvehető. Ők mondják, hangsúlyozom, ők mondják, ha nem lenne kínálat, nem lenne kereslet sem. Ezek a példák is bizonyítják, hogy míg évtizedekkel ezelőtt a drogfogyasztás a nagyvárosokban mint egyfajta úri passzió volt jelen, mára a legkisebb településeken burjánzik a leghatékonyabban.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ezen a ponton is szeretném kiemelni, hogy tisztelet a rendőrségnek. Lehetőségük szerint áldozatos munkát végezve mindent megtettek az eddigi jogszabályi keretek között. Ismétlem, az eddigi jogszabályi keretek között. De látnunk kell, a kábítószer-kereskedelemben olyan nagy pénz van, hogy ‑ idézőjelben ‑ szakértők készítgetik fel a dílereket és találják meg a joghézagot, hogy a bűnözők sok esetben mindig egy lépéssel előbbre járjanak, mint a hatóság vagy a rendőrség.

Csak a közérthetőség miatt szeretnék néhány példát kiemelni. Az olykor elkapott terjesztők nehogy vádalkut tudjanak kötni, ma már zárt Facebook-csoportokat hoznak létre, s úgy adják ki az instrukciót, hogy a települések határában, egy villanyoszlop tövében befőttesüvegben van a kábítószer, és abba kell tenni az érte járó pénzt. Kistelepülésen mindenki mindent tud, mindenkit ismer. Tudják, ha a drogdílernél a rendőrség házkutatást tartott, majd rémülve látják, hogy eredménytelenül távoztak, mert például az emésztőben zárt szigetelt dobozban leengedve őrizték a drogot. Más esetben a kábítószer-kereső kutyát úgy játszották ki, hogy az udvaron ketrecben harci kutyát tartottak, és a szigetelt kutyaól egy részéből hiányzott a hungarocell, annak a helyére tették a kábítószert.

A miértre a legerősebb érv: nemrég egy édesanya sírva keresett meg engem, és átadta a saját fiával szembeni bizonyítékokat, mondván, hogy inkább lássa a fiát börtönben, mint koporsóban.

Arra a kérdésre, hogy miért épp most: napi aktuális hír, hogy a rendőrség hosszú operatív munkával számolt fel Csepelen egy droglabort, ahol 7,5 tonna kábítószer-alapanyagot foglaltak le ‑ ezúton is tisztelet a rendőrségnek ‑, és a lakosság legnagyobb közfelháborodására a jelenlegi törvények értelmében a bíróság elutasította a rendőrség által elfogott bűnöző személyek letartóztatását.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttem szóló Csárdi Antal képviselőtársam is hátha megérti: a kormány az elmúlt 15 évben minden erőfeszítésével mindent megtett, hogy a hajtóvadászatot a prevenció előzze meg. Igen, voltak drogprevenciós programok. Mára kevésnek bizonyultak. Számos prevenciós programot szerveztünk általános iskolában, gimnáziumban szülőknek, gyerekeknek, pedagógusoknak, felhívva a figyelmet, hogy mire kell figyelni. Lakossági fórumokat tartottunk, neves előadókat, szakértőket hívtunk meg a lakossági fórumra. Kiemelt felzárkóztató programokat indítottunk szinte minden településen. A kormány ingyenesen biztosította minden fogyasztónak a leszoktató rehabilitációs terápia lehetőségét. A rendőrség heti szinten számolt be egy-egy nagy hálózat felszámolásáról, és láthattuk, heteken belül egy helyett lett kettő.

A miért épp most kérdésre az egyik fontos tény, hogy kiskorú gyermekek sodródtak a kábítószer hatása alá mára. A másik ok, amikor a rendőrség szakemberei azt a tényt állapítják meg, hogy a bűncselekmények több mint 70 százalékának a kábítószer-kereskedelem az alapja. A miért pont most kérdésre a válasz, hogy nem engedhetjük tovább, hogy töméntelen mennyiségű pénzt fordítunk különböző pszichoaktív anyagok laboratóriumi vizsgálatára az adófizetők pénzéből, és mára ez elérte részben az eredménytelenség határát, másrészt a beazonosíthatatlanság érdekében a kereskedők maradandó egészségi károsodást jelentő anyagokkal hígítják a kábítószert. Például van olyan település, ahol kimutatható, hogy megduplázódott a Frontin és a Xanax forgalma, különböző ragasztóanyagokat és igen sok esetben patkánymérget kevernek a dizájnerdrogba, hogy azt ne lehessen beazonosítani.

Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt 15 évben széllel szembe kellett mennünk ezen a téren is, mert az európai balliberális lobbi, sőt Magyarországon, Budapesten a főpolgármester tűcsereprogramot hirdetett, belövőszobákat biztosított, mindezzel nem tiltani, nem büntetni akarják a kábítószer-kereskedelmet, hanem legalizálni, engedni és biztosítani a lehetőséget. Ezen folyamat és a prevenció minden lépcsőfokát végigjárva jutottunk arra a pontra, hogy eddig és ne tovább.

Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném határozottan cáfolni az előttem elhangzott ellenzéki demagógiát, hogy azért most, mert most kampányévről beszélünk, és azért most, mert ez csak a szavazatokról szól. A Fidesz-KDNP-kormány az elmúlt 15 év alatt soha nem a mát, hanem mindig a jövőt szolgálta. Ma is hallhatunk olyan eredményeket, hogy a kábítószer-kereskedelemben milyen nagy pénz van. Olyan nagy pénz van a kábítószerdílereknél, hogy ők majd mindent megtesznek a szavazás érdekében, hogy majd olyan politikai erőt támogassanak, amely nem támadja őket. Ez a törvénymódosítás, ha szavazatokban kellene mérni, nem vagyok benne biztos, hogy kinek hoz meg kinek visz. De ez is értékes példája, értékes bizonyítéka annak, hogy a gyermekeink egészségét mi nem szavazatokban mérjük.

Végül kérem, engedjék meg, hogy szóljak arról, hogy kikkel szemben és miről szól ez a törvénymódosítás. Kiemelten szeretném hangsúlyozni, a mi szemléletünk szerint a fogyasztó és a fogyasztó hozzátartozója áldozat, a kábítószer-kereskedő a bűnös.

Szeretnék a módosításokról néhány pontot megemlíteni. Ennél a pontnál, amikor a módosításokról és a szigorításokról beszélünk, megértem az előttem szóló Jámbor András aggodalmát. A közbiztonsági őrizetbe vétel jelentősége, hogy magatehetetlen, öntudatlan állapotban lévő személyek kijózanító egészségügyi állomásra kell kerüljenek, hogy se önmagukban, se bódult állapotukban másokban ne tudjanak kárt tenni. A kezelőorvosoknak eddig csak azt kellett jelenteniük, ha nyolc napon túl gyógyuló sérülésekkel találkoztak. Ezután jelentési kötelezettségük van akkor is, ha kábítószerrel vagy pszichoaktív szerrel való befolyást tapasztalnak. Fontos kiemelnünk, hogy mindez nem a fogyasztó ellen szól, hanem a bűnös bűnhődése miatt. A fogyasztó az áldozat.

Nagyon helyes, hogy a helyi jegyzőnek végre lesz végleges bezárási jogköre, amellyel kell éljen olyan üzlethelyiségekben, szórakoztatóhelyeken, ahol a kábítószer-kereskedelemmel összefüggésbe hozható a szórakoztatóhely. Többé nem létezik az a fogalom, hogy a pszichoaktív anyaggal való visszaélés, az kizárólag csak szabálysértési kategória lehessen.

Pár perccel ezelőtt Szabó Rebeka képviselő asszony arról beszélt, hogy a fiatalokat inkább tájékoztatni kellene, és név szerint említette ‑ én név szerint nem ismerem ‑ a kábítószereket, azt, hogy az egyes kábítószerek között mi a különbség. Nem értünk egyet Szabó Rebeka képviselő asszonnyal!

(13.00)

Valljuk, hogy ezután minden tudatmódosító kotyvalék kábítószernek kell hogy minősüljön, és súlyos bűncselekmény kategóriába kell azokat sorolni. A fentebb említett kiskapuk bezárása érdekében nincs pszichoaktív vagy dizájner kategória, nincs hígítás, nincs különböző katyvaszok előállításának lehetősége, csak tudatmódosító kábítószer van. Kábítószer, melynek bármely formájával, előállításával, kereskedelmével összefüggésbe hozható minden eszköz, minden ingóság, minden gépjármű, minden vagyon, minden vagyontárgy elkobzásra kell hogy kerüljön. A településünk biztonsága érdekében távoltartás helyett a kitiltás lép életbe a kábítószer-kereskedőkkel szemben.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Új tényállás, hogy aki kábítószerrel, azaz bármely tudatmódosító anyaggal való visszaélést követ el, az, aki ilyet kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik, minimum három év szabadságvesztéssel büntetendő. A tudatmódosító anyaggal való visszaélés bűncselekményének felderítéséhez eddig bírói engedélyhez kötött eszközök ezután szabadon a hatóság részére is bevonásra kerülhetnek a nyomozás érdekében. A bíróságnak nem lesz méltányossági jogköre, hogy a jövőben feltételes szabadlábra bocsássa azt, aki a kábítószerrel összefüggésben két olyan vagy ugyanolyan bűncselekményt követ el.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ezen szigorú módosítások szolgálják a lakosság biztonságának érdekét, a kábítószer-kereskedők súlyos büntethetőségét és az elrettentést, az elrettentést a kábítószer-kereskedelemmel szemben. Összességében így, csak így lehet a kábítószer-kereskedelmet végleg kitiltani a forgalomból.

Végül számos eredményről tudnánk beszámolni a hitetlen képviselőknek. Jász-Nagykun-Szolnok megyében csak egyetlen hét alatt közel 20 hálózatvezető személyt tartóztattak le. Több mint 800 gramm kábítószernek minősülő drogot foglaltak le. Több mint kétmilliárd forint értékű drogot foglaltak le. A múlt hét eseménye, amikor Jászapátin egy olyan személyt tartóztattak le, aki az emeleti ingatlanában, a lakásán egy fóliasátorban kábítószernövényt termesztett, 300 gramm kész anyag volt nála. Jászladányban olyan férfit kapott el a rendőrség, aki több kiskorút is kiszolgált.

Miniszterhelyettes úr, kérem, engedje meg, itt, az országgyűlési képviselők nevében ezúton is szeretnék köszönetet mondani a rendőrségnek, mert az előttem szóló ellenzéki képviselőtársaim már-már nem a kábítószer-kereskedő drogdílereket tartották bűnbaknak, hanem a rendőrséget.

Tisztelt Képviselőtársaim! Meggyőződésem, hogy ez a törvénymódosítás politikai hovatartozástól függetlenül minden gyermek, minden ember érdekét szolgálja. Aki úgy érzi, hogy mégis kétsége van a törvénymódosítás kapcsán, tisztelt képviselőtársaim, javaslom, hogy olvassák el a 24.hu cikkét, mely szerint egy húszéves fiú igen veszélyes, alpha-PVP nevű szert használt, amely olyan agressziót váltott ki belőle, hogy hatására úgy elvesztette az önkontrollját, hogy az egyébként teljesen rendben lévő barátnőjét halálra verte, a mentősökre, a rendőrökre fegyvert szegezett. A gyilkost csak a terrorelhárítás emberei tudták leszerelni, de már későn. Dolgunk és felelősségünk mindent megtenni addig, amíg lehet, amíg nem késő.

Mindezek jegyében tisztelettel kérem önöket, hogy a kábítószer-kereskedelemmel szemben indult hajtóvadászathoz a szükséges törvénymódosítást képviselőtársaim fogadják el, és szavazzák meg bizalommal. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Pócs János — 2025-04-09, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/147-52.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-147-52,
  title = {Pócs János — 2025-04-09, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/147-52.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}